我可以给你举例两个人
两个人：爱因斯坦和牛顿
一直有听众问我一个问题，为什么大多数的大科学家都信仰宗教，他们举例牛顿和爱因斯坦，甚至问我为什么全世界前十大科学家全部信教？今天就来回答这个问题。
牛顿的信仰
首先，牛顿是信仰上帝的，这一点是肯定的。
而且与牛顿同时代的很多科学家都是神职人员，这是可以理解的。因为科学和哲学都是从神学中诞生出来的，而科学的诞生是与一个个宗教问题离不开的，比如神学家想要窥探上帝通过星辰运动传达的讯息，想要证实《圣经》中的一个个传说等等，正是这些宗教问题推动着聪明的神父们去探索和研究。
在牛顿那个时代，信教往往是没有选择的，一个孩子出生没多久就要受洗，到了礼拜天，父母就会带着全家人去做礼拜。
现代科学诞生到现在也不超过 400 年，所以，3、4 百年前的很多科学家往往同时也是哲学家和神学家，界线是很模糊的。
但随着科学的发展，这个情况就大大改观了，比如到了爱因斯坦的时代，就已经完全不同了。
爱因斯坦的信仰
爱因斯坦信上帝当然是一个非常低级的谣言。
在维基百科上甚至有一个专门的词条叫做“爱因斯坦的宗教观”，英文版的页面内容非常多，考据的非常翔实。这个谣言的来源也说得很清楚。因为爱因斯坦曾经在某篇文章中写下过两句名言：没有宗教的科学是跛脚的，没有科学的宗教是盲目的。
就是这两句话被某些宗教人士利用了。其实这是彻头彻尾的断章取义，因为这篇文章中的上下文说得很清楚，这里面的宗教指的是“宗教般的信仰”，
- 这句话的上文是 ：科学只能是由那些全身心被追求真理与理解的激情所渗透的人们产生的。然而，这种感情的源泉萌发与宗教的范畴。同时属于这个范畴的还有这样的信念，即用理性理解世界是可能的。我无法想象一个真正的科学家没有这种深沉的信念。
- 下文是：今天在宗教与科学范畴之间所存在的冲突的主要原因，是人格化上帝的概念。
其实在爱因斯坦活着的时候，他就已经被这些谣言搞得极为苦恼了。在 1981 年普林斯顿大学出版的一本书，题目我翻译过来就是《阅档案：方知一个充满人情味的爱因斯坦》，第 43 页中有这样一个故事：
1954 年 3 月 22 日，注意，这是爱因斯坦去世的前一年，已经足够老了，世界观不可能再改变了。爱因斯坦收到了一封来自约瑟夫·迪斯潘蒂的信。迪斯潘蒂是一个意大利移民，曾经在新泽西担任过实验室的技工。他一直宣称自己是无神论者。当他在新闻报道里获悉爱因斯坦可能很传统，依然信仰宗教时，感到非常失望。于是就写信向爱因斯坦表达了自己的失望。
爱因斯坦 2 天后回复了迪斯潘蒂的信：
“那当然是胡诌的，所有关于我信仰宗教的传闻都是谎言，这个谎言被别有用心的人恶意传播，这种事情发生过很多次了。我不相信有上帝，更不相信上帝创造了我，关于这点我从未含糊过，每次表述都是言之凿凿。唯一能使我有宗教般狂热的便是去揭示这个世界的组成，我对世界的探索无限景仰，对我们能用科学去揭示它无比骄傲。”
第二年的 4 月 18 日，爱因斯坦与世长辞。
这个书名和页码是在维基百科的数据来源的引用目录上的，如果继续考证得更细的话，我们真的去图书馆查这本书，我相信这本书中会继续告诉我们这封信的来历，说不定原件还在哪个博物馆中收藏着。
调查报告·去伪存真
那么我们继续考证，现代的美国科学家的宗教信仰情况是怎样的呢？如果大家在 google 上以相关的英文关键词搜索，当然也会搜出一大堆乌七八糟，分不清真假的结论，有很多都是宗教人士散布的谣言。
我们去伪存真，找到发表在相对最权威期刊上的正式论文，这种可信度是最高的。
国际核心期刊《自然》杂志 1998 年 7 月号，也就是第 6691 期第 394 卷的 313 页，有一篇文章，标题是《顶尖的科学家们依然不信有上帝》。这里的“顶尖科学家”指的是现任的美国科学院的院士。
研究者对当时所有 517 名生物和物理专业的院士都发了一份书面的问卷，答复率超过了一半，结论是：
- 72.2% 的院士明确表示自己完全不相信任何超自然现象和人格化的上帝
- 20.8% 的院士属于agnostic，这个词一般翻译为不可知论，如果查英英词典的话，就是指对各种超自然现象或者人格化上帝持观望态度，认为这个超出了人类现有的认知范畴，说白了也就是在问卷上回答：我不知道。
- 还有 7% 的院士选择了相信人格化上帝的存在。
所以，很显然，什么全世界最顶尖的科学家都信上帝这种话当然是谣言。都不值一驳。另外再从趋势上来看，有宗教信仰的科学家的比例肯定是在递减的。不好意思，我实在没有精力再去考证这条趋势线了，那个要考证起来花的精力太大，而且我对这个结论有十足的信心。
閱讀更多 中立者 的文章
