《山海经》有个奇兽在共有三处记载，每处记载都不相同！但是却有着一个同样的名字，都是蛇类还就罢了，但是竟然是二蛇一鸟！这到底是怎么回事？是蛇变了心还是鸟出了轨？下面我们一起来看一看这个奇兽！
引语
我国文化博大精深，山海经作为一部神怪古籍来说，书上有多种不可思议之物，早在西汉《史记》就有记载，书籍的创作时间已经难以确认，其作者更是不详，年代太过久远，众说纷纭之下难辨谁是真作者。
正文
说道肥遗相信大家应该略有耳闻，在诸多玄幻小说与影视作品中的肥遗有许多不一样的样貌，但是肥遗一物应该并非指一种动物，在《山海经：西山经》中有两处记载，而在《山海经：北山经》中也有一处记载。
在《山海经：西山经》记载如下：1.（松果山）又西六十里，曰太华之山，削成而四方，其高五千仞，其广十里，鸟兽莫居。有蛇焉，名曰肥遗(wèi)，六足四翼，见则天下大旱。2.（又西七十里英山）有鸟焉，其状如鹑，黄身而赤喙，其名曰肥遗，食之已疠，可以杀虫。
依照上文来看肥遗似乎是两种东西，一是长着六翼四足的蛇类，二是黄身赤喙的鸟类。两者说法不一，一个蛇一个鸟怎么看也不是一种动物！而在《山海经：北山经》依旧有肥遗的记载！
原文如下：（北岳山）又北百八十里，曰浑夕之山，无草木，多铜玉。嚣水出焉，而西北流注于海。有蛇一首两身，名曰肥遗，见则其国大旱。
这样一看肥遗又像是两种蛇一种鸟！但是这三个基本上都没有血缘关系，松果山的肥遗与北岳山的肥遗还能说是亲戚，而出来个鸟是不是就过分了？
就在今日我灵光乍现，“遗”字在古代通放弃、舍弃、遗留的意思！在《师说》里面有一句：“小学而大遗，吾未见其明也。”这个遗就是放弃的意思。
这样说来肥遗是不是某个物种遗留下来的，或者说是逐出族群的一种动物？这只是单单一个字来分析，到这里我想到了一个传说！
大家都知道蛟在传说中是龙的前身，指的是没有真正化作龙的一种兽，有幸曾听闻别人讲。说的是元末明初的时候，曾有人在大江湖畔看见一条大蛇蜕皮化蛟，化成蛟后还是保留着蛇的身子，但是却长出了四条类似鸡爪的腿！
这一点与四足六翼的肥遗有许多共同之处，在明代人的一本《诵幢小品》中记载：万历丙戌1586年，建昌乡民樵于山，逢一巨蛇，头端一角，六足如鸡距，见人不噬亦不惊。
说道这里说一下个人观点，是不是可以说蛟在进化失败的时候就会变成一些不伦不类的东西？比如四足六翼和一首两身的肥遗，是不是就是蛟进化失败的产物。因为这与龙是在是有太多相似之处！
既然说类蛇肥遗是蛟化龙失败的产物，那类鸟的肥遗可不可能是进化凤凰失败的产物？这样一来肥遗一词也不是不能理解，那就是遗种！传说两大神兽进化失败的遗种！再者“肥”如果通意是“废”这个说法就完美了！
在者四足六翼的肥遗，不知道小伙伴们有没有联想到西方的龙？四足一翼！
总而言之还是大胆的假设，谨慎的求证，小伙伴们有没有听到过关于肥遗的故事，可以留言讨论一下！看到这里的小伙伴希望可以关注、点赞、转发一下，小柯在这感谢大家了！
------------------------
小柯百味屋/杂谈《山海经》，七
閱讀更多 小柯百味屋 的文章
