03.08 为什么有些没钱的人比有钱的人大方,更不在乎小钱?

漩涡寒米


这里只是思维能力不一样,不是穷大方,富有抠,穷人你能大方到哪里去,富有能抠个什么!?只是环境,圈子,层次啊等等不一样了,只不过偶然碰撞到一起,引起的不适应!就好比一头牛哥一匹马赛跑一样,非要比谁力气大,有必要吗?如果在你身边有这样的事和人,我建议,如果你是穷人那么你向富人学习优点致富,如果你是富人,请你学习穷人的优点提升自己!


不服来辫


有一个很奇怪的现象,就是往往没有钱的人会很慷慨,而有钱人却十分的小气吝啬。没钱的人看中的情,有钱的人看中的是钱,这是他们最大的不同之处。


有一次和几个同学聚会,他们有人开着陆虎,有人开着爆发,在酒桌上不是几百万的工程,就是炫耀自己的车自己的房,一个开出租车的朋友在旁边始终一生未吭,后来结了帐之后,跟哥几个打了个招呼就去跑出租了。把几个有钱的同学臊的说不话来。


在有钱人的眼里,他们觉得有钱很了不起,对于没有钱的人他们是轻视的,但是穷人往往总是幼稚的想能和他们做朋友,不惜借钱请她们吃饭喝酒。

没有钱的人其实并不是不在乎钱,钱花出去之后,他们往往要为此付出代价。而有钱的人却懂得积累,所以显得更加的吝啬,或许因为他们懂得钱来之不易,也许因为他们害怕回到没钱的日子。


我是焱垚


现实生活中的确是这样的,举个例子,我有好几个朋友,父母有退休工资他们两口子上班,房子买几套看着就是有钱人。比起我来优越很多,我一个人上班养活一家人,每次出去吃饭十次有九次我买单,所以我觉得这句话是对的,越有钱越小气,我也是穷大方,但是我并不计较,既然在一起很高兴也没必要伤和气。!


逐宕失返


老话里常提到几个词,"穷大方","越有越扣",但其实这些词也有点儿以偏概全,没钱的人里有大方的也有抠门儿的,而有钱人里也同样有抠门儿的也有大方的。


遇到过几个比较典型的人,有一个人家庭条件一般,日子多多少少过得有些紧巴,但是他买衣服鞋子从来都只买品牌的,而且还一定要去商场的专柜买,哪怕网上卖的同样的品牌的衣服鞋子比专柜便宜得多,他也不在网上买,同时在商场专柜的购物小票和包装袋,他都会保存好,包装袋他常常会放在工位上显眼的位置,就怕同事说他穿的是假货。而平时跟朋友聚餐,他也总是第一个抢着结账,其实说到底,为的就是个面子,也就是老话讲的"死要面子活受罪"。



还有一个人呢,平时比较能赚钱,在当地也算是有钱一族,买件衣服动辄上千上万,大金链子,大金表,一样不落,出门开宝马,下榻五星级,要多奢侈有多奢侈,带着朋友出去玩乐,他也都是豪爽地一掷千金,这就是大方的有钱人。


当然也有抠门儿的有钱人,我遇到过家资数千万,为了一毛钱也要斤斤计较的,当然这一类人多数也可能是过过苦日子,深刻体会过钱来之不易的人。



所以人是否大方,是否在乎小钱,跟有钱没钱其实真的没有太大关系,多数是跟父母日常生活习惯的耳濡目染以及个人的后天经历有关系。



漫步八零


这个问题是个值得让人深思的问题,有句话说得好,“越有钱越小气”。

破罐子破摔,就跟本问题很贴切。一个本就没有什么钱的人,他有着一种破罐子破摔的心理。他本来就没有钱,钱用完了再去赚就是了,反正现如今社会又饿不死。

而有钱人反而不这么想,他体验过穷人的生活。现在他好不容易有钱了,过上了富人生活,他可不愿意再去过那种穷人的生活。所以这时候他会对资源特别敏感,在他的意识里所有资源就应该合理分配。

一些该用的花销和不该用的花销,他都会记录下来。比如他去买菜东边的摊位卖一块钱,西边的摊位反而卖两块钱。对于那种破罐子破摔的人来说,他情愿多花2块一两块钱也不愿意多走一点路。反而那些有钱人他不可不这么想,他觉得一样的东西,我只要多走两步路我就可以省一半的价格,那我为何不去这样做呢?如此一比较,我们就可以明显的看出。为何没有钱的人反而花钱大手大脚的,反而有钱的人全要精打细算的。

不知道大家有过这样体会,进入一家新开的公司公司刚起步的时候没什么钱可是你会觉得老板很大方,对员工都很好。等公司发展起来了老板也赚钱。

这时你就发现老板越来越小气了,没有以前大方了。以前老板隔三差五就会请员工吃饭或者去旅游,现在越来越少了你就会觉得老板越有钱越小气,没钱时候的老板反而很大方。

其实这是有原因的。其一:公司刚起步公司需要人才这时老板不需血本留下人才。老板为了留住人,福利待遇就要比别的公司好只有这样才能留着人。其实这也算是种投资吧!

其二:公司发展起来了,这时有大把的人才蜂拥而至。甚至还有比你更优秀的人,此时老板不怕没人对员工的福利待遇慢慢减少。这也是为什么你就觉得越有钱的人越抠,越没钱的反而越大方。




啊其小妖


一念执着,便持久难易。


有钱人与没钱人都是相对的。


有些没钱的人大方,有钱人小气。似乎成为一个标签一样的说法,许多人以此来印证周围的亲朋好友,似乎愈加认定此言有理。


那么,我们来分析看看这个说法是否正确。


不可否认,绝大部分有钱人最初都是无钱人,是由没钱变成有钱人,有的人慢慢积累财富,也有的人一夜暴富。更多的人是平平淡淡,既不是有钱人,也不是穷人。如果穷人既然没钱,又要大方,那么是不会变成有钱人,只会一直当个没钱人,那么,他们花钱从何大方?


那些在穷的时候,便勤俭持家,节约开支,慢慢变成了有了一些钱,其中一部分人变成了有钱人,那么,在他们穷的时候,如果大方花钱,不懂积少成多,勤俭节约,慢慢积累财富。那么,他们怎么变成有钱人?


所以,总结两句话:没钱时,穷大方,是没办法持续的,大方不了多久,就无法大方了。当一个穷人变得有钱时,再小气,总得花钱,也会比自己很穷时要大方些,因为自己比过去有钱有能力了。


一点银行


真正同情穷人,给予穷人帮助的,还是只有穷人。他们心甘情愿地把自己那点微不足道的钱掏出来,还捎上热乎乎的几句话:“有我锅里的,就有你碗里的……”。社会上一旦有个什么灾祸,捐款捐物还要亲自去帮忙的,多半还是穷人。

穷人捐款是出于感情,富人施舍却是出于理性。穷人之间握着的是手,连着的是心;富人捐出的是钱,收回的是名,最终转化为利。富人的捐赠也是一种投资!

富人捐钱,大多有作秀的成分,行善也是一种经营。穷人帮助穷人,却是发自内心。因为他从别的穷人身上,看到了自己的影子。

穷人和穷人之间,很容易结成互助的关系,两个衣衫单薄的人,在寒风中很容易抱在一起,相依为命。恶劣的环境常常像刀子一样,把人的私欲剔除干净,只剩了生存的欲望,这时的人是非常好团结的。

当人还是猿猴时,他们最大的敌人是野兽。猿猴一旦进化成高等动物,在地球上所向无敌,惟一能使之血流成河的就是同类之间的战争,事实上,现在世界上绝大多数武器,都是为了消灭人自身而发明的。

穷人一旦变富,当初的互助也就不平等了由相怜相惜,变成行善施舍,姿态既已居高临下,心态也就少了温情,相互的算计就难免多起来,让彼此的团结缺少了友爱。

不能说富人的理性亳无道理,没钱的时候,如何找钱是当务之急,一旦有了钱,保卫财产就成了重中之重。人无远虑,必有近忧啊。

真正平等的互助,永远只能在同一阶层中进行,越级的事,往往只是一厢情愿,最后都难有美好结局。

(请大家互相关注,謝谢!)





职人论世


这与人的品性胸怀有关,与人穷富关系不大。穷人中不少吝啬的,也有不少大方的,富人中也有不少大方的,更有不少吝啬的,见钱如命,斤斤计较的,这与人的品性,教养,胸襟大有关系,不可以偏概全。认定穷人就大方不吝啬,富人就不舍花钱,吝啬小气都不很对。

事实上,确有一些富人吝啬小气不大方,视钱如命,斤斤计较,成为守财奴,被人讥笑也害苦自己的。也确实有些穷人大方好施不小气不计较而获得好评,穷得有样,过得快乐的,而吝啬计较成富者,富得没样,过得不安自是必然。其实钱财身外物,没有不行,太多也不好,太计较,视财如命更不妥。

人活于世,无论穷富,要活得有品,对钱不应太计较。人不应把钱财看得太重,而应重在修性立品培养开阔高远之胸怀上。要大度有量能容,不可见钱唯命而不舍。穷要穷得有样,富也要富得有样,是穷是富,无所谓,不要被人背后大讥大骂大说不是就可。

做人应有立场原则,方圆刚柔并举,该大方时大方,该节俭时节俭不浪费,该花的要花,该俭的要俭才对。有的人却是不该花的花了,该俭的却不俭,该大方的不大方而吝啬小气,不该大方的却特大方,这样做人是不好,且多失败又易被人耻笑的。





树德汉硕


为什么身边一些有钱人反而比一些经济条件不好的还要小气呢?平心而论有时真的不是有钱人小气,而是有钱人淡定,如果一个人确实混到一定程度了,一般不会和别人抢单,这些人中途抢单的可能性很小,基本上都会吃晚饭叫服务员来买单,而这期间会有人抢单,抢单基本上都是源于热情,也有好表现的,也有对自己没自信的,也有拍马屁的,各种情景都有,而混的特别好的骨子里有自信,觉得不需要表现,而且可能觉得抢单太假难为情。因为,有钱人为什么有钱,他们善于聚集资金,用于投资,那大头资金用于投资,必然在生活方面很节省,渐渐地他会养成一种习惯,所以就算他有钱以后他在生活方面还是会习惯性的节省。


三蒙子


穷装 穷装就这么来的,有钱人懒的和你装,人家过好自己的日子就行了!凭什么要出去为别人散自己辛苦所得的钱财呢?所以人家日子才会更好过,等到都没啥能力赚钱的那天你就看出来了!穷装的别人不会多待见你,到想离你远远的怕粘上呢!人家有钱的根本就不用去体会那种白眼了!所以说人呀!过好你自己的日子得了!出去装个啥?装给谁看?没人觉得你仗义,那是犯二🙄🙄


分享到:


相關文章: