12.26 大清國談起性來,可比我們風騷得多啦

圖/網絡 Giphy


如果大清國也有談性說愛,

哪位老師會是主筆?


在大清,文人們大量“不合規矩”的情愛書寫,被藏匿在我們耳熟能詳的筆記子集裡,偷偷流傳了下來。


首席簽約作家:袁枚


大清國談起性來,可比我們風騷得多啦



如果大清國有談性說愛板塊,活躍於康熙年間的文化人物袁枚老師一定當仁不讓,早早地簽約成為了首席作家。


作為知名吃貨,暢銷菜譜作家,孔夫子“食色性也”的最佳踐行者,著名雙性戀袁枚老師,在大清國特立獨行。


因為袁枚老師本身就是大清國LGBT群體的代表人物。


袁枚年輕時候嗜好伶童。伶童是歌伶,歌伶是明清時候最流行的男寵職業。


晚年的袁枚,退隱隨園,園中男寵成風。即使年歲見長,體力漸疏,也沒能阻止袁枚隨心所欲啪啪啪和嘿嘿嘿的赤子之心。


乾隆三十九年春天,六十多歲的老年袁枚,走路不拄拐,啪啪不戴套,和玉面小男寵桂官拉拉小手,親親小臉,在揚州城裡大搖大擺地遊船逛街,秀恩愛。


遊船上,桂官一展歌喉,袁枚洞簫和之。逛街時,揚州城裡人人觀而豔羨,稱讚他們彷彿神仙下凡。


在數百年前的大清,這可以被認為是一次相當成功的同志遊行。


大清國談起性來,可比我們風騷得多啦

怪不得不老啊


袁枚不僅堪稱大清性少數群體之光,也在大清國失敗的“性解放運動”中扮演中流砥柱,例如袁枚老師曾經撰文正面駁斥“女子不宜為詩”的觀念。


女子無才便是德?袁枚老師說這是bull shit (扯淡)。他又身體力行,親自招收一批女弟子,教授她們寫作詩歌文章,訓練她們情感的自主表達。


《隨園詩話》裡,他也空前絕後地收錄了大量女性詩人的著作。


除了主張女子接受教育,袁枚還認為,女性就應該自由地選擇婚姻。


非處不貞潔?年少要纏足?袁枚老師吹鬍子瞪眼,批判一番:全都是一派胡言!美女是紅顏禍水?在袁枚老師眼裡,這是男性為了逃避責任,編織的謊言。


在袁枚老師看來,好色無關人品。性慾不僅是正當的,也是美好的,男女相性相悅,是人間的大欲所存,更是不可撼動的“天地之心”。


暢銷寫手:鄭板橋



大清國談起性來,可比我們風騷得多啦


在大清國,袁枚老師並不孤單。年長袁枚二十三歲,和他惺惺相惜的忘年好友鄭燮(鄭板橋)老頭兒,也是性趣盎然的牛逼寫手。


鄭燮老師愛書、愛蘭、愛畫,唯有一癖不為後人熟知——愛臀。


大清國談起性來,可比我們風騷得多啦

這樣比較不會被舉報


鄭燮在給李鍇的一封信《與豸青山人》一文中,就前無古人後無來者地,譜寫了一曲臀部頌歌。


比如,鄭燮老師批評,刑律中的“笞臀”一刑,太不人道,人身上可以用刑的地方這麼多,而屁股是人身上最美最可憐之部位,何必一定要打屁股呢?


萬一不湊巧,犯人是個尤物,“美如子都,細肌豐肉,堆雪之臀,肥餓之股”,毛竹板噼啪打得美臀皮開肉綻,我見猶憐,於心何忍。


又比如,鄭燮老師認為,“女人之兩隻乳,男子之兩爿臀,同為物之最可愛者”,人無端犯法不可避免,臀乳又犯了什麼錯,必須要這麼對待它,此理實不可解!


大清國談起性來,可比我們風騷得多啦


鄭燮老師又現身說法,舉親身經歷,論證臀部的可愛可憐。


鄭老師在範縣時,曾有一位美男,因為賭博而被捕。鄭老師無奈坐公堂,只看那人臀部裸於案前,

“潔如玉,白如雪,豐隆而可憐”


我猜應該就是這樣


鄭燮驚呆了,這樣的驚豔美臀,怎麼下得了毒刑!


但是法不由人,美男子還是被無情地打了屁股。


笞責結束,鄭老師不禁心疼得潸然淚下,掩面自傷。


求此時豸青山人李鍇老師的心理陰影面積。


噴子:章學誠



大清國談起性來,可比我們風騷得多啦


袁枚和鄭燮兩位老師這麼高調,在傳統和↗諧、又逼格奇高的的大清國文化圈,必然受到了不小的阻力和非議。


於是,就在袁枚去世沒多久,史學泰斗章學誠親自撰文,猛烈炮轟袁枚的性別觀念。


章學誠老師都批判一些什麼呢?


比如,袁枚筆下的男性角色,從來不是傳統的“魁梧奇偉”、“豐碩美髯”的形象。相反,袁枚喜歡書寫一些具有模糊性別特徵的男性。這些男子要麼“顧影堪憐”,要麼“玉映冰膚”,總之脫離了刻板印象。



大清國談起性來,可比我們風騷得多啦


章學誠老師對男子的審美非常布拉德皮特,所以對此感到強烈的困憤不解。他寫道,真不明白袁子才這一通胡言亂語的用意是什麼!


又比如,袁枚從來都不是傳統“節婦”和“貞男”的忠實擁躉。袁枚宣揚慾望自由、性愛自由。他寫老翁開性趴,寫美男作倡嬖,這也觸怒了一眾老儒。


章學誠以三綱五常作為處世哲學,不免勃然大怒,長篇大論斥責道:


簡直就應該給袁枚處以極刑,然後焚燬這些“邪異之書”(“人可戮而書可焚矣”)!在大清國的社會上,章學誠的想法更接近主流大眾。


魔幻現實主義恐同:蒲松齡



大清國談起性來,可比我們風騷得多啦


儘管明清小說尺度很大,但在傳統宗法觀念中,性行為始終具有生兒育女的最終目的。因此,追求快感的性行為,以及不可能生育的同性之愛,都很難被接受。


在這樣一批禁慾恐同的作家中,蒲松齡老師可以算一位出類拔萃的作者。


蒲老師了不起的地方在於,《聊齋志異》中的情愛書寫,被前所未有地籠罩了一層,靈異的魔幻現實主義色彩。


蒲松齡的《黃九郎》,講述了一個同性戀狐妖的故事。


黃九郎是一隻精明而自私的狐妖,肉身是姿貌絕倫的美少年模樣。


有書生同九郎夜夜纏綿在榻,最後竟然精盡人亡。


黃九郎又利用“男色”鬥敗老賊,獲得了一大筆財產。


在蒲松齡筆下,這些“貪戀男色”的人,總是“不得善終”。


在《黃九郎》文末,蒲松齡還自證了一大段判詞,認為只有“男女居室”,才能被稱作“夫婦之大倫”。


同性戀是什麼?簡直就是邪教!是異端!“陰陽反背”,“表裡為奸”,像九郎那樣姿貌絕倫,又喜歡男性的男子,大概都是狐狸精變的吧?


大清國談起性來,可比我們風騷得多啦

藏狐


戒色吧吧主:紀昀



大清國談起性來,可比我們風騷得多啦


和蒲老師魔幻現實主義的同性故事相比,紀昀(紀曉嵐)老師的《閱微草堂筆記》中,一些篇目甚至可以被收錄進百度戒擼吧的帖庫


紀昀老師認為,“好色”是極大的罪孽,性慾過旺,會被天神懲罰。


《閱微草堂筆記》裡記載,一個十四五歲的童子,每天晚上哼哼唧唧地呻吟,旁人都以為他得病了,後來發現,他其實是在深夜手淫。


他向土地公問詢,土地公託夢對他說,你這毛病我實在是愛莫能助呀。


他又向城隍祠中的神靈請教,第二天,祠堂中的泥塑控馬卒,身首異處。


紀老師感慨說,你們看看,這就是淫邪的可怕之處呀!


大清國狎妓合法,官方意識形態對龍陽斷袖的管控也是鞭長莫及。雖然那時的同性之愛或許並不是對等的關係,但絕不如我們想象中那樣閉塞。而袁枚章學誠等人在性別觀念上的衝突,在本質上更接近於文學流派上的論爭。


如需轉載請聯繫:[email protected]

商務合作請聯繫:[email protected]


分享到:


相關文章: