03.08 如果没有清朝,我们现在会是超级大国吗?

潘灵聪


可以说,没有清朝,我们很难成为超级大国,因为成为超级大国必要的人口,国土面积和各民族的之间的团结都是清朝给打下的基础。


我们先说人口,人口是成为超级大国的必要基础,想成为超级大国没有上亿的人口根本玩不转。历史上多少游牧民族杀到中原来为什么都消失了,反而是武力不怎么强盛的汉族一直延续至今,就因为少数民族人口少,即使他武力能强盛一时,但是终究会被人口多的汉族慢慢同化。


正是在清朝,我们奠定了人口大国的基础,从千万级别跨越到四亿。中国能成为人口大国和清朝的各种措施有有直接关系,第一就是永不加赋,新增人口和新开垦的土地都不收税藏富于民,所以老百姓敢生孩子;第二就是高产番薯和土豆以及先进农业技术的推广,让口粮得以保证,第三是牛痘的推广让天花这个病被控制,这三项措施让清朝人口大规模增长,奠定了我们人口大国的基础。

版图是成为超级大国的第二个因素,版图大意味着战略纵深大,资源就比较齐全,不用被外国人卡脖子。日本侵华的时候,由于我们版图大,所以日本只能控制一些城市,乡村它就没办法控制,为我们积蓄力量反击侵略者留下了空间。


清朝虽然在末期丢失了不少领土,但是也正是清朝前期的开拓奠定了我们现在的版图,对比清朝和明朝,东北,内蒙古高原,新疆,西藏和台湾这些地区的有效控制都是满清政府的成就。


第三个就是理顺了和少数民族的关系,清朝的历代皇帝通过自己的努力和各项措施把周边的少数民族团结在一起,比如著名的改土归流。


所以清朝奠定了我们的大国基础,这个谁也不能否认


西山讲历史


超级大国具备重要因素就是疆域和人口,综合实力,影响力,所谓极端强大的国家。大清的存在虽然没有改变逐渐落后世界落后的脚步,闭关锁国把它变得如尘封在里面,一遇到外面空气立马变质。而且是一个典型的封建社会,完全不足以和先进的欧美国家相比较,但在疆域方面做出了卓越的贡献,像苏联和美国两个超级大国,正如庞大的体积才是发展实力的资本,有足够空间朝着强大的工业迈进。

在近代同是一样的大国,世界群雄中,剥去那些海外零碎的殖民帝国英、法,论体积,除了沙皇2288万平方千米俄国以外,接着就是大清,1316万平方千米不算小吧!而且世界第二,清朝皇帝自诩为地大物博,天朝上国无需蛮夷之物。虽然被一些学者认为笑谈,可认真分析起来,确实大清实力不容小视,而且超出想象,国内生产总值简称GDP位居世界第一,1820年占了世界39%,1840年占了世界36.6%。相比于日不落帝国大英却占了世界5.2%,连大清七分之一都没有,大清主要靠瓷器和纺织业发家,按当时大清绝对算超级大国。这也就有为什么沙俄和英国迟迟不敢与大清打一仗,始终在他周边转悠,一直拖完康乾盛世后,十八世纪中期。再者清朝面积亚洲首屈一指,棠叶版,北到西伯利亚萨彦岭和外兴安岭一线,东北包括库页岛到黑龙江出海口,几乎鄂霍次克海和日本海是海岸线,西北到巴尔喀什湖和葱岭一线,西南则是喜马拉雅山,东南是南海。如果清朝会像沙俄一样有个彼得大帝,变封建为资本主义,说不定就是新的超级大国,虽然没有实现,但它的存在也是为以后大国地位奠定基础。

正因为如此,也让英夷红了眼,虽然表面看起来大清闭关锁国,可事实却和周边及西方经济存在联系,由于会做生意,这也导致大量白银流入中国,英国哪能甘心。十九世纪初大量贩卖鸦片,使清国白银流失,才发生以后林则徐虎门销烟,清英鸦片战争的爆发,导致清朝一切败露,也从而把许多列强拉进抓分中国的行列中。

大清本来和土耳其奥斯曼帝国,印度莫卧儿王国,伊朗萨珊王国,同属封建古老国家,可由于前后三者实力有限经不起西方列强折腾,都变成殖民或者半殖民地,而大清却比后三者强,但也忍受不少屈辱史!以至于不堪回首,把清朝认为为衰朝,甚至都不如明朝,最起码朱明前期也存在过永乐盛世,郑和下西洋,万国来朝,超汉唐而迭三世,即便明朝后期也不会出现西方列强这么猖獗。但是换种思维想,如果明朝之后不是大清,是李自成大顺成功了,说不定真的和后三者一样,因为清朝已经改变了当时明朝内忧外患的局面,明朝那种天子守国门靠着长城维持稳定被彻底改变,形成南北一家,融入祖国怀抱中,促进民族融合,把不可能变成可能,疆域贡献方面达到了古今未有的一个完美的程度!











龙文说史


如果没有清朝,中国可能如现在的欧洲,四分五裂。因为在明朝中后期,出现了资本主义萌芽,出现了人口小流动。因为封建社会,人是不流动的,人讲究自给自足的小农经济。而战乱又促进了人的流动,促进了民不聊生,促进了人的思变。如果资本主义萌芽发展壮大,就会产生一个个的小经济体壮大,而国家就成为碎片化,碎片化就是欧洲。

而这个时候出现了清朝,他的思想还是大一统,而且是封建主义的大一统。清朝在写自己历史的时候,对外宣传的时候,肯定说自己是黄帝的后代,是多少多少代孙,大家都是一家人,从而促进了民族大融合。其实从历史来说,东三省,甚至到俄罗斯广大地区,都是明朝的范围,大清国又统一,其实也是理所当然。

但如果没有清朝,李自成和张献忠也不会统一中国,有时候被称为义军,其实就是土匪聚集。他们没有纲领,有纲领的李岩,还被李自成杀了,也就是说这帮人是乌合之众。即使他们攻克了北京,他们会马上夺天下,但不会马上治天下,国家还会打乱。在当时的中国,除了清朝没有一个大的政权,所以国家统一会遥遥无期。

所以就可能出现我说的,出现资本主义的发展,和中国的碎片化。但中国的一统论会始终在中国的大目标之下。就像春秋战国,周朝名义上还存在,就像以欧盟的名义存在,当然团结要比欧盟团结。

当然成为超级大国也是很有可能的,在资本主义的前提下,在大统一的文化下。但都是有前提的,就是都会有一场大战,用武力统一。现在的超级大国都有大战,美国有独立战争,南北战争,原苏联有卫国战争。美国华盛顿,林肯,原苏联有列宁,当年中国成为超级大国,也必须有坚强领导。因为这是历史假设,至于是谁,什么团体就不知道了,但前提必须是中华大一统。



大志远思想空间


清朝只是表面,内里的祸根是犬儒礼教。

犬儒礼教祸害中国,独尊儒术从西汉一直祸害到清朝灭亡,遗毒流害至今。这样的颓废思想导致中国知识分子轻视农业生产,手工业生产,没有真才实学,又脱离人民群众。

到了明清时代闭关锁国禁海近500年。尤其是清朝大兴文字狱,凡是如实编辑整理了前朝史书的进步知识分子,一概遭遇杀害。

英国特使马戛尔尼觐见乾隆皇帝。带来了欧洲最新式的工业机器,军火,欧洲新式的火器操法。乾隆和福康安不屑一顾,以乾隆为代表的犬儒礼教咒骂人家英国的工业科技是奇技淫巧。

后来的结果是清朝被人家西方列强的奇技淫巧打的一败涂地。然后犬儒们就怂了,怂的只会去跟人家八国联军签割地赔款的卖国条约。

主要的来说,总计有:

1842年中英《南京条约》,割让香港岛,赔款2100万银元。

1843年中英《五口通商章程》和《虎门条约》。

1844年《中美望厦条约》。

1858年第二次鸦片战争,清朝分别与俄、美、英、法,签订《天津条约》。赔款英法两国各200万两白银,再赔款英商200万两白银。

1858年清朝与沙俄签订中俄《瑷珲条约》,割让东北外兴安岭以南,黑龙江以北60多万平方公里。

1860年中俄《北京条约》,割让乌苏里江以东,包括库页岛在内40万平方公里。再有巴尔喀什湖以东,以南44万多平方公里。

1860年清廷分别于英法两国签订中英、中法《北京条约》,割九龙司地方一区给英国。再对英法两国赔款各增至800万两白银。

1881年中俄《伊犁条约》,既《改订条约》以及五个勘界议定书。割让西北新疆7万多平方公里。

1885年《中法新约》,法国不胜而胜,中国不败而败。

1895年中日《马关条约》,割辽东半岛,台湾岛及其澎湖列岛等附属岛屿。赔款两亿两白银。

1901年《辛丑条约》,清延与英,俄,德,法,美,日,意,奥以及比利时,荷兰,西班牙等11国签约。赔款白银4.5亿两,条约规定的赔款时间长达39年。

这些还只是其中主要的那一部分,另外还有更多,数不胜数。尤其是1858年中俄《爱珲条约》,1860年中俄《北京条约》造成了中国外东北失去了沿海地,出海口,到现在成为限制东三省经济发展的一道巨大的瓶颈障碍,珲春成为了中国最憋屈的城市,离大海那么近,却硬生生的被画了一道国界线。外东北是收不回来了,就不说了。

祸害最大的是,1895年《马关条约》至今为止造成的台湾问题,使台湾岛至今成为中国大陆的心腹大患。

等到犬儒礼教也知道要变法图强,兴起洋务运动,去学习人家西方列强的奇技淫巧,却又能出现一个顽固派百般阻挠。而且洋务运动本身也只是个半成品,甲午海战被打的全军覆没让洋务运动彻底沦为了一场笑柄。

凡此种种,足以说明愚昧专制的犬儒礼教才是使中國倒退了两百多年的清朝之罪魁祸首。


星空古路365


没有满清我们绝对不会成为超级大国,任何事物都具有它的两面性,看任何问题都要全面分析,不要单纯性的钻牛角尖。满清是到了晚期腐败无能,割地赔款,丧权辱国。但终究还是为我们留下了960万平方公里的土地面积。中国历史只有发展到了清朝才实现了五族共和,有效的实现了对蒙古,西藏,新疆地区的实际统治,初步建立了我国国土面积的雏形。并且满鞑子为了统治中原地区实行汉化,认同儒家思想,最后连自己民族文字都消失了。就这一点她绝对应该属于中华民族的一员而愚蠢的元统治者却失败了,所以真正的五族共和是由清朝开始的。可以说没有满清的铺垫就不会有现代中国超级大国形式。

什么是所谓的超级大国:广阔无垠的领土面积,一定数量的人口,这两点满清政府都做到了。清末中国面积当时还包含外蒙古1100多万平方公里,人口接近4亿,批判清政府是对的,但不要一棍子打死。在民国时期外蒙古不照样丢了吗?所以判断任何事物都要实事求是。


小号哥


历史上,中国只要是统一王朝都是超级大国,就算一穷二白的新中国,也能跟超级大国硬杠(朝鲜战争);就算后来亡国的北宋,对外战争也是胜多败少

——除了清朝,唯一一个大一统王朝还被人打的屁滚尿流,败仗连连。清朝是历史上军事、政治、文化、科技、经济全面的大倒退。(元朝文化落后,但军事强大;宋朝军事衰弱,但其他方面发达,没有一个像清朝衰落的这么彻底。)

强汉、盛唐、富宋、刚明、暴元、辱清…这是已经早有定论的,容不得抵赖、翻案。

满清误国三百年。。


雁去无痕ty


何为超级大国,广阔的地域,人口,经济,军事实力。

首先历史的发展都是有其必要性,我肯定清朝存在。因为清朝溥仪退位后,还是交给北洋政府960万平方公里。清朝建立初期人口是由几千万人口到清代后期变成了4亿多人口。所以清朝为我们以后成为超级大国奠定了一定的基础。

早在明朝末时期中国各方势力征战,但是没有一方势力可以一统中华。

李自成打下北京后,流寇本色暴露,四处搜刮民脂民膏。没有确切可靠的的宗旨。也没有凝聚人心的口号。如果没有清朝的出现也许会出现欧洲的四分五裂。所以清朝的出现实现了大统一,这是值得肯定的。

还有就是清政府统治时期从一开始的几千万人口慢慢的恢复到四亿多人口,这一点也是值得肯定的。

但是世间所有的事情都因站在不同的角度去看会有不同的见解。

反面来讲清朝在经济、科技、军事等等其他方面都阻碍了中华民族的发展。

西方列强如火如荼的进行第一次工业革命,清朝却依旧把经济重心放在农业,对外政策竟然是闭关锁国,当西方列强用炮火炮火打开清朝大门口,因为清朝的软弱签订了一系列不平等条约,致使土地的流失,大量白银外流给经济造成了不小的损失。



戊戌变法,虽然体现现了一部分人的新认识,但是戊戌变法因为伤害到某些人自身利益导致戊戌变法的失败,也是间接导致中国的落后,无论是军事还是工业。


所以清政府的存在不能说是阻碍中国成为超级大国的原因,但是清政府的统治时期确实也是给成为超级大国造成了阻碍。


嘚嘚说史


封建专制独裁王朝越强大,延续时间越长,对老百姓的愚弄,加害和残酷血腥镇压越变本加厉。为了维护和延续法西断独裁统治,满清杀害了多少革命党人?蒋家王朝杀害了多少共产党人和民主人士及学生领袖?只有毛主席领导的中国革命红色政权才是人民的政权,为人民服务,人民当家作主,劳苦大众扬眉吐气翻身得解放。消灭了人吃人的剥削制度和一切丑恶腐败现象,社会面貌~社会风气为之一新。

清王朝曾经是封建社会的鼎盛时期,为何盛极而衰?原因就是封建独裁政权不是人民的政权,百姓没有民主自由,没有当家作主,没有主人翁精神,国家的衰落和外敌的入侵与老百姓没有关系,因为国家是皇帝的,不是人民的。

综上所述,只要是封建社会(即使没有清朝也有明朝),不仅不可能成为超级大国,而且随时有兵荒马乱~民不聊生~外敌入侵~改朝换代的隐患。只要封建的意识形态不斩草除根,隐患就有存在的土壤和温床。


居家活佛


看看晚清就知道水平了。别说发展,当时人家美国照样很现代化。所以大清巩固政权是好手,但发展社会,发展民生,解放生产力,让人活的有饭吃有尊严,修路造桥服务民众,那是妄想。皇帝只关心自己舒服不舒服,底下人听话不听话,政权牢靠不牢靠。能有什么发展。他们确实严重阻碍生产力的发展了。


Jogvan


清朝是一个很有争议的近代史!清朝也开疆扩土过,康熙时期稳定了中国国土面积!只是乾隆闭关锁国,导致中西方文明拉大差距,慈禧太后反对维新,更使中国雪上加霜!总之,清朝耽误过中国成为超级大国的步伐!但只要中华民族汉文化不灭亡!中国终究会是超级大国!


分享到:


相關文章: