黄尚云
允许虚拟货币交易，也就意味着允许虚拟货币流通，这会冲击国家货币主权职能，扰乱金融秩序。
此外，虚拟货币良莠不齐，信用差异极大，如果再发生一些恶性事件，比如项目方跑路、币值归零，又容易引发群体事件，带来不好的政治影响。这种事情多了，还有可能影响政权稳定。
但一味禁止也未见得是好事，这会造成整个国家在这个领域失去探索和尝试空间，在未来这个领域的竞争中处于劣势。
高博士区块链观察
想爆富买入OK币。大约一个月之后，一个OK b，免费赠送一个OKt！大约买入100万元就可以赚100万元。
比特币之光
没有禁止呀，国内三大虚拟交易平台
科技通信频道
首先要明白虚拟货币是资产属性的一种。可以理解为各种游戏里面的游戏币，各类金融机构里面的积分或者腾讯的Q币。其次我国从来就没有过禁止虚拟货币的交易的明文规定。从来没有。最后国家禁止的是利用虚拟货币进行的ICO，也就是利用虚拟货币公开募集资金。
杂谈2020
可能是避免让更多人被割韭菜，因为骗子们的手段会层出不穷
太猫玩偶
国家何时何地发布过这个禁止？国家只是禁止利用虚拟货币交易进行非法活动。
嘎尔江南书院
卧榻之侧，岂容他人酣睡，就算要搞虚拟币，也只能是人民银行的
荒之城
货币，并不仅仅只是用于交易，对国家而言，货币工具，是国家有效调节经济的重要工具之一。而虚拟货币，它本身的属性就无法满足这一条件：
虚拟货币发行量无法人为控制，这就导致货币发行数量无法有效控制。
虚拟货币的匿名性。国家正在大力开展反洗钱。相信去银行、保险公司、证券等机构办业务时，你也填写过个人税收证明。那假如是虚拟货币，其匿名性必定导致黑白交易混乱，无法管控。
部分虚拟货币去中心化。中心化交易我们是借助支付宝、银行等第三方支付机构进行的，大家在交易时都是先转到支付机构，再由他们记录并下发。去中心化意味着没有一个支点型的中心，我们人人在记录交易，人人又在产生交易，而环境又是互联网，国家根本无法进行管控。
虚拟货币不够稳定。虚拟货币没有实体等价物，其价格完全靠期望值，从近期虚拟货币大涨大跌可以明显感觉到。而货币体系，对于稳定是有很高要求的。
题主可以看看我写的文章《比特币：伟大的虚拟货币》，相信就会明白。比特币有点像“金本位”时期，但又没有实体等价物。其数量有限又会因忘记密钥损失，稀缺性可以说比黄金还严重。
以上，望采纳。
不懂小二
铸币权只能是主权国家或特殊地区才能拥有。
试想一下，我们古代多是用银子做货币，官银出自官方，只有发生起义或暴乱，造反的在自己的势力范围内，强推ta的银子或其它代币，目的是控制经济，维系自身粮饷军械。
当下绝大多数国家均已进入法治时代，其中尤以我大中国为最为励志：先辈先烈流血牺牲，打下江山建立共和，建国第一件事就是废除旧币，组建央行。谁铸币，谁掌握国民经济命脉，这道理无可争辩。
谁会允许其它任何人任何机构用任何方式推出法定货币以外的货币？
中国说No！老美也没说行。小扎的Libra计划得到正式批准了吗？没有。美国政客是有史以来、当下全球最无耻没底线的一代，他们当中支持小扎的人，想的是洗劫他国国民财富，深度绑架全球经济，进一步强化美元霸权。可是冷静下来一想，那样岂不是让小扎架空了美联储！
所以，目前打着区块链旗号的数字货币项目，无论是比特币还是以太坊，终究都会退出历史舞台。但是，区块链技术对传统互联网的迭代与颠覆，那是必然趋势！
区块链技术实现各类权益（产权，股权，版权，肖像权等等）的token化，那才是正道。
福商
目前，还没有想到一个好的办法来进行有效的监管。担心由此影响金融稳定，而普通老百姓大量参与，亏损；又容易引发群体性事件。
