超哥的Vlog
2020年2月25日，山东日照万平口景区开始拆除收费设施，今后将免费对外开放，自此，始于2016年的万平口海滩收费，在一片质疑声中艰难走过了四年时间，现在终于回归正途，大家也不用再因为那60元的门票不值得而放弃去日照旅游了。这一举措对于日照发展旅游业来说是非常正确的决策，有望扭转日照滨海旅游在山东省内的弱势地位。
说实话，圈起海滩收费这种事，日照既不是第一个也不会是最后一个，但可以肯定的是：所有妄图把海滩圈起来收费的想法，最终必然走向失败！就像去年的广西北海一样。
我们国家虽然地域辽阔、风景如画，但是国内黄山只有一座、九寨沟只有一条，张家界也找不到第二处，这些地方要收费大家那是无可奈何，然而这海滩到处都是，一万八千多公里漫长的海岸线，沿海数十个城市大多数都有不错的海滩，还别说有更多没有开发的美丽野海滩和岛屿，这就决定了海滩不可能是稀缺资源，选择余地太大了。
看见来玩的游客多了就想收费？这种贪婪之心千万不能有，否则一定会得不偿失！收费只能是逼得大家用脚投票去其他地方，哪怕只是区区山东一个省，还有青岛、烟台、威海这些地方有免费海滩呢，而且知名度也远比日照要更高，强行收费最终影响的只能是城市形象和整体的旅游相关收入。
这些年很多景区陷入了门票经济的怪圈，各个地方开发个景点景区就恨不得一下子把大家口袋里的钱给你全部掏空，这种急功近利的路必然会越走越窄，还是踏踏实实练好内功，以免费或者低价开放的景点景区吸引游客，从而带动相关产业的发展才是正途。
不冷红尘
利大！
我坐标青岛，在该“景区”收费前去过几次，这个为什么加引号，就是觉得把一块海滩圈起来当做景区，确实有点过分，起码这样的例子很少。
说实话，这个所谓“景区”没什么特别的景色，就是几块石头和小沙滩。用来收费后，我也去过日照，得知收费就没进过该“景区”了，这在其次。重要的是我对日照的感觉瞬间很差，对日照市抠搜这点小钱赶到无语，说明日照是个很没有前途的城市。以后，除非有事很少去专门玩了。
浮观天下
真是太好了。前年元宵节我和爱人陪孩子艺考还顺便去过呢。现在不收费了，终于把景点归还了老百姓。我不由得想起了二十七年前的一段往事。
那是1993年农历九月十五日夜，我独自一人来到了灯塔附近——那时还没有被开发为日照灯塔风景区。在灯塔附近的礁石上，我独自守了一夜。从潮落到潮涨，我不断地变换着礁石，追逐着浪花，被大海的喘息声所吸引，差一点被上涨的潮水包围在一块独立的礁石上，那一刻我真的想走进去，投入到大海的怀抱里，忘却尘世的烦恼，再不复出……当我把目光投向灯塔，她那时明时灭的灯火，似乎在警示着什么。当晨光微曦，潮水把我一个劲儿地赶到岸边，此时我才真正回过神来。何必呢，为了一段没有结果的爱情，葬送了宝贵的生命！自此，我立志发奋图强，一定要活出个人样来，让那些瞧不起生活在最底层，没有任何背景的人们来个咸鱼翻身，鲤鱼跃龙门。我拼命努力过，但现实依然是残酷的，没有人看得起你所谓的才华。我也不否认，我能力或许不够，但是谁敢说一个演讲家上来就是口才高手？没有受众，哪里来的动力和滔滔不绝的语言？真的希望这世道在变，还人间以平等和公正，人尽其才，物尽其用，那将是多么和谐的社会啊。
让我们期待，一如期待春暖花开。
四年后的同一天，我携爱人故地重游，并住宿一夜，我感慨万千，人生如戏。你希望的并不一定能得到，或许平平淡淡才是真，风雨中我们一同走过了二十多个岁月，回首沿途的风景和泪水的辛酸，不由人头涔涔而泪潸潸了。
这只雕塑螃蟹今天早就没有了吧。只是那鹿回头的故事，我的爱人，你今天读懂了吗？如果我再一次来到那片礁石上，那将是我绝望的又一个开始。
柳青李更白
山东日照万平口景区恢复免费，我认为弊大于利。有以下三点原因。
第一，交通不便与事故的增多。山东日照万平口景区如果实行免费措施，一定会引来无数爱好者的参观与游玩。无论是本地还是外地的旅客也会因此慕名而来，这样一来车辆及行人的增多，一定会增加交通事故的发生，从而引起恐慌。
第二，工作量和维护成本提高。由于景区免费开放，人流量增多，监管起来比较困难。原本靠收取门票来达到收支平衡，如果免费起来，工作人员的工作量增大，景区的维护成本赠加，运营成本增高，无论是从生态还是社会来说，都不是一件好事。
第三，环境污染与文物破坏。虽然人民的素质不断提高，但难免还是会有一小部分人不自觉。乱扔垃圾、破坏景点、文物等行为。免费开放会导致损耗增大。
总的来说，山东日照万平口景区免费开放能让更多的游客到此观赏，但会造成更多的环境问题，以长远发展来看弊大于利。
美加民宿
取消收费是错误的
要打造精品金海岸就要与众不同，日照没有坚持走下去就是错误，免费的海岸有很多，免费开放，你竞争不过海南，甚至连青岛都争不过，日照这几年正在努力打造精品海岸，配套旅游景点，包括退港还海，东夷小镇，海洋公园，正在打造的海龙湾，筹备中的7星级酒店等等，路都没走完，设施没建完就要退回去走老路，一切努力都白费，况且门票才几十块钱，一个连几十块钱都不舍得掏出来得人，你指望他能给日照旅游带来多大收益？这么抠的人能在日照舍得吃一顿海鲜？舍得住旅馆？都说圈海收费鼠目寸光，要求取消的人才是真正鼠目寸光，只不过动了他们的利益而已，圈海后他们无法靠海发财了！
任家台他们客流量是万平口的三倍，但万平口收入肯定比任家台高，日照每年旅游收入都是递增的，我相信坚持以前的计划肯定会开花结果，不能只图眼前利益。
有人说，作出精品旅游胜地再收费，但我认为小米永远做不到华为的高端。我们要放弃5到7成的低质量游客，吸收高质量游客
飞翔的小丑鱼
本人观点：我们日照市是新建城市，在山东估计是最年轻的[大笑]城市（地级市），当初我们定格为旅游城市，万平口当初被誉为日照“会客厅”，一五六年被“某投”圈海收费，被全国游客成为笑资[可爱]大海是敞开胸怀的！面上大海、春暖花开！只有百花🌸开放、才能引得万千蝴蝶来[大笑][玫瑰]！放开会客厅，欢迎八方客！
果然81607362
很高兴回答这个问题。我认为日照万平口景区免费开放绝对是利大于弊。
首先，日照万平口景区免费开放可以增加几十倍上百倍的人流量。旅游业以人为本，有人来才有钱赚。2008年夏天我第一次带团去日照，万平口景区的游客摩肩擦踵，海水浴场人满为患。各种小商品摊位前几乎都是排队购买。自从万平口开始收门票，如潮水般的游客突然消失的无影无踪了。最近几年万平口即便在旅游旺季也是“门前冷落鞍马稀”，昔日繁华成了过眼云烟。
其次，万平口景区免费开放会吸引更多的商家入驻。商家入驻才有可能带动经济发展。万平口收门票，游客不来了，商家也撤退了，也就逐渐凋敝，门可罗雀也不奇怪。
第三，万平口景区免费开放会吸引更多旅游团队。旅游团队是景区发展依赖的主要资源。如果一个景区只靠散客，那这个景区很难维持。
第四，万平口景区不适合接待散客，是由地理位置决定的。万平口景区的停车场在景区的马路对面。游客在停车场停好车不能直接横穿马路进入景区，而是要经过地下通道拐两个弯才能到停车场马路对面的景区门口。很多游客在地下通道就迷路了，分不清东西南北。旅游团队都是导游是亲自带着客人穿过地下通道去景区。
第五，万平口景区开始收门票，可替代它的景区很多，所以万平口景区收费不是客人唯一的选择。万平口北边大约两公里的乔家墩海水浴场富有南国风情，也是风景这边独好。再往北还有肥家庄海水浴场，任家台海水浴场，都是不二的选择，而且是免费开放的。
万平口景区自从开始收门票以来收入直线下降，每年损失上千万的停车费、商家管理费等，只有少的可怜的门票费用，估计连工作人员工资都入不敷出，目前应该是难以为继了。所以我认为，万平口免费开放绝对是利大于弊。最近有好消息传来，前几天我的一篇关于日照旅游的文章后面有客人留言，日照地方政府已经决定取消万平口景区收费，还海于民。在这里也预祝万平口再现往日繁华，日照旅游更大更强。
高山仰止007
感觉还是免费的好，有的说弊大于利，主要是和人素质有关，要是都从小父母灌输好的生活习惯，人人素质都是非常好的何来弊大于利！！！！！！
卢庆临沂市摄协会员
肯定是弊大于利，不收费了，喷子跟键盘侠们如何喷日照圈海收费！但是事实就是这几年收费时间，旅游旺季，万平口依旧火爆！因为真心出去游玩的，是不会在乎那点门票钱。在乎的，因为门票钱还有很多免费享受项目也就没啥说的啦。但是记得一点，就算不收费啦！效果还是一样的！在乎的也就是免费去看看海，并不会带来什么经济！不在乎的依旧会消费！带动海边经历的还是那群不在乎门票钱的人！喷子跟键盘侠！只会消费在流量钱跟键盘钱上！
喜丸尼
从短期来看，是弊大于利，原因有几方面，其一减少了直接收入当然收入不是主要因素，重要的是对黄金海岸线的环境会造成一定的影响，当时收费的原因也是因为一部分分游客乱扔瓜子皮，废弃物等对日照的整体印象会造成一种影响，从环境来讲无疑是一种打击
从长期来看是利大于弊，免费开放后，就会吸引周边以及外省的一些游客游玩，加大第三产业的发展，首先需要游客加以管理，对于破坏景区的现象进行一定的宣传和教育，最好是实名认证的方式进行管理，一旦发现恶意破坏环境给其不准进入景区的处罚，一旦环境管理规范，必定促进第三产业的发现，例如餐饮，住宿，出行都会极大的促进作用，对于日照的形象和宣传都起到了极大的促进作用，另外周边还有东夷小镇，海洋公园等等都是一个极大的宣传
