泰和布衣
2020年2月下旬至今半个月，新冠疫情在东亚的韩国、西亚的伊朗、南欧的意大利呈暴发态势，从当下看，与中国相比，三个国家的动员力、控制力、防疫力“半斤八两”。
韩国、伊朗都是地区重要国家，综合国力相对强劲，前者人口5160多万，后者近8200万，它们的疫情防控有何共同点和不同？
两国疫情暴发时间段相同，伊朗比韩国对地区影响传播更甚
韩国疫情剧变始于2月19日，第31例确诊患者带来的大邱集中发病；伊朗同日宣布首例发现，地点是什叶派重地库姆。
截至3月6日，韩国确诊人数6593例，伊朗4747例。
相对而言，韩国病例的境外传播信息不多。一周多前国内盛传韩中班机人员爆满，“韩国人来华躲避疫情”等，流言止于事实，青岛口岸报告航班中韩客、中国人比例为二八开，青烟威三地严防死守，但迄今没有韩国人在华确诊和传染病例传出。
伊朗自家疫情“沦陷”，对中东乃至更大范围的传播也不绝于耳，海湾乃至中东国家除以色列外，几乎所有的确诊病例均与伊朗宗教和旅游有关，好在都是输入型，数量在个位或十位数，伊朗之外的伊斯兰国家未现聚集性传播。
最近北京、兰州出线伊朗归国人士确诊的案例，说明该国疫情严重，传播率高企。
韩国疫情更透明，伊朗迄今“云山雾罩”
韩国疫情主要集中地是大邱、庆尚北道和庆北的庆山市，以区域内教会传播、社区家庭传播和医院内传播为主渠道，三地之外的地区、特别是北部首尔、南部釜山两大经济重地疫情尚属可控。以韩国相比，已知伊朗的疫情暴发地是什叶派圣城库姆，以宗教聚集性活动传播为主渠道。地区范围、传播方式及深度、治疗手段等不详。
特别值得注意的是，伊朗政界、宗教界高层“中招”人数、比例畸高，包括副总统、政府阁员、议员、国安顾问、前大使等一干重要人物确诊，如此看来，在伊朗核心层有不为人知的传播途径，未来还会有更多不祥消息传出。
韩、伊均以举国之力应对防范疫情，韩国医疗防护手段能力略强，伊朗国家意志力动员力更高
5日，继大邱和庆尚北道清道郡后，韩国政府将庆北的庆山市指定为传染病特别管理地区，防控手段一级。一周时间里，韩国政府应对举措不断加码，隔离轻症和疑似，增加物质、人力资源和救治能力。从疫情发病确诊趋势看，韩国疫情似已进入高峰向平台转移的时期，控制住三地，隔离好其他地区个例，韩国疫情有望持续转好。
伊朗是个问题，高层一边用美国“阴谋论”占据舆论高地，一边动员包括军队在内的国家资源抗击疫情，虽然动员力强大，其针对性和有效性值得观察。特别是伊朗的宗教传播、社区传播和家庭内传染，只有三个渠道严防死守，才能斩断传播路径，否则，伊朗疫情难以控制。
其实，伊朗适合“抄作业”式的防控，学习借鉴中国的经验，而且它正在尝试，关键是果断与手段，时间不等人！
