第一次鴉片戰爭
長期以來，在中文互聯網上有一種說法，意思是鴉片戰爭時期清朝軍隊不僅在熱兵器上輸給了英軍，就連冷兵器肉搏上也輸給了英軍。
網上有許多許多段子來嘲笑清軍在冷兵器肉搏上都比不過英軍。
這是不是事實呢？
應該說這是一部分事實，因為鴉片戰爭以前，清軍主力是綠營，而綠營士兵的訓練程度是很低的，很多時候與其說綠營是一支軍隊，不如說是治安警察，許多綠營士兵還拖家帶口的，完全沒有什麼戰鬥力。
比如第一次鴉片戰爭時，英國方面就有一名英軍衝進清軍幾十人防守的炮臺，結果這幾十名清軍看到英軍士兵，直接全部逃跑的記載：
他衝進這座炮臺敞開的大門，裡面四五十個守兵槍放在身邊，正在懶洋洋地或坐著或躺著吞雲吐霧。他們看見他後，沒顧得上看一看他是沒有援軍的，就衝出對面的大門，跑到山後面去了。——《英軍在華作戰記》，作者：[英]賓漢
而且清朝承平日久，別說普通綠營，就是清朝滿蒙勳貴們依為長城的黑龍江馬隊和蒙古馬隊，其實也都墮落成普通牧民水準。
太平天國起義時，清朝從黑龍江徵調了一批騎兵去江北大營效力，結果根據史料記載，這批黑龍江騎兵每次出戰，連門框都會拆卸下來帶走，回江北大營發賣，可見鴉片戰爭前後，關外騎兵水準也急劇下滑。
但是，這絕不等於鴉片戰爭時所有清軍都差勁，更不意味著英軍就喜歡用冷兵器進行白刃戰。
十九世紀英軍
根據19世紀英軍作戰守則，英國陸軍在作戰時都是儘量避免與敵軍進行白刃戰的，鴉片戰爭時期英軍通常是利用火炮優勢，在火炮掩護下陸軍從清軍側翼出擊，往往可以造成清軍全線崩潰。而整個鴉片戰爭時期，並沒有英軍大規模與清軍肉搏戰的戰鬥發生。
而鴉片戰爭時期，雖然大部分清軍表現很差勁，但是少部分清軍頑強抵抗還是給英國侵略者留下了深刻的印象。
根據英國學者藍詩鈴最新的《鴉片戰爭》一書，在書中第276頁用英方史料記載了英軍在寧波與清軍進行了長達幾個小時的白刃戰，而且這部分清軍在白刃戰中取得了很好的戰果，奪取了兩座城門，並且清軍從南門一直衝到了寧波市中心。
一箇中國人舉著火把，獨自一人走向城門，英軍巡邏兵用不太標準的當地方言告訴他走開，但他繼續往城門走，巡邏兵開槍，打死了這個中國人。但是此時南城門和西城門遭到攻擊。南邊的清軍很快衝到城中心的市場。西城門的戰鬥持續較長，雙方進行了幾個小時的白刃戰。——《鴉片戰爭》，作者：[英]藍詩鈴
可是英軍在寧波城中心早已經準備好了榴彈炮（鏈彈），這門榴彈炮拯救了即將崩潰的英軍：
到榴彈炮停止射擊的時候——僅僅打了三輪，眼前痛苦翻滾，高聲慘叫的這場大屠殺死傷者堆在一起，足足有十五碼長。———《對華作戰記，從開始到南京條約訂立英軍所有作戰行動的記述》
而在慈溪，英方史料也記錄了有大約500名清軍士兵拒絕投降，結果全軍陣亡的記載。
第二次鴉片戰爭時期，大沽口清軍面對武器裝備更加精良的英法聯軍表現的並不差，英法聯軍方面則表示在佔領大沽口炮臺時，不少清軍甚至沒有武器，就赤手空拳的向英法聯軍發動決死衝鋒。法軍參戰上尉貝奇亞表示對清軍死時如歸的精神表示欽佩。
第一次鴉片戰爭
事實上第一次鴉片戰爭中英軍幾乎沒有白刃戰的記載，英軍戰報歷來以詳細著稱，然而中方學者查遍英軍當時戰鬥詳報都沒能找到大規模白刃戰的記載，事實上正如我前面講述的寧波之戰那樣，英國陸軍在第一次鴉片戰爭期間已經習慣了依靠炮兵解決數量龐大的清軍，而不是依靠肉搏和白刃戰。
事實上白刃戰是非常傷害士氣的行為，即使是被軍國主義洗腦的侵華日軍，他們也沒辦法承受嚴酷的白刃戰，二戰時日軍一般能承受20%甚至更多傷亡，而部隊還能保持戰鬥力，但白刃戰傷亡一旦超過10%，這支部隊戰鬥力會迅速下降，必須要撤回二線休整。
綜上所述，清軍在兩次鴉片戰爭時，白刃戰表現並沒有網上說的那麼差勁，如果當時還處於冷兵器時代，也許英軍、法軍可以憑藉訓練水準在白刃戰中獲得優勢地位，但是西方國家想在冷兵器時代依靠白刃戰征服華夏也是不可能的，因為雖然大部分清軍訓練以及戰場表現不盡如人意，但是隻要有幾支隊伍在白刃戰中能給西方侵略者軍隊產生傷害，西方侵略者軍隊士氣就會逐漸低落下去，又因為距離的關係，使得西方侵略者無力征服華夏。
END
閱讀更多 蘭臺 的文章
