秦始皇父親究竟是誰?

拜戈BALC


秦始皇素有“祖龍”之稱,他征伐六國,一統天下,迎來了華夏族一次空前的大統一。始皇在疆土之內,推行“車同軌,書同文,行同倫”的制度,並實行統一的度量衡和法治典章,為中華文明在之後近2000多年的時間內,傲立世界,打下了堅實的基礎。

正因為秦始皇的偉大,所以,秦始皇也成了兩千多年來,人們關注的焦點。其中,就包含秦始皇的生父到底是誰的問題。

人類歷史上,有很長一段時間,的確是過著“只知其母,不知其父”的生活。但在禮制教化已經非常發達的戰國時期,還能發生這類事情,的確是讓人有點大跌眼鏡。一個女子同時間跟多名男子交往,不論古今,看來都可能帶來這個問題呀。

那麼,秦始皇的生父到底是秦莊襄王異人,還是大商人、秦朝國相呂不韋呢?因為現在秦始皇陵並沒有發掘,而莊襄王和呂不韋的屍骨也並未發現,所以,用現代常用的DNA技術,是無法解決這個問題了。我們只能從史料中尋找蛛絲馬跡了。

據《戰國策》、《史記》和《漢書》等史料中的記載,綜合起來,秦始皇出生的過程大概是這個樣子的。

異人在趙國為質子,呂不韋覺得異人“奇貨可居”,傾盡家財,準備幫異人返回秦國繼承秦王之位。而異人登上秦王之位後,必然會給予他豐厚的回報。呂不韋通過遊說,成功讓異人認秦孝文王的王后,沒有子嗣的華陽夫人為母親,繼而順利登上了秦王之位。

異人在返回秦國之前,在趙國的起居衣食受到呂不韋的照顧。結果,一次歌舞表演後,異人看上了呂不韋的一名寵姬,她就是秦始皇的母親趙姬。呂不韋忍痛割愛,將趙姬獻給了異人。趙姬跟隨異人之後,生下了異人長子嬴政,即秦始皇。

之所以後人說秦始皇可能是呂不韋之子,主要就是因為太史公司馬遷呀。

《史記·秦始皇本紀》中記載,秦始皇是秦莊襄王的兒子,“莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。”

而在《史記·呂不韋列傳》中卻記載,“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。”呂不韋知道趙姬有了身孕。這時候趙姬正好被異人看上了,呂不韋就將已經懷孕了的趙姬獻給了異人。“姬自匿有身,至大期時,生子政”,趙姬隱匿了已經懷孕的事情,十二個月後,生下了嬴政,“大期”即十二個月。由此推斷,嬴政卻又是呂不韋的兒子。

但也就是這裡出了問題。根據現代的醫學知識,人類的妊娠期一般為266天左右,也就是不足九個月。之所以古人有懷胎十月之說,應該是頭尾月都以整月計算,正好是個月。

很明顯,人類妊娠根本不可能有十二個月之久。再堅強的娃,就要待在媽肚裡不出來,也不可能多堅持兩個多月。由此推斷,嬴政就是異人的親生兒子。

實際情況推測應該是這個樣子的。異人看上了趙姬,呂不韋很不高興,即“呂不韋怒”。而趙姬應該也看上了異人,畢竟趙姬對某方面有嗜好,嫪毐事件就是明證。

趙姬想嘗新,再加上異人也是個潛力股。所以,趙姬就勸說憤怒的呂不韋,說自己懷了呂不韋的孩子。呂不韋是個大商人,利益為主,以後能有個兒子做秦王,自然很好。而且呂不韋已經在異人身上花費很多了,現在跟異人鬧僵不合算。因此,呂不韋才將趙姬獻給了異人。

只是呢,呂不韋后來發現,嬴政竟然是在將趙姬送給異人十二個月之後才出生。呂不韋這時已經斷定,趙姬可能當時根本就沒有懷孕。只是木已成舟,也就將錯就錯了。

而在農民起義大爆發之後,為了號召民眾,推翻秦朝,自然就要開始對秦朝進行抹黑。嬴政是呂不韋私生子的事情最容易做文章,也最容易說明秦朝統治的不正統,那麼推翻秦朝也就是順應天意了。

太史公也就只能把當時很主流的傳說給記載了下來,況且這也符合漢朝的立場。《漢書》,也繼承了這一觀點。這跟政治立場相關,不一定符合實際情況。

只是,太史公應該是相信嬴政是異人之子的。所以,他將懷孕產子的時間“十二個月”,以及秦始皇的出生日期“秦昭王四十八年正月生於邯鄲”,都詳細的記錄了下來。

而在《戰國策》中,根本就沒有關於呂不韋獻已懷孕趙姬的說法。因為《趙國策》的記事的時候,根本沒必要詆譭秦朝。

綜合起來,嬴政就是秦莊襄王異人(又名子楚)的兒子,而非呂不韋的兒子。之所以傳的這麼熱鬧,實在是因為嬴政是呂不韋的兒子,故事性太強了,比較容易引起大家的興趣。


奕天讀歷史


公元前247年,秦莊襄王駕崩,13歲的嬴政即位。其後,在他的勵精圖治下,秦國成為了一個幅員遼闊,國力強盛的龐大帝國,自己也得以青史留名,被譽為“千古一帝”。

秦始皇的一生給人們留下了很多謎團,諸如他的身世之謎、他的企求長生不老之謎、他的陵寢之謎等等。這其中,最為人關注的則是他的生世之謎?秦始皇的父親究竟是誰?

(秦始皇劇照)

為什麼會有這樣的疑問呢?

因為史書中對於秦始皇的出生有著兩種截然不同的記載。

在《史記•呂不韋列傳》中是這樣記載的:“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。”

這段文字所記述的就是史上有名的“邯鄲獻姬”。意思是說,當時已經成為安國君嫡子的異人到呂不韋家中宴飲,看到了能歌善舞,姿色絕美的呂不韋的愛妾趙姬,遂一見傾心,向呂不韋索要。呂不韋雖心裡極不情願,但考慮到自己為了異人已經散盡家財,還是忍痛答應了他的要求。

這其中有有一句話特別重要,“姬自匿有身,至大期時,生子政”,也就是說,趙姬在嫁給異人時,已經有了身孕。這就相當於明確告訴我們:嬴政是呂不韋的兒子。

但是在《史記•秦始皇本紀》中,司馬遷又這樣記載:“秦始皇者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。”

同樣是記述了異人從呂不韋處奪走了趙姬,但絕口沒提趙姬是否懷有身孕,而且清楚地交代了始皇就是莊襄王的兒子。

(呂不韋劇照)

同樣的人,記述同一件事,居然出現了截然不同的兩種說法。那麼,哪一種說法是正確的呢?

我認為,說嬴政是呂不韋兒子,這種說法其實是經不住推敲的。包括《史記》中的這個記載,也是有很多矛盾的地方。

其一,呂不韋幫助異人的目的不是為了王位。

呂不韋是當時陽翟的一個富可敵國的大富豪,靠著販賣物資攫取了鉅額財富。他是一個風險投資家。但是在對異人的投資上,呂不韋投入的是錢財和智力,他希望得到的回報是惠及子孫的榮華富貴和權勢,並非覬覦王位。

其二,異人索要趙姬是出乎呂不韋意料的。

雖然呂不韋看出了異人對趙姬很痴迷,但他沒有想到異人會提出讓自己割愛,因此“呂不韋怒”。俗話說,朋友妻不可奪,即便趙姬傾國傾城,但畢竟是呂不韋的愛妾。異人的這種公然索取,還是大大地出乎了呂不韋的意料,只不過考慮到“破家為子楚”,迫不得已成全。

這就說明,“邯鄲獻姬”並非呂不韋的本意,也就不存在呂不韋故意先讓趙姬懷孕,再送給異人的說法。

(趙姬劇照)

其三,如果趙姬懷有身孕,這樣的投資風險是巨大的。

如果趙姬懷著呂不韋的孩子嫁給異人後,最先發現的肯定是異人,那呂不韋這筆投資註定會血本無歸,甚至會搭上自己一家老小的小命。精於算計,聰明絕頂的呂不韋會幹這樣的傻事嗎?

其四,趙姬懷孕的時長也有問題。

司馬遷是這樣記述的,“至大期時,生子政”。所謂“大期”,專家的解釋是10個月。也就是說,趙姬嫁給異人後懷胎10個月才生的。如果當初異人從呂不韋府上領走趙姬時,趙姬就已經懷孕,那麼,趙姬生下嬴政時,早已超過了正常的懷孕時長,這是有悖於科學常識的。

其五,即使趙姬懷了呂不韋的孩子,想染指王位,也不一定能成功。

首先當時秦昭王在位期間,安國君雖被立為太子,但是否能順利即位都還不一定,何況是異人的兒子;再說,趙姬所懷是男是女都不知道,如果是女兒身,那豈不雞飛蛋打,賠了夫人又折兵。

由此可見,秦始皇的生父不可能是呂不韋,只能是異人。


張生全精彩歷史


秦始皇的父親是誰?其實司馬遷史記給了我們答案。

首先我們來看兩段記載。

【秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生,名為政,姓趙氏。】(翻譯一下,就是秦始皇,是秦莊襄王的兒子,莊襄王在趙國為質子,看到了呂不韋的小妾,就娶回家了,生下了秦始皇,趙政)

【呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。】(翻譯一下,就是呂不韋在趙國邯鄲納了一個能歌善舞的歌姬趙姬,懷了孕有一次子楚去呂不韋那邊喝酒,見到了趙姬,一看就喜歡上了,就請求呂不韋把這個趙姬給自己,呂不韋本來是不樂意的, 但是自己又在子楚那邊投了很多錢了,就答應了,後來這個趙姬生下了趙政)

所以在司馬遷的史記裡面,很明白無誤的說了,秦始皇趙政的父親是呂不韋。

這種事情在史記裡面並不只有一處,另外一個事件發生在春申君歇,楚考烈王,楚幽王,李園的妹妹之前的故事,極其相似。

【於是李園乃進其女弟,即幸於春申君。知其有身,李園乃與其女弟謀。園女弟承間以說春申君曰,春申君大然之,乃出李園女弟,謹舍而言之楚王。楚王召入幸之,遂生子男,立為太子,以李園女弟為王后。】

這個事情大概是這樣說的,李園把他的妹妹獻給了春申君黃歇,也是懷了孕,獻給了考烈王,生下了兒子,立為太子,後為就是楚幽王。

所以,秦始皇之父為呂不韋,準確無誤!


歷史簡單說


秦始皇身世有太多的難以破解的迷團,,最令人難以信服的是他的親生父親是誰?至今學術界仍有分岐,主要就是圍繞呂不韋和秦國王子楚之間展開的爭論。有人認為秦始皇是呂不韋的兒子,也有人認為他是秦王室血脈,也就是子楚之子。最早提出秦始皇嬴政是呂不韋兒子這一觀點的是司馬遷,因為在他著《史記》之前從來沒有過這方面的說法。直到司馬遷的《史記》問世,世人才從他的《史記》中瞭解到秦姓皇不為人知的密秘一一身世之迷。司馬遷關於秦始皇是呂不韋兒子的這種觀點,在漢代乃至宋代這漫長的歷史長河之中從來沒有引起過學術分岐,以至於他的觀點還被東漢的班固和北宋的司馬光所認可,班固在著《後漢書》中直接稱秦始皇為"呂政",司馬光在《資治通鑑》中也認可司馬遷的觀點。

班固也好,司馬光也罷,他們二位史學家均代表著各自的吋代,他們都是中國封建社會中優秀的歷史學家,同時在學術界也是受人尊重的,他們的言論更是令人信服的。世人堅信他們採用司馬遷的觀點,是應該經過考證的,這就更是為″秦始皇乃呂不韋之子"的論斷增加了一定的信認度。


但隨著時間的推移,社會的發展以及人類文明的進步,‘後人就對歷史有了新的認識,同時也對司馬遷的觀點逐步的產生了質疑,最先對司馬遷學術產生質疑的是從明朝的湯聘尹開始的。湯聘尹在他著的《史稗》中指出:那些將秦始皇說成是呂不韋之子的言論不可輕信,是後人對秦始皇的汙衊和重傷。他的這一論術一發表,立刻在史學界引起了軒然大波,同時開啟了秦始皇身世之迷的大辯論。這樣關於秦始皇的爭論就自然而然的形成了兩大派系,一是以司馬遷治學嚴謹的歷史地位為論據,史學家司馬遷不可能胡亂編造的,是不可能拿歷史開玩笑的。但贊同秦始皇是秦王室正宗血脈的學者們,同樣也以司馬遷的《史記》為依據,因為司馬遷在《史記:呂布韋列傳》中寫到:(趙姬)至大期時,生子政。子楚遂立趙姬為夫人。期就是一週年的意思,異人在迎娶趙姬一週年後,秦始皇趙政才降生,如果趙姬在送給異人之前已經懷有身孕,那麼秦始皇不應該及期而生,必然會引起秦異人子楚的懷疑,而且繼位之後的秦莊襄王也就不會將秦國王位傳給嬴政了,因此,秦始皇是秦王室血脈是毋容置疑的了。

那為何漢代以及之後的諸多史砉中都認司秦始皇嬴政是呂不韋之子的觀點呢?究其原因,是先漢為了取代秦朝統治而宣染的,目的是抹黑秦始皇對歷史的功績而矣,為推翻大秦大造輿論,繼而順理成章的推翻秦統治建/立大漢罷了。湯聘尹的質疑將原本平靜的史學界激起了層層波浪,從此他們的學術爭論一直持續到上個世紀七十年代未,當時著名的大儒文學家和著名的史學家郭沬若先生也針對秦始皇嬴政是呂不韋之子的觀點提出了質疑,郭老認為秦始皇是呂不韋之子呂政的謠言,應該是大漢的呂后所拋制和散佈的,其目的是向世人宣佈,這天下本來就是呂姓一族的,是為自己奪取大漢江山製造輿論而已,好出師有名。

然而針對郭老的觀點,曾榮獲中國圖書獎的《秦始皇大傳》的作者郭志坤先生以自己的論述反搏了郭老的觀點,他認為《戰國策》沒有記載,並不能否認《史記》的真實性。那麼千古一帝秦始皇的父親到底是誰呢?學術畀至今沒有定論,但我們不能以此來片面的看待這位千古一帝,也不能否認他對中國歷史所做的突出貢獻,更不能抺掉他對民族所做的功績!(資料:《史記》、《資治通鑑》、《戰國策》》以了人《史稗》》同時還有專業人士的指導。本人在此深表謝意!).


北辰272055996


由於趙姬身份的特殊性,才讓秦始皇身份撲朔迷離。

因為呂不韋的一句“此奇貨可居!”,呂不韋扶持子楚在秦國眾太子中嶄露頭角,成為秦國繼承人;後將愛妾趙姬贈予子楚。

但秦始皇是否是呂不韋之子?

根據《史記·呂不韋列傳》記載:“姬自匿有身,至大期時,生子政。”由此可知,趙姬在嫁於子楚之前,已經有身孕。《漢書·王商傳》和《資治通鑑》也均有類似記載。

但《史記·秦始皇本紀》中卻記載不同,秦始皇是子楚的兒子。

為何會有兩種不用的結論,據推測,也許是司馬遷聽到兩種不同的版本,也無法確認,因此分別記載。

除利用猜測,也可通過科學的手段判斷。

“至大期時,生子政”,大期也就是懷胎十月。古代女子通過停止月經和早孕來判斷自己是否懷孕,如果趙姬嫁於子楚前就已經懷孕,那麼秦始皇是在趙姬懷十二個月以上生下的,如此長時間,且不說胎兒死於腹中,即便生下,也是痴呆。因此秦始皇肯定不是呂不韋之子。

為何人們熱衷於說秦始皇是呂不韋之子呢?

也許是呂不韋被秦始皇逼殺,和秦始皇滅六國,人們出於對秦始皇的汙衊吧。


五味社


答:秦始皇是呂不韋的兒子。

秦始皇姓嬴名政,出生於戰國時代的趙國首都邯鄲,就是今天的河北省邯鄲市。他的父親子異,是在邯鄲做人質的秦國公子,當時還不到二十歲,潦倒而不得意。他的母親是出身於邯鄲豪門大戶的美女,多情而又能歌善舞,美中不足的是史書上沒有留下她的名字,只稱她為趙姬。

  落魄的王子,異國巧遇富家美女,美好而又浪漫,本來應該是茶餘飯後的美談,文人墨客的歌詠題材,然而,子異和趙姬的相遇,其間另有一位第三者介入。這位第三者,叫做呂不韋,是在邯鄲經商的大富豪。正是由於呂不韋介入了子異和趙姬之間的緣故,落魄王子異國巧遇富家美女的佳話,轉化成為複雜的三角戀情。正是在這種扯不清道不明的關係中,嬴政出生了。

嬴政出生以後,他的生父究竟是誰,是子異還是呂不韋,也就成為一樁說不明白的事情。生父不明,對於一般的庶民百姓而言,是一樁難言的家事;對於家天下的皇室而言,可就是一樁關係王朝命運的國事了。為什麼這樣說呢?因為這關係到六百年世代承繼的秦國政權,究竟還姓不姓嬴,秦國是否在嬴政即位的時候,就已經易姓革了命,被偷偷地改朝換代了?正是因為事情如此重大,秦始皇的生父究竟是誰的問題,千百年來成為歷史學上一樁聚訟紛紜的公案,歷史學家們為此一直爭論到今天。

  司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中敘述秦始皇的身世說:秦始皇者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。

  秦始皇的父親姓嬴名異,被稱作子異,就是公子異的意思。嬴異是秦國的第三十三代國王,莊襄王是他死後的諡號,司馬遷在這裡用的是追述的筆法,所以這樣稱呼他。這段記載說,秦始皇是莊襄王的兒子。莊襄王在趙國做人質的時候,在呂不韋家見到趙姬,一見鍾情娶以為妻,生下了嬴政。出生的時間是秦昭王四十八年(公元前259年)正月,出生地是邯鄲。

  這段紀事,簡潔明瞭,將秦始皇的身世交代得清清楚楚,明言他是子異和趙姬所生的兒子,並沒有對他的出生質疑。

  不過,司馬遷在《史記·呂不韋列傳》裡又是另外一個說法了,他敘述秦始皇的出生時說:

  呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。

  子楚,是子異的字號。這段紀事說,呂不韋與絕色善舞的邯鄲美人趙姬同居,知道趙姬懷了孕。就在這個期間,子異到呂不韋家做客宴飲,見到趙姬而一見鍾情,起身敬酒,請求呂不韋將趙姬送與自己。呂不韋開始非常生氣,後來考慮到自己已經為子異的政治前途投入了全部財產,為了“釣奇”獲取投資的成功,他不得不順水推舟,將趙姬送與子異。趙姬隱瞞了自己已經懷孕的事情,嫁與子異,如期生下了兒子嬴政。於是,子異立趙姬為自己的夫人。

這段紀事,生動詳細,通過講述一段歷史故事,明言嬴政實際上是呂不韋的兒子。





xiaocao449


如果想知道秦始皇的親生父親是不是呂不韋,那麼我們就首先看看歷史書上所說的秦始皇的父親與母親再做結論。

秦莊襄王是秦始皇的父親,起碼秦莊襄王是這麼認為的,不然也不會立秦始皇。

秦莊襄王,本名異人,後改名子楚,他的生母為夏姬。

異人母子均不受安國君的寵愛,加上安國君這個人十分的能幹,生了很多兒子。

異人於是被送往趙國邯鄲作為質子。

其時秦、趙兩國關係惡化,不時發生戰爭,異人倍受冷遇。

他缺少出行的車馬和日用的財物,生活困窘,十分失意。

這時候呂不韋出來了,他對異人說我可以光大你的門庭。後來他與異人結成了政治同盟,幫助異人登上王位。

後來,呂不韋又從邯鄲諸姬中選中一位美女,她聰明伶俐,嫵媚異常,這就是趙姬。

呂不韋告知她要如此這般就能當上王妃,趙姬聽了欣然應允。呂不韋將她獻給異人,後來,趙姬產下一男嬰,這就是秦始皇。

但是很多人都說,這時候趙姬已經懷了呂不韋的孩子。所以後人很多人都說秦始皇是呂不韋的孩子。

之所以這麼想,因為這趙姬也不是省油的燈。

趙姬年輕守寡,不甘寂寞,又與呂不韋有舊情,兩人便秘密來往,呂不韋經常隨意出入宮幃。

但呂不韋蓋怕嬴政知道此事,像趙姬這樣不知檢點遲早會出事,自己不能不收斂一些。

於是呂不韋找到了一個名叫嫪毐的人,此人別的不會,只在房幃之事上能力異常,呂不韋把他獻給太后。

從此趙姬與嫪毐在後宮朝夕不分,不久就懷孕了。

你想想老公都死了很多年了,又懷孕了,多麼打秦國的臉。

恐怕趙姬的原因也是世人猜測秦始皇是呂不韋兒子的原因。

但是到底秦始皇是不是呂不韋的兒子,現在大家都是猜測,沒有定論。估計呂不韋也不知道。

不過我認為,秦始皇是不是呂不韋兒子沒什麼區別,就算他倆知道,他們也不會承認。




飛天遁地大家


我的見解是秦始皇的父親不可能是呂不韋。秦始皇,名嬴政,秦莊襄王之子,在秦莊襄王死後繼承王位,之後滅六國,統一天下,為秦王朝的開國皇帝,同時也是中國歷史上的第一位皇帝。


秦始皇出生於趙國,其母為趙姬,是趙國邯鄲人。之所以會有人懷疑秦始皇可能是呂不韋的兒子無非是因為其母趙姬曾為呂不韋的姬妾,因此才會有此一說。但是如果你仔細想一下這真的有可能嗎?我跟你說這根本不可能。因為在古代特別注重家族血統的純正,更別說他是皇家的了;而秦始皇更是作為一個皇家的繼承人,他的家族根本不會允許你一個血統存疑的人來繼承王位。因此秦始皇根本不可能是呂不韋的兒子。

那為什麼關於秦始皇身世還是會有那麼多的疑問呢?而且其中包括很多的正史都有記載秦始皇可能會是呂不韋的兒子呢?其中很大一部分是秦始皇滅掉了六國之後,很多六國的人在遭受了亡國之痛後對秦始皇的痛恨,但他們又無可奈何,於是就想到了往秦始皇身上潑這種糞,由此來詆譭秦始皇的,以此來動搖他的統治合法性。


風鈴歷史


正史中,秦始皇的父親是秦莊襄王。但是,秦始皇真正意義上的父親可能是戰國時期傑出的大商人呂不韋。

秦始皇的父親在趙國做人質的時候,沒有權勢,他結交了呂不韋這樣一個商人朋友。我們都知道,呂不韋在當時的財富可以說是富可敵國的。他可能是在商業上玩膩了吧,決定支持秦始皇的父親這樣一個沒權沒勢的秦國王子回國登大位。然後就為秦始皇的父親到處花錢打典關係,關鍵是把趙姬(秦始皇母親)也獻給了秦始皇的父親。後來,秦始皇的父親在呂不韋的幫助下,披荊斬棘,榮登大秦帝國的大位。

在民間有一種說法,呂不韋是戰國時期最能投資的商人,事實也如此。他一個商人如果涉及到政治,那他將會獲取的,可能也就是政治上的收益了。如果沒有好處,對於一個無利不起早的商人而言,他又怎麼可能做到這樣的無私奉獻呢?秦始皇的母親是呂不韋送給秦始皇的父親的,那呂不韋和秦始皇的母親肯定是有關係和關聯的。如果呂不韋把自己的兒子扶上了大秦帝國的王位,那他的子孫後代都是帝王之家了。這種事情,對於一個商人而言,這才是投資的最大贏家了。

不論是看野史還是從一個商人的心理來分析,呂不韋是秦始皇的父親的可能性是比較大的。我們看看秦始皇的雄才大略,他征服了六國,可謂是萬世之君了。秦莊襄王比較羸弱,他是沒有這樣的雄心的。而呂不韋呢,他是個商人,有用不完的智慧和野心,這一點,和秦始皇特別相似。

綜上所述,在當時沒有DNA鑑定的情況下,呂不韋把自己的血脈替換到大秦帝國的帝王之家的可能性是很大的,秦始皇是呂不韋的兒子也可能就是事實。


大表哥zsy1668989


秦始皇的父親就是秦莊襄王子楚。

關於秦始皇父親的說法,在《史記》中主要有兩說。僅從《秦始皇本紀》《十二諸侯年表》看,秦始皇父親就是秦莊襄王,沒有任何疑問。但從《呂不韋列傳》看,秦始皇則多了個野爹呂不韋。而且《漢書》還把秦始皇叫“呂政”。那麼到底誰才是秦始皇的爹呢?應該還是秦莊襄王。

首先從史料編纂來看,《秦始皇本紀》《十二諸侯年表》都取材於秦國官方史料《秦紀》,史料價值最高;而《呂不韋列傳》一類多取材於民間傳聞。更像是六國遺老為了發洩情緒抹黑秦始皇的。

然後從醫療制度上看,當時已經有醫官和保姆了。雖然子楚只是個人質,但也是大國王孫,子嗣也是關係著國家血脈的,可能這麼容易被李代桃僵嗎?而且秦始皇確實是“滿期”才出生的,並沒有提前生產的記載。

最後從邏輯上去看,呂不韋真要做這買賣,也是有百害無一利的。就算秦王政是他兒子,可能會認他這個爹嗎?為了社稷安穩,反而會認為知情者都是造謠者。事實上呂不韋確實到死也沒拿這個“秘密”來換取保命。


分享到:


相關文章: