近日，人民日报接连发表王根的二篇署名文章、搜狐网、百度网发表了高峰的署名文章，文章中列举部分平台存在贬低优秀艺术作品的现象，应该引起重视——编者
【转摘人民日报新媒体】艺术作品确实有高低贵贱之分 ，关键是谁是裁判员，裁判员的修养和鉴赏能力很重要，艺术残次品被剥离无可厚非是很正常的事情，问题在于裁判员执法不公的问题，放开一点说，出现执法不公的现象也可以原谅，但在同一篇文章中出现大量优秀艺术品被贬低的现象就不能原谅了。
这说明两个问题，一是编辑水平有问题，素质低，分不清哪些是优秀作品，哪些是俗气的作品，恰恰用民间艺人的眼界分辨是非，把表面俗气华美的作品当作优秀作品，把有深度、有个性化的作品当作残次品。二是某些自媒体平台为博人眼球，增加点击量故意贬损名家作品，蹭热度增加点击量。前者是水平问题，后者是道德问题，前者可以得到原谅，后者是不能被原谅的。
众所周知，艺术界本身就是个大杂烩的地方，如今自媒体遍布全球，如果不能掌握大众审美取向而任意宣扬庸俗作品，贬损优秀作品的艺术价值，将是一个民族的悲哀！
搜狐网发布署名高峰文章《把优秀的艺术作品当做低级作品公布网上，是谁给你的权利》
下面这些优秀作品也被说成低级作品在网上传播，被批得一无是处，请专业人士甄别
这幅国画作品，作者造型功底深厚，用笔老辣娴熟，结构准确清晰，笔墨浓淡相宜，不是一般人能为之，可惜被人当次品痛批。
这幅作品创作痕迹明显，医护人员组成一座城墙表现“众志成城”，就技法来讲也是非业余水平能够比拟，这幅作品进入专业国展或省展毫不逊色，可惜又被人拿来当靶子，小编眼睛长哪去了？气愤！
这也是一幅特别专业的国画作品。
（深圳市书法院编者注：标题《驱魔钟南山》之“鐘”作为姓氏，繁体应写作“锺”。）
这幅水彩作品造型准确结实，堪比油画，钟南山院士刚毅性格表现得一览无余。下面有一行字“我被你的画丑哭了”，我只能说：小编，我被你的欣赏水平和无知无畏的胆量气哭了！
这幅国画作品把钟南山院士当英雄塑造有错吗？被批的理由竟是“白大褂画出风衣的感觉”，真是欲加之罪何患无辞。
这幅作品表现医生们的敬业精神，造型准确，用笔娴熟老练，没有任何理由就被小编枪毙了！
这幅国画作品，用笔有山水画家山石的笔法，下笔肯定准确，梅花映衬下表现医护人员“山石寒梅”之傲骨，竟也被小编下架，理由是下面一行小字“医院里有梅花吗，还是床位在户外的梅花旁？”这种说法齐白石就倒霉了，他画的虾没画水怎么游动？他画的花没有土怎么活的？看来小编根本不懂中国画“意境”一词的含义。
我们不禁要问一下：把优秀的艺术作品当作低级作品公布在网上，是谁给你的权利！
下面附“人民日报媒体”发布的全文
艺术家的职责是为大众创造精神财富
王 根
文艺工作者是社会变革的先行者，是为人民群众创造精神财富的人，也是为这个社会的大众利益摇旗呐喊的工作者。艺术家要自觉维护社会公德，维护自己的形象和名誉。
忽然觉得有必要帮艺术家和业余爱好者说几句话。
一、不要曲解艺术工作者的善良之举。比如，篆刻家制作一枚印章的价值相当于一台小汽车，可能用一生的奋斗换来现在的成就。有人说你不要给我印章，干脆送我一台车吧，你说这个艺术家该有多寒心。艺术家对于自己敬重的人是愿意奉献的，对于某些事情能够打动自己的良心也是甘于奉献的。当别人送你礼物时，而你却抱怨应该兑换成金钱送给你，你的人品该有多糟糕就一目了然了，而更糟糕是无中生，编故事栽赃陷害名人的人。
二、不要打消艺术爱好者的积极性。很多艺术爱好者不是专业艺术工作者，他们有自己的爱好，当社会上发生一件大事的时候，他们会主动冲锋在前，但往往有一部分人的水准表现得不到位而令人失望。会有人借机讽刺挖苦，说什么“脏了大众的眼球”等，没有一个人不经过开始奋斗就能成功，这个社会也不是成功者的舞台，当你占领这个舞台时，请在角落里留给他人一席之地。
三、只要人人都献出一点爱，世界将会变成美好人间。和谐社会需要善良的人，这个世界需要善良的人。批评家笔下留德，才是高端的批评家，否则，就是骂街婆，说别人借名人炒作实质上正是在炒作自己。
总而言之，作任何事情都有反对声音，有正能量就有负能量，有正义就有邪恶，只要艺术家坚持社会公德心，坚持正义不被反对声音束缚，就要坚持做下去。
昨日，《美术报》也发表“严正声明”：
分享到朋友圈
也是一种赞赏哦！
閱讀更多 食安強國 的文章
