普联这款wdr5620千兆版，跟百兆版的tplink5620用的芯片一样，只是多加了个千兆交换芯片。当然这样一加，它的通用性就比较高，可以适合高于100M宽带的朋友使用，而且价格也相对便宜。TPLINK5620百兆版是白色机身，千兆版是黑色的机身。(左边是百兆版，右边是千兆版)。千兆版的电源适配器是12v/1a。硬件版本是V1.0。如下图：
路由器机身后面的网络接口而已也是一模一样的，不同的只是颜色上的改变，证明外壳模具是通用的。百兆版与千兆版的无线参数一样，都是2.4G300Mbps和5G 867Mbps。
其实，如果家里宽带不到100M，只是20M或50M的，选择百兆版的WDR5620也是可以的。
这次评测，我加入了斐讯K2P来测试，斐讯K2P，也是MTk芯片，只是比TP5620配置高一点，CPU和无线芯片都大不同，且K2P有独立外置功放芯片。同样的外置4天线，不同的是无线速率，因为K2P的2.4G最高连接速率是400m，2.4G有天生的优势。本篇主要围绕WIFI信号和速度来测试。两者在重量上差别明显呀，一个是塑料外壳，一个是铝金属外壳。K2P里面的芯片还带金属屏蔽罩。
评测所用到的无线网卡是顶级的华硕PCE-AC88双频AC3100，测试用到的电脑硬盘是固态硬盘，减少瓶颈的出现。
一、wdr5620千光版的无线传输速度测试
用2台电脑互传文件测试wifi传输速度，所有设备在同一个房间里，近距离不代表是有稳定和高速的速度 ，因为近距离信号强，对LNA是一种考验。许多时候测试速度隔一个房间可能还会高一些。2.4G连接速率不稳定，无线传输速度也不高。下行17MB/秒，上行16MB/秒。5G下行60MB/秒不到，上行38MB/秒。速度一般。接下来看看斐讯K2P的测速，因为2.4G是400m的速率，所以无经传输速度比一般的2.4G 300m要快，下行达到32MB/秒，上行26MB/秒。比TP5620千兆版快多了。而5G速度更快，下行达到了76MB/秒，上行61MB/秒。虽然都是MTK芯片，但K2P用的最新的7615DN无线芯片，使得速度高。
二、测试tplink wdr5620千兆 版的无线信号强度对比测试
跟斐讯K2一起放在下图中的WIFI位置 。测试A、B、C、D四个点的位置信号。wifi信号要有对比才有可参考价值。
在A点，可以明显看出，K2P的5G信号很强，跟2.4G一样了。wdr5620千兆版的2.4G跟K2P差不多。近距离嘛，别差不大。
在B点位置 。隔了2墙，K2P的2.4G和5G都领先于wdr5620。
在C点，直线距离10米远，K2P的5G跟wdr5620的2.4G信号强度一样。
在D点位置，在楼下，两者的2.4G信号强度差不多了，5G还是斐讯K2P强一些。
三、测试不同距离下的无线传输速度测试
这部分的数据比较多，请耐心看，我也尽量标注清楚。有时连接速率差不多，但实际传输速度会有大不同。这就是我们常说的“无线信号质量”了。还是用电脑无线网卡对wdr5620千兆版斐讯K2P对行无线传输速度测试。然后我把所有测速结果汇总如下图：
因为K2P的2.4G连接速率高，所以在各个距离上面，传输速度都一直有大的优势，比TP5620快多了。多数2x2mimo的无线路由器2.4G速率还是300m。如果觉得这点优势只在电脑的无线网卡上才显出来时就错了。后面会说到。
而 5G方面，A点位置因为近，K2P的下行速度是满的，信号强，速度快。无论在哪个位置，斐讯K2P都大超过wdr5620千兆版。接下来用手机speedtest进行测速，每个信号连接测速6次，每条结果都一一列出来，最后取其平均值做对比数据。
接下来用手机speedtest进行测速，每个信号连接测速6次，每条结果都一一列出来，最后取其平均值做对比数据。手机是小米5，连接K2P的2.4G速率是86m，连接tplink的是72m，这一点差距，在传输速度上也能明显地体现出来。结果如下表：
在C点，一般无线路由器的5G，手机虽是连得上，但测速时就会自动断开WIFI连接。而斐讯K2P的5G速度还很猛。在D点位置，TP5620升兆版的5G已经在手机上面看不见信号了。所以也连接不上wifi。K2P也连得上，且还有一点点网速。所以K2P的无线能力是挺强的。
四、总结
TPLINK这款WDR5620千兆版双频无线路由器，综合无线性能上不算优秀，只可以说是一般般，当然价格摆在哪里，它比WDR6500千兆版要便宜好几十呢，如果要求不高也是可以的，如果预算足一些同时又喜欢TPLINK这个品牌，加点钱买WDR6500千兆版吧，当然斐讯K2P也是不错的选择。
閱讀更多 j哥 的文章
