移動,電信,聯通,綜合來說,你覺得哪個比較好呢?都有什麼優勢?

我的智商三歲半


移動,電信,聯通,哪個好,哪個差,從以下幾個方面對比一下就知道了:

信號

移動是行業老大,歷經多年的征戰,全國各地的基礎設施數量應該是最多的。但是質量不一定好,特別是大城市,受高樓大廈或其他因素的干擾,近年來越來越多的用戶反應,移動在大城市很多地方沒有信號;

電信也是老品牌,從早年經營固定電話業務到後來轉戰手機市場,由於擁有過硬的通訊行業經驗,如今電信網絡信號的覆蓋比較穩定。特別是大城市,雖然可能方圓幾里看不到一個電信信號塔,但走到哪信號都是滿滿的;

聯通算得上是新起之秀吧,信號方面不盡人意,特別是偏僻一點的地方,就沒信號。

資費

作為用戶最關心的問題,三大運營商的資費問題自然會被用戶當作評比標準。

移動,沒有最貴,只有很貴!動不動還偷偷下套路讓用戶“享受”,這真不是黑移動,相信移動用戶十有八九都曾經被套路過。要麼便宜的套餐被忽悠到更貴的套餐,要麼被偷偷增加了額外的業務,要麼被亂收費等;

電信,由於電信原本擁有眾多固定電話用戶,很早前電信就推出基於固定電話、寬帶、手機號碼、IPTV為一體的家庭套餐,價格很實惠,手機號不需要充值,享受賬單後付費,永遠不會停機,深受用戶喜歡;

聯通,因為用戶基數相對較少,聯通很早也是走親民路線,降低資費標準。

服務

移動,愛用不用,我是老大;

電信,時而溫柔,時而迷糊;

聯通,價格要低,服務要好,臣妾做不到;

綜述,三大運營商,哪個好哪個差,關鍵還得從實際情況去看待。

有用了十幾年的移動用戶迫不及待的攜號轉網離開移動去電信;

有經常出國需要全球通的用戶,不得不選擇了移動;

所以,選擇適合自己的,才是真的好!


通用Excel


我與中國移動有過兩次較量,都是隔空伸手打架。我本來想算了,無法跟地痞流氓生氣,跟垃圾人,垃圾企業生氣,但如鯁在喉,一直不痛快。

第一次較量,我有一個移動號,用了十年,大約在二零零四年五月,我開通了一個月的五毛流量,只有一個月啊。大約在二零零八年,我忽然查了一下10086,四年的時間,這五元流量費一直在扣錢。

我問10086,我用過流量嗎?答,沒有。

那為什麼一直扣錢。答你同意開通。

我只開通一個月,四年,一直沒用流量,若我同意一直開通,能不用嗎?證據在哪,我同意一直開通?簽字,錄音?答,查一下。

為此事,和10086,屬地移動公司電話交流了無數次。皆沒效果,後來我打工信部投訴電話,答,只負責協調。真是朗朗乾坤,出了怪事,竇蛾碰上這樣的事,冤!

後屬地移動公司一客服小姑娘聯繫,同意退四年流量費,共計二百元,但只能充話費。孃的,這有些強盜了,若我當初提兩捆蔥去交費,你同意嗎?我堅決要求退錢。至晚上六點半,小姑娘說別難為她,她只是幹活的,這麼晚,沒下班,處理我這事,讓我答應。我生氣了,你下班晚,處理這事,是你們移動公司造成的,好像我的罪過。

她去請示了數次領導,終於同意退二百現金。

此事過去不久,我家人的移動號挨個查,女兒的移動話費有問題。當初為了學英語,辦了個號,每月八元,不知何時,變成三十八元套餐。這上哪說理去?

10086答覆,你同意辦的。

電話錄音,簽字,有任何證據證明我同意辦的,我認可,你們提供證據。

當然沒有證據,因為我及家人就沒同意過。

又是無教次反覆。又投訴工信部,無用。冤死了。

後來,屬地移動公司有一個小夥處理此事,很強硬,同意退一百五十元,其中五十元是退費,公司出,那一百元他個人掏,補償。

我說不用你個人出,要公司出,又不是你的錯。

又無數次溝通,最後小夥火了,不要拉倒,愛怎麼地都不怕。

直到今天,這事也沒處理好,近一年時間了。

移動是副部級央企,很牛,寵然大物。但我想說的,移動的做法真的敗壞了社會風氣,所作所為絕不是央企應為。無數套餐,也是無數套路,想盡辦法坑用戶。有多少人莫名為移動扣過錢?又投訴無門?

作為國企,應為國,為民,奉獻。反思一下,中國移動,頭頂國企,幹下三濫事,應該嗎?


撿到籃裡都是菜


1、綜合來說,電信的資費最親民吧!打電話0.10元每分鐘,而且可以和流量互換,比較科學,再加上綁定優質的寬帶業務,綜合來說是比較好的。優勢是寬帶和性價比吧!

2、移動有龐大的客戶群,按理說資費應該最優惠,可是偏偏是最高的!有點不厚道。而且現在移動信號好的優勢也沒那麼大了,最讓人驚訝的是移動的客服也沒有以前那麼好了,我舉個2月份自己親身體會的例子:我兩年前2月份開通魔百和(移動的電視機頂盒),綁定2年,因為不是很好用,早就換沒用了,不過要到期才能取消,每個月15元。我算著時間2月底去取消,打電話過去問客服直接說不清楚,具體諮詢營業廳,問客服要營業廳的號碼,打過去居然是停機了!不遠萬里跑到營業廳諮詢,營業廳說早就換號碼了,後臺客服居然不知道,系統裡還是停機的那個號碼!給人感覺營業廳和客服感覺都不是一個單位的。移動的優勢應該是信號覆蓋面廣。

3、聯通沒有用過,不好發表評論,資費和寬帶應該夾在電信移動中間吧!聯通比較中庸,優勢不明顯。


vBilL


我不想評論那麼多,一開始我用移動的,用了四五年,後來有電信公司職員來做宣傳,我算算可能比移動的費用划算,就改用電信的,大概用了一年多吧,但怎麼也覺得不如以前的順,現在都一直在用移動,不打算再改了。也不是說電信的不好,但我還是喜歡用移動,至於聯通如何,我沒試用過。


知音285843844


本人專注通信相關問題,解答通信疑惑,➕關注瞭解更多內容!!!

中國移動、中國聯通和中國電信,綜合來說,你覺得哪個比較好呢?都有什麼優勢?其實三大運營商各有各的優點和缺點,具體使用體驗需要根據現場的實際情況總結。


我按照我的理解說一下我瞭解的三大運營商吧,不同的地方有不同的政策,以下只作為參考👇

1、移動信號覆蓋範圍最廣,可能上網速度會比較慢一些,但是在一些地方至少能保證通話的需求。這是因為移動2G網絡覆蓋好的原因,所以移動才會擁有最多的手機用戶。聯通和電信的網絡覆蓋範圍還是差了一點,但是也正在縮小差距。


2、聯通和電信的資費是最實惠的,因為都與很多互聯網公司合作推出了各種各樣的網絡套餐,套餐種類繁多,價格非常實惠,適合各類人群使用。例如我現在就使用聯通的阿里小寶卡套餐,基本只交月租就可以了。移動的套餐資費就貴多了,但是各個地方的優惠政策不一樣,總會有更實惠的供選擇。


3、聯通4G網速是最快的,電信次之。聯通4G和電信4G雖然都使用國際通用的比較成熟的網絡制式,但是電信4G網絡建設了大量的b5頻段基站來增強信號覆蓋,所以這部分基站的網速就非常慢了,也就是現在使用的3G網速的快慢。移動因為網絡制式的原因,所以從根本上比聯通和電信慢一些。但是網速的快慢受到很多因素影響,信號強度、周邊干擾、基站網絡配置和用戶數等各種因素影響,所以需要根據現場實際情況總結。


以上就是我做的一個小總結,因為各地網絡環境不一樣,運營商的政策也不一樣,所以以上觀點僅供參考,可根據自己所處地方實際的情況判斷。


通信小磚家


應邀回答本行業問題。

就移動網絡來說,中國移動絕對是領先於電信和聯通,電信和聯通相比,還是南電信、北聯通,不過在城市裡,三家之中,聯通的4G下載速度最快。

中國移動最早進入移動通信領域,擁有最多的手機用戶。移動的2G的GSM網絡是全球最大的2G網絡,就覆蓋而言,也是中國唯一一張可以成為全覆蓋的網絡。

4G之中移動的主要制式是TD-LTE,雖然移動面臨著頻段高,TD覆蓋近的不利因素,不過依然憑藉著高達200萬以上的4G基站,補齊了這部分短板。現在移動也獲得了FDD-LTE牌照,大量的B8/B3基站的建設,也最大程度的解決了原來的深度覆蓋不足的問題。

電信和聯通的制式都是FDD-LTE,電信的4G基站120萬左右,超過聯通的97萬,整體的信號覆蓋好於聯通,而且他的800M的B5基站的深度覆蓋能力更強。不過由於聯通馬上要上41.6萬4G基站,其中主要是L900的4G基站,過2年後,4G信號誰的更強就不太好說了。

三家的基站建設,整體全國是移動最好,北方聯通佔優勢,南方電信佔優勢。不過在三家之中,聯通的4G網絡在城市裡最快,主要是聯通的FDD-LTE 1800M的1650頻點帶寬是20M,超過電信的1825頻點的15M,就下載速度而言,聯通在城市裡最快。

在固網方面,還是移動的用戶最多。但是上網體驗來看,還是聯通和電信更好,南電信北聯通的固網格局其實沒有改變。

移動的固定寬帶去年迅猛的發展,佔據了固網寬帶用戶第一的寶座。不過由於擴張太快,部分區域傳輸資源不足。另外尤其缺少IDC資源,雖然通過建設大量的緩衝服務器解決了下載和看視頻的問題,但是遊戲等對於時延敏感的應用就沒有那麼美好了。

不過現在得到的消息是移動、聯通、電信三家的互聯互通帶寬要大規模的擴容,未來移動的固網體驗也有有所改善。

就手機資費而言,電信和聯通便宜一些,移動的貴一些。固網寬帶正好翻過來,移動的最便宜。

價格戰都是挑戰者或者是後來者使用的,和傳統的移動通信老大中國移動相比,電信和聯通的資費更便宜,套餐更靈活;不過在固網寬帶之中,移動的價格最便宜,送送送的價格戰就是移動打響的。

售後服務而言,手機方面移動整體最好,電信南方好於北方,聯通是北方好於南方;固網售後服務,南方電信更好,北方聯通最佳。

三大運營商都投入了巨資在售後服務上,僅僅是三家的客服電話系統,每家在每個省份的投入就要幾個億,這是接線員的工資支出,再加上系統方面,投訴處理方面的支出,就更多了。在售後服務商,在各個行業裡,其實通信運營商是最好的,這個可能很多用戶不認可,但是的確如此。

不過移動的長處還是在手機端,聯通和電信在固網方面更擅長一些。

總而言之,三大運營商各有利弊,都有好的和不太好的方面。整體來看,移動的長處在手機,電信和聯通的長處在固網。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


移動在手機業務端是最強大的存在,不管是基站普及範圍還是信號質量方面都要強於其他倆家,是三大運營商中不容置疑的老大。不過也因為如此,它的費用方面要略高於其他倆家。還有一點,就是在寬帶業務方面是三家中最差的一家,即使很多時候打著免費的旗號也不能改變這一點,在寬帶方面,北聯通南電信的格局暫時還沒被打破。

電信公司在寬帶業務方面是三家中最強的,除了普通百姓,國家使用的寬帶業務也都是電信公司承包運營的,可以看出電信在寬帶方面的過人之處。依託優異的寬帶業務,電信的手機端業務很多都被捆綁在寬帶業務之下,推出了很多符合人們要求的融合套餐。即使這樣,電信手機端業務也不如移動的強大,但略優於聯通。

聯通公司除了在寬帶方面強於移動外,在手機端業務和其他倆家都有明顯的差距,寬帶方面雖然強於移動但差於電信,公司總體實力是三家中最弱的一方,當然,資費方面就會比其他倆家要更優惠一些。

就手機端而言,移動目前還是真正的老大,國內移動手機用戶也是佔絕對的數量優勢。很多人在用移動手機業務的同時,也用電信和聯通的原因主要是寬帶捆綁手機端業務和在偏僻地區的信號覆蓋互補的原因。





風之戀x


最爛就是移動了。用4G經常卡,家在老城區都會只有E網的出現。玩個遊戲會被氣吐血。家裡的網絡也是移動,移動Wi-Fi也是一樣爛,關了電視斷了家裡人的網絡,就自己一個手機瞭解,也會時不時卡遊戲,直接走到Wi-Fi接收器面對面都會卡,連一個用戶的遊戲都不能保證運行正常的,沒見過那麼爛那麼破的。移動最坑,還貴,我準備換電信,告別移動這個坑貨。


小Q又一天


貨比三家仔細問:走遍全國數移動:思想好:作風硬:各種價格都穩定:套路多:有活動:仍君挑選不過份:多路活動管你問:親戚朋友請打聽\\為國家:為佰姓:全面發展上水平\\高質量:新功能l國際市場比先進:人心都有一杆稱:謠言詭辯不可信:勸君畄言作比重:掂量價格比感情:語言文字表不盡:信息網絡看成份:山水作畫難表盡:只需口杯奪帥印:金盃銀盃不精采:國展平臺亮信用0


前進方向


移動電信,聯通三者之間未來哪個會發展的更好?

個人覺得如果對比網絡的質量以及服務態度聯通電信移動是這樣排的順序

不過對於基站建設相比較中國移動和聯通來講,電信的主要業務應該是寬帶網絡建設。目前來說在全國覆蓋範圍,電信寬帶業務應該是做得最好的一個,對於移動通信業務來講的話所佔的比例應該是沒有聯通和移動比例佔的多。

不過對於專業寬帶數據服務應該是霸主地位,其他兩者是沒辦法進行競爭。包括今後的5g推廣目前電信沒有見大的動靜相反移動已經推出了所謂的5g流量,包月的資費肯定很優惠的政策出現而作為聯通現在則反道其行投資4G網絡建設。

因為移動在三者之間口碑的問題,所以現在以5g網絡以及資費推出更多的優惠活動來挽留更多的用戶選擇移動。

個人覺得以目前聯通的服務態度以及網絡的建設可能在未來移動業務上與移動不相上下。

甚至會超越移動網絡。

中國電信在移動業務上發展的速度,相比較移動和聯通更為注重寬帶業務的發展說不定在商業5g技術方面會處於領導地位,而不會和移動聯通去爭搶普通用戶。


分享到:


相關文章: