上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

考上985、211高校,曾是一屆又一屆高中學子的夢想。只要考上了這兩類大學,將來的就業就會有更多的籌碼,否則就業將更加折騰。這也是每年很多高考失利的優生,不得不復讀,來年高考再次衝刺985、211高校的原因所在。

不僅僅是本科畢業後直接就業,要受到本科就讀高校知名程度的影響,就算是讀了碩士、博士,而且還是985的碩、博畢業生,因為本科學歷而影響求職的也不在少數。

上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

上海交通大學一位畢業的博士生就遭遇了這樣的求職苦惱,因為他的本科高校連211也不是。這是一位學法的博士,有過3年的工作經驗。按理說,這樣有實戰工作經驗的人才,應該成為獵頭爭相哄搶的對象才是。然而,畢業時隔三個月,這位法學博士仍舊沒有找到一份合適的工作。

這位上交法學博士的多次求職經歷中,有一次求職被拒讓他很是難受。原因就在於TA的本科院校就讀的是湖北工業大學,既不是211高校,也不是985大學。就這樣一個理由,上交畢業的高層次人才慘遭拒絕。

上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

擁有博士學歷仍被HR拿學歷說事,並且還拒之門外,這讓不少研究生感到懊惱,甚至還有人懷疑道:既然如此,那攻讀碩、博研究生的意義又在哪裡?

像這位上交博士的求職故事絕不是簡單的個例,從某種意義上講,在求職場上還有一定的普遍性。因為沒有光鮮靚麗的本科學歷,即使碩士、博士都畢業於名校,在求職過程中也會時常卡殼在本科學歷上。

為此,不好網友表示憤怒:第一學歷真的就那麼重要嗎?就難道不是就業歧視嗎?

上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

針對這種情況,挖挖機專門去招聘網上搜索了一下,發現很多公司對招聘對象的本科高校要求嚴苛,尤其是大型國有企業和世界500強這一類的知名企業,對應聘者第一學歷都比較看重。相反的,中小企業在招聘時則更注重個人經驗和實際工作能力。

挖挖機也特別諮詢了一位資深HR。在他看來,出現這種情況的原因,主要是因為高學歷人員的不斷增長,HR面對的是眾多的求職者的優秀簡歷,如果將每一份簡歷都認真篩選,這將有非常龐大的工作量。要迅速從一群優秀的人裡面快速找出更優秀的那一個或幾個,看第一學歷則成了最簡單、最省時省力的甄別方法。

上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

說實在的,HR拿第一學歷說事,真有點兒就業歧視的味道,但這就是現實。很多二本,三本,甚至一些“雙非”高校的一本學生,因為不甘心自己將來的工作或生活為第一學歷所限制,就通過考研、讀博以及出國等方式來改變今後的人生軌跡。

在挖挖機看來,第一學歷固然是很重要的,但無論是什麼時候,無論在哪兒,學歷都不應成為評判一個人能力水平的唯一標準。

學歷不代表能力,文憑不代表水平。英雄不問出處,更有大器晚成者。本科學歷雖然代表著過去的成長,但考研、考博也是用的同一張試卷來選拔人才,這份成績更應該被關注、被重視才是。

上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

用人單位可將第一學歷作為招聘員工評價其才能的依據,卻不宜將第一學歷作為唯一評價標準,更不宜以第一學歷直接將求職者否決掉,這樣難免會錯失一些有用之才。

可以預見,在大學生就業實踐中,當前和將來一個時期,這種拿第一學歷說事的用人單位,仍將持續出現,想要完全扭轉這種這種社會現象依然任重道遠。

上交法學博士求職被拒,只因本科非985、211高校,網友:就業歧視

​教育部日前表示,2020年高校畢業生高達874萬人,就業形勢將更加嚴峻。在這樣的就業背景下,廣大畢業生應秉持積極的就業觀念,適當降低就業的心理預期,先就業再擇業,篩選出與自己學歷、特長和經驗等相匹配的工作崗位。

大學畢業生更要明白一個道理:想要改變大環境很難,需要以時間換空間。與其一直執著於學歷這個門檻,倒不如讓自己變得更加優秀,持續提升自己的實際能力水平,這才是最重要的。沒有靚麗的第一學歷,也不必氣餒,努力成為更加優秀的人,才是畢生應該追求的主旋律。

(圖片源於網絡,若有不妥,聯繫速刪)


分享到:


相關文章: