竹篱茆舍墨客
给不给彩礼，都应该赡养，女方父母啊。女婿和媳妇都应该拥有同样赡养义务啊。
百忍修心1
以后不要彩礼也可以啊，我们家就是这样，我也有两个哥哥，也不存在我每次回娘家像走亲戚一样，每个月跟哥哥们都给父母一样的钱，因为离得近，回家频率高，根本没觉得婚前婚后有什么区别！一样给父母买吃的，用的，穿的，父母生病了都是谁有时间谁照顾，没时间的多出钱就好了！这样也挺好的！
00梅00子00
- 您好！很荣幸回答您的问题，你提出来的问题是:“有人说，限制高价彩礼也可以，男方必须有赡养女方父母的义务，合理吗？”，我来作出回答:
- 首先，婚姻爱情的无价，想必大家都一致认同，那么适当彩礼是为了表示对女方的尊重，也是认可，更是传承我们民俗文明中对女方父母抚养成人的感恩之情。原本作为婚姻过程中锦上添花的一项美好民俗文化，却很多时候被我们的世俗生生的转变成棒打鸳鸯的桎梏。高价彩礼是法律不允许的，也会受到社会的谴责，所以我们要运用合理方法来解决漫天要价，将婚姻用金钱衡量的的这些现象。
- 再次，婚姻法虽没有规定夫妻一方有赡养另一方父母的义务，却明确了一方在履行赡养自己父母的义务上，另一方应当予以协助。这也就相当于告诉了我们，只要婚姻在，也事实上已经产生了赡养的义务。
- 最后，步入婚姻生活，是每个人都要经历的人生阶段，要正确认识婚姻带来的一些其它责任。随着一些责任的产生，我们是不可以将事事以“金钱论”态度来处理的，更不可以将“彩礼”作为让妻子逃避对自己父母赡养义务的途径。两者本就不可以进行价值上的交换，夫妻之间本该是相互理解，相扶相持，因为我们深知这世界除了物质，还有精神层面的追求:那就是亲情。
- 综上所述，个人觉得这一观点不是很合理，不到之处还望大家评论留言，谢谢！
轶暄暄的小视圈
兄台，你这话问的，真想扇你两巴掌，别气，听我慢慢道来，既然男方要给女方高额彩礼，只能说明一个问题，男方势低女方势高，如果男方势高的话，就算给彩礼，也是象征性的，这种情况下，女方当家，除了高额彩礼，不赡养岳父岳母，恐怕男方说了也不算吧，那时候，男方想孝敬自己父母都是问题。
灯芯*12号济南飞往重庆
实际上孩子们孝不孝顺不管是男方女方，如果女婿没有帮助老丈人家的行为，那么女儿也不可能对公公婆婆家好到哪里！这是相对的！我家是个姑娘 ，我家教育她首先是善良，公正对人，这是最基本的要求！至于女婿吗，顺其自然！
世说万像
亚洲以外的国家好像没有财礼一说吧？可以学学啊，不过他们离婚得付给女方一大笔扶养费，如果女方没有再婚，男方还要每月支付女方和孩子高额的抚养费。中国这些男人也可以学学。否则白要人家姑娘，还自带钱包去你家，离婚还把人家算计得净身出户？那就是男人的不要脸加耍流氓。
用户3617846810222
合理的狠。取消高价彩礼，一起瞻养父母。女人也是父母生父母养父母的小心肝小宝贝，嫁人了，为何就不瞻养父母了？这是封建思想残余，嫁出去的女，泼出去的水。
要高彩礼就好像卖了女儿一样，本身就不公平，对男孩不公平，养男孩的父母，从孩子一生下来就要存钱给孩子将来取媳妇用，养男孩就是苦难。对女孩不公平，要了那么多彩礼，就像是商品交易，卖女儿。以后女儿在男方家有什么事，男方动不动拿高价彩礼说事，打压女方。
我认为要高价彩礼就是不合理，喊了几百年的男女平等不能只限于口号上。
夏之印之圆圆
放屁！如果因为女婿不给钱就必须承担赡养岳父母义务的话，那儿媳妇也必须带同样价位的嫁妆过来，否则也应该必须承担公婆的赡养义务，女孩子要自强自立别老想着在婚姻中占尽便宜。我们结婚这儿根本就没有送讨彩礼和改口费之类的规矩，难道男女孩结婚了双方父母以后就都没人赡养没人管了吗？
哈港有啥港头
现在那个女婿没有管岳父岳母，女的把钱捞到娘家还少吗？别那这个来给要高价彩礼找借口，高价彩礼更多是从男的这边捞更多好处，还有遇到洋狗就不要彩礼怎么解释呀？说白了就是媚外自己贱，现在的中国人缺少民族责任心和家国情怀，对中国男人是横挑鼻子竖挑眼儿遇老外就倒贴，还是贱！
人间游戏之魂斗罗归来
男婚女嫁本来是每个人一生中最幸福最关键的环节，是人生中的一大喜事。结婚男方出彩礼，女方出嫁妆，是几千年传统礼仪，致于彩礼的多少没有标准，也没有规定，双方谈妥即可。如果人为的限制多少也不可能。
再说子女孝敬父母，是中华传统美德，年轻时孝敬父母，晚年时被人孝敬，对每个人都公平合理。儿媳和女婿在法律上是没有赡养公婆，岳父母的义务，但在情理上应该有。
法律是建立在道德情理之上的，只有不自觉的人才会被法律去约束和制裁他。女婿和女儿是一家，是一个共同体，女儿有义务孝敬父母，女婿能不帮吗？同样儿媳和儿子也一样有义务孝敬公婆。这是情理之中的事。孝敬父母和彩礼多少无关，如果用不要彩礼或少要彩礼来换取女婿对岳父母的赡养，那反过来说给你一百万彩礼或更多，是不是你就能和父母断决来往呢？如果能的话，这可就是卖女儿了。这是犯法的。所以说这种说法不合理。
