楊文健
私立小學和公立小學的教材一般是不一樣的，當然具體情況要諮詢你所選擇的私立學校。
由於私立小學的教學目的不同，私立學校的學生往往適應應試教育會困難些。
小升初考試按招生的學校政策辦，不會看你小學是私立還是公立。有奧華賽成績的、有三好優乾的佔優勢。
中考和高考是統一的，不會因為是私立學校另出一套題。
不過也可以不選擇參加中考高考。
俄方認識方式
作為一個三年級孩子的家長，我換了角度談一談我的看法！
我家孩子就讀於一個新一線城市的最好的公立學校，為了上這個學校還買了學區房，出發點是因為聽說私立學校作業多，壓力大！
但是三年下來我發現很有意思的一個問題，其實不可否認，孩子成績好不好大部分因素是作業量堆積出來的，那問題就來了，公立學校注重德智體全面發展，在校期間各類副課一節都不能少，而為了堆積這些作業量，只能作為回家作業帶回家去完成。就導致了三門課各一個時間的回家作業量！我算了一下：
7：40到校
16點放學
16：00-16：30路上時間
16：30-17：00到家上個廁所，洗個澡
17：00-18：00完成數學作業
18：00-18：45吃晚飯並休息15分鐘
18：45-20：00完成語文作業並休息15分鐘
20：00-20：45完成英語作業
21：00上床睡覺。
這就是我家孩子所在班級的作息時間（別的班級孩子差不多，但因為老師不同會有些差異）。
我曾經問過孩子的班主任，如果有一份工作，早上7：40到單位，晚上21：00下班，中間會給你一些休息時間，只是不太多，週末兩天裡需要加兩個半天的班，那麼開多少工資你願意去幹？是否會很有興趣的，每天以飽滿的精神面貌積極樂觀的態度去上班？回答是：她也沒辦法，學校要求高，她也知道孩子們苦！
而民辦學校很明確的指出，雖然說德智體全面發展，但是該學校很明確的只有一個目標——升學率，那麼各門副課都是一帶而過的，都是可以讓路的，反而給了孩子更多的時間在校完成作業，回家根據自我意願選擇課外作業！
如果給我一次重來的機會，我想我會選擇民辦學校或者是普通的公辦學校，而不會選擇一類公辦學校，最起碼純粹一些，學校的伙食也會好一些！
甲木167
這個問題我很有必要回答，因為這段時間有不少家長都在問我這個問題，而我的答案都是：能上公辦的就上公辦的，最後選擇私立的。
當然，我不是說私立學校不好，我處的是一個小城市，每年年後都是準一年級學生父母最焦慮的時候，是上公立小學還是私立小學呢，愁懷不少人。
公立小學，每個班學生多，60人以上，劃片招生，不好上，放學早，作業需要家長輔導，經常也會給家長佈置作業，中午飯不是太好。
私立學校，每個班相對來說人數少，40人左右，學費貴，作業在學校完成，校車可以送到門口，伙食不錯，家長相對輕鬆。
還有一個重要的特點就是私立和公立的對孩子的要求不一樣，孩子對知識掌握的情況也不一樣，私立學校沒有公立學校對孩子的要求的高，個別私立學校的教材還不一樣。
我這邊認識一個私立二年級的孩子還沒有公立小學一年級的孩子掌握的知識多，還有不少但是為了不輔導孩子作業，把孩子送去私立學校的家長後悔的，想把孩子轉回公辦學校的例子。
最最重要的一點是：公立學校的更適應中國的高考。如果你的孩子以後確定要出國或者不參加高考，或者不在意以後高考考的怎樣，那麼私立的也是不錯的選擇，當然，也不是說私立學校的學生高考一定考不了好成績。
所以說，選擇學校要綜合考慮，我更偏向公立學校。
然規教育說
公立小學和私立小學哪個好？這個不能一概而論，不同的城市、不同的家庭有不同的看法，需要具體分析。
我在北京，我家小孩讀的就是北京一個不錯的公立學校。學校硬件條件很好，有直飲機、教室裡的淨化器、各種電子化教學設施。教室、廁所的顏色活潑、協調，很多小細節體現對學生的關懷。學校裡有不少玩樂的小角落，讓學生可以玩耍，還有塑膠跑道、籃球場、足球場、溜冰場、排練廳、演出廳……
活動非常多，科技節、文化節、體育節、足球比賽月、戲劇節、圖書義賣活動……
學校有各種社團，像樂團，請的老師都是中央音樂學院的；舞蹈團、戲劇團、書畫團、足球、棒球、冰球……各種社團都有，參加這些社團也不需要花錢，這些社團還經常參加比賽，到高規格場地演出，我家小孩去過國家大劇院演出，瞭解了一些劇院。
學校還有各種講座，有的針對家長，有的針對小孩，都是請的專家，也都是免費。
這是硬件條件，軟件條件如何呢？
這是一個仁者見仁智者見智的問題了，我覺得很好。校長每天早上在校門口迎接學生，和學生互相問好，老師們都和藹可親，作業不多，考試也不多。當然，如果要論成績，這所小學的成績不怎麼樣。
我自己不看重小學的成績，我看重的是小學時孩子身心的舒暢，整體素質的培養，所以我認為好。
但有些家長認為通過小學學習，能考入中學的名校，成績好，才算好學校。
所以，在回答哪所學校好的時候，大家先要想清楚，什麼叫好學校。搞明白了這個定義，才有交流的基礎。
因此，我認為好的學校應該是適合自己目標的學校，而不是別人說的好學校。
另外，關於私立小學的問題。在北京，私立小學不太多，大家也不是很認同，去上的人不多。在上海，或者其他地方，私立學校的認可度很高。
認可度高很重要，因為這樣就生源好，學生好，學校氣氛就好，容易開展教學工作，教學也容易達到要求。
不過，我認為私立跟公立一個很大的不同就是，私立學校需要做營銷，所以，有意無意，它的宣傳要比公立學院的多很多，也許宣傳得要比實際的要好。這需要家長火眼金睛能夠識別。
還有，與其說學校很重要，不如說班主任很重要。好學校裡總體來說，老師平均水平要高一些，但有時老師跟自己的孩子不投緣也非常得讓人痛苦。因此，家長在選擇學校時，不要把希望全部寄託在學校身上，而是要靠自己培養孩子，這樣遇到什麼樣的學校和老師都心中不慌。
大家覺得呢？
五道口的顏學姐
作為一名小學教師，我認為各有利弊。
一、公立學校優點：
1.首先是環境好，因為公立學校吸引學生要靠辦學制度，也要看環境，很多私立學校都有空調，飲水機，條件比較好。
2.重教學。私立學校是靠升學率和成績說話，請假私立學校的老師也是看成績，所以學校和老師使勁兒教，學生的成績平均分普遍高一些。私立初中升學率也比較好。
3.制度嚴。私立學校是封閉制度，對於家長忙的無暇顧及孩子的，很多家長就把孩子送去私立學校。私立學校的制度很嚴格，哪個時間幹什麼事都有明文規定，並且可以住宿，這是公立學校沒有的。
二、公立學校的優點
1.學生全面發展。公立學校更看重教書育人，看中學生的全面發展。所以在公立學校，課餘活動比較多，比如管樂隊社團，美術社團，合唱團等等，在公立學校，參加比賽的機會也多一些，都是為了鍛鍊孩子們的綜合能力。
2.學生更自由。因為學校不能住宿，到點上學，到點放學，一般下午四點就放學了，孩子可以利用剩下的時間發展自己，更好的塑造自己，更好的選擇個性化發展。家長也能有更多時間和孩子相處。
3.老師不僅僅看成績。在公立學校，老師不僅僅看成績，會綜合的看待一個學生。
綜上，我認為公立和私立各有利弊，看家長有什麼需求。歡迎各位留言發表自己意見。
橙子和程序員的日常
建議去很好的私立學校。
說真的，公立學校的師資很好，也會經常去學習別的學校的更好的理念，也會去提升自己，跟全國的特級老師們學習交流。
但是現在這個教育制度，因為是九年義務教育，學生良莠不齊。而且現在家長們大都嬌養自家孩子，進入公立學校，家長就覺得老師們不能批評，批評多了，家長就有意見。
但是去了私立學校的學生和家長，是認可人家的嚴管制度的，私立學校也會有要求，不能遵守要求就退學。
這樣就能保證校風校紀，良好的學習環境，利於學生形成正確的三觀，知道自己該做什麼，不該做什麼，尊敬老師，敬重老師。
現在大環境對老師不友好，學生不尊重老師，甚至打老師，沒有幾個媒體發聲，各種制度束縛老師們的行為，老師們手裡沒有“教鞭”，學生們又在性格和行為以及三觀形成的重要時期，孩子們無所畏懼，那行為就不好控制了，老師們束手束腳，明哲保身，有些真的是不好管、不敢管，尤其遇到護孩子、自以為是、修養差的家長，很不好去管理。
但是私立學校敢，因為去了那個學校，家長心裡就認可人家的一些處理方法。真的家長去無理取鬧，故意搗亂，私立學校比較硬氣，可以直接請學生離開學校。
所以，如果可以，在一般的公立學校和好的私立學校之間，還是選擇私立學校。
如果是很好的公立學校，那就很幸運了。
學校要硬氣，家長也講道理，那風氣就可以保證了。
青櫻老師育兒
這個事情要具體情況具體分析，公立學校和私立學校都有教學質量好的學校和教學質量不好的學校，我們在這裡討論教學質量好的。
一、要明確自家孩子的培養方向 以後是想出國上大學呢，還是想在國內參加高考？
如果是想出國，那麼選民辦學校沒有問題，也可以學習國際課程。
如果想在國內參加高考的話，就要再多考慮一下。
二、考慮自己家孩子的情況
如果孩子屬於比較內向、或者是學習生活方面需要格外關注的話，可以去私立，因為一般私立學校的班額比較小，老師的關注度更高一些，公立學校班額相對大一些，老師可能無法那麼細緻地關注。
三、考慮距離問題
如果前兩個問題下來，還是在公立和私立之間猶豫不決，建議優先選擇距離近的學校。
如果學校可以住宿除外，但我個人不建議小學、初中階段住校。
我是謝農，80後二寶媽媽，心理學碩士，致力於終身成長，希望和大家一起分享交流育兒路上的酸甜苦辣，歡迎大家留言評論。 回答的文字部分是個人原創，圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫我刪除，謝謝！
謝農說育兒
這是個見仁見智的問題！公立學校國家投入大，硬件設施齊全，但軟實力就不見得了。私立學校獨立核算，自負盈虧，質量口碑社會效應不好就很難生存，加上工資與招生教育教學管理等掛鉤，所以軟實力尤其是教師責任心相對來說要強！當然這只是從某些方面在進行比較，是不全面的，比如收費、依法辦學、短期與長期辦學規劃、劃片招生後的政策傾斜、生源質量等多方面綜合考慮！當然我們家長一般考慮最多的就是所謂的教學質量和學費！個人觀點！
行者無疆5399
公立小學和私立小學哪一個更好？
公立小學有重點與非重點之別，普通公立小學師資相對薄弱一點，若在城市，班級人數多，老師不能管到每個學生，因此，學生在德智體美勞藝等方面的優勢與劣勢老師不能很詳細說出來，這對那些生性好動或不善言辭的學生而言，影響較大，不利於家長糾錯及培優。尤其是差生，更是不利，甚至會天才惡殺在搖籃中。普通小學無論從硬軟件設施，還是師資及管理而言，都是相對較弱的，那教學質量就更不用提了，即使有豐富多采的校內外活動，也只是走走過場而已，這種學校把安全教育放在首位。
重點公立小學是最好的，無論從教學硬件設施，還是教學管理，以及教師配備和生源都是在全市處於一流頂尖水平。教師學歷最低是985/211的師範生或省屬部屬重點師範院校的本科生或者研究生。在教學活動方面，他有成熟的經驗和創新意識，因為他們的活動要麼是市上的重大活動的節目展示或科技大賽獲市獎國家獎，或參加全市或全國類學科競賽活動(普通小學學生連資格都沒有)。至於教學質量，肯定是全市的第一。重點公立小學六年學生的外語水平比普通初中畢業班學生水平都好。(筆者輔導過他們，他們做中考45套卷，分數可達110分)。
私立小學也有普通和重點兩類，其優缺點與公立小學的普通與重點分別對應。
私立小學的缺點是教師流動性大，不斷更換老師，對教育孩子和孩子學習影響大。
私立小學的優點是班額小，教師可以詳細瞭解每個學生，並及時進行指導或批評教育。私立小學的老師更有責任心和耐心，利於小學生身心健康和良好習慣的培養，學習較差或中等的學生，在私立學校學習進步會更大，因為私立學校義務為其補課或課堂特別關照(私立學校成績就是工資)。
優質私立學校更好，軟硬件設施都是超一流，對普通學生更有利。還能擴展學生的國際視野。
大浪淘沙129230830
如果不考慮費用問題，公立學校和私立學校哪個好，還需要看哪一所學校，泛泛而談代表不了實際情況，但就目前的實際情況而言，私立學校的教學水平比公立學校高一些。
![]()
私立學校和公立學校，兩個不同管理體制的學校，相比於公立學校，私立學校任何事情的效率公立學校高，且私立學校缺乏官方背景，只能以提高教學質量、教學水平和升學率來吸引生源，這也就意味著，把孩子送入私立學校，課業成績可能會更有優秀一些。
具體而言，對比公立學校和私立學校，還要看以下方面；
第一，師資方面，學校如何，教師是關鍵，畢竟學生上學後，打交道最多的就是教師，教師的專業書評如何，直接影響到學生的升學率和課業水平，當然，很多私立學校也在這方面下功夫，不惜高薪從公立學校挖好教師，同時，好教師的帶動作用下，一批好教師會跟著來到私立學校，這種效應是立竿見影的。
第二，查看理念升學率，對於選擇學校，最好不要看它的選擇資料，重點要看他的升學率如何，哪怕宣傳資料把私立學校吹的天花亂墜，升學率不怎麼樣，這所學校也就直接淘汰。
第三，查看私立學校的硬件設施，最好能與公立學校進行對比，一般來說，私立學校的硬件設施都比公立學校的設備全面、強大一些，如果有可能，可以到私立學校裡實際走訪上一圈，看看教師和校園環境，於公立學校一對比，就會一目瞭然。
第四，打聽一下學校的口碑如何，如果一所學校出名的亂，像什麼野雞大學一類，很容易就能打聽出來，學校管理如何，是為了孩子哪怕學不好，也不至於學壞做打算的。
當然，至於如何選擇還要看孩子父母，如果孩子父母迷信公立學校，喜歡這種傳統的教學方式，那麼，哪怕私立學校在高級，在父母眼裡也什麼都不是。
