文森特请冷静
最好的发展就是 常州 吸收掉 无锡、宜兴、江阴、丹阳、镇江等，配合武进、金坛、溧阳等，毗邻茅山、太湖风景区，大规模一体化发展，以前常州叫延陵，自称龙城，配合中华恐龙园，可以考虑等扩大化后更名为 延京 或 龙京，东临上海苏州，西临南京安徽，北通京津唐，南至浙江杭州，成为新政治经济文化中心。😁😁😁
龍之大天使
长三角发展一体化纲要最近已经发布了，从这个纲要来看，这三个城市的未来前景都不是很乐观。
这个刚要，既有延续性也有新变化。最大的延续性就体现在对于上海中心地位的确认上面。新变化主要体现在对安徽以及合肥地位的提升上面。
回到苏锡常这三个城市上。虽然苏锡常都市圈的提法在纲要当中多次出现，但终究都是以对上海的辅助角色体现出来，没有体现出自身独立发展的重要性。总的来说，苏州还是受到了一定的关注，但这种关注往往是因为上海的缘故。所以对苏州来讲未必是一件好事。而无锡和常州显著边缘化。
此外还有一个值得关注的内容就是，强调南京对于安徽乃至于合肥的带动作用。再加上最近又配发了一个要求，南京的科教文卫资源要适度往安徽方向输送。而苏锡常都市圈在经济方面虽然相对强势，在这一领域却比较弱势，本来同处一审，在引进南京的科教文卫资源方面还有一点优势，但是在这种情况下恐怕难度又加大了。这些资源在短期内不对经济发展构成影响，但从长远来看，在产业升级的时候有很重要的支撑作用，这对于该地区未来产业转型升级来讲是一个坏消息。
还有一个比较麻烦的问题就是，上海又开始强调制造业了。在对上海进行定性的时候，明确提出上海制造要成为上海的城市名片。这就意味着上海始终将把高端制造业留在本地，这对于紧邻上海的苏锡常来说，产业升级的难度就更大了。
政策不完全决定城市的未来发展，但确实会对城市发展产生重要影响。从纲要的内容来看，这三个城市未来的政策前景是利空的。
不过相对来说，苏州还是有一定优势的。上海虽然一直在利用行政手段有意识的进行优质资源的集聚和控制，但市场化条件下，还是有相当一部分优质资源外溢到了苏州。这是苏州善于利用地理优势的必然结果。同时苏州在引进异地科教文卫资源的能力上面显著优于无锡和常州，苏州现在已经引入了大批外省的科教文卫资源，这是另外两个城市，根本不能相比的。这对于苏州在未来的产业升级方面还是有很大的帮助的。苏州虽然受到了一定的打压，但是由于其根基比较好，所以未来还有比较大的成长空间。
常州未来的发展中规中矩，不会特别亮眼，但也不会出现重大波折。常州地小人少，但始终坚持发展高端制造业，在这个方面积累了比较好的基础。可以说比无锡还好一些。由于距离上海比较远，所以在接受上海的资源外溢方面没有特别大的优势，但反过来也就使得常州在这一领域对于上海的依赖反而不是很大，所以受制于上海的情况也就不是很严重。
无锡未来的前景是不太好的。原因有2点，第一是无锡的经济发展战略出现了问题。无锡一向以小上海自诩，所以比较早的就开始学习上海提升第三产业发展，对于工业的重视度不够。但是，第三产业中的高端服务业，和城市级别地位高度挂钩。无锡作为一个普通地级市，在这个领域投入了过量的资源，但始终无法和周边高政治等级的城市进行竞争，投入与产出不成正比。上海现在要回过头来捡起制造业，实际上也就意识到了制造业本身的价值所在。上海有特殊的政策优势，无锡没有，后续前景自然不好。
第二是无锡作为苏锡常都市圈的地理中心，一直享受着这样一种特殊红利。有相当一部分企业在苏南片区设立的分支机构总部放在无锡。但是随着苏锡常都市圈在事实上被肢解，苏州无锡归入了上海都市圈，常州只是编外成员，而常州下辖的金坛溧阳已经纳入了南京都市圈。而与此同时随着南下通道的重要性越来越大，无锡市区临湖的缺陷就开始暴露出来。在地理中心地位不复存在，同时自身缺陷开始被放大的情况下，原来一部分汇集在无锡的省级或者次省一级的经济与行政资源会迅速消失。
总的来说，苏州的基础和前景都是最好的，常州的基础较弱，但前景居中，无锡基础居中，但前景最差。不过这是相对而言。整体上看，苏州的前景也不是特别好。以GDP总量作为指标，苏州的最高排名是第五，现在已经跌落到第七。从长远来看还有进一步下降的空间，但大约会在第10名左右保持稳定。无锡历史最高排名是第十。但很快就开始下滑，现在维持在13或者14的位置。后续还会进一步下跌，而且空间会比较大，长远展望其稳定位置可能在23名出头。常州的排名虽然近年来稳步提升，但这是得益于北方的不少地级市发展缓慢，且该区段内城市经济差距较小。长远展望常州的排名，大体上也就保持现在的位置，也就是在27名左右。
用户4325101516
衡量一座城市的发展潜力，个人认为主要从经济体量、区域优势、产业布局、人才优势等几方面来评价。其中，首要的是经济体量。
经济体量。在00年代，以苏州，常州，无锡为代表的苏南地区，一直是江苏经济发展的引擎。而到了10年代以后，人们熟知的“苏锡常”就变成了“苏无常”，意思是说，苏州无锡还保持着较快的发展速度，而常州就逐渐掉队了，这从这些年的GDP总量也可以看得出来。2018年，苏州GDP达到了18597.47亿元，位居江苏第一，全国第七，仅次于沪京深穗渝津；而无锡也达到了11438.62亿元，和南京、苏州一起构成了江苏省GDP的第一梯队；而常州以7050.27亿元排名江苏省内第五。苏州则相当于2个半常州的体量，无锡也相当于一个半常州的体量。而人均GDP苏州也以145638元拔得头筹。
区域优势。长三角一体化是国家战略，在最新发布的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》中，明确规定，江苏省的苏州、无锡、常州等27个城市皆进入中心区，很明显，苏锡常地区将是重点扶植发展的区域。而从地理位置来看，苏州最接近上海，最有望率先与上海融合。也就是说，谁最靠近上海，谁最有优势。
产业布局。在新兴产业的布局方面，苏州在电子信息、新能源、新材料、智能装备制造、轨道交通、医药、生产性服务行业等皆有布局，是苏锡常三个地市中布局最广的，也为未来的经济持续增长奠定了基础。同时，由于靠近上海，对承接上海的部分产业转移有先天优势。
人才优势。苏州由于紧邻上海以及舒适的生活环境，成为很多工作在上海、生活在江苏的人的首选，加上新兴产业的布局，高端人才大量聚集。
独孤求白先森
苏州、常州、无锡相比，你觉得哪个城市更具发展潜力呢？
在过去的10年间哪个城市发展得最好呢？显然是苏州！
一、经济
从经济方面来看，目前这三者不在同一发展层次，无锡和常州加起来比苏州还少100多个亿。GDP总量反映出三地的经济规模，从上表来看确实差距悬殊。在人均GDP方面，常州同样落下太多，相差超过2万余元。
说明常州整体发展质量不如苏锡二市，而发展质量的高低通常又和产业结构有直接的关系。例如上规模的企业多，高新技术企业数量多，规模大产值高等等。在处处讲究技术与科技的时代，高新技术与优势产业简直就是地方发展神器。苏州以超5000+的高新技术企业全国排名第6，在如此数量的高新技术企业助力之下，境内的苏州工业园和昆山经开区成为国内头部工业园区。
二、财政收入
财政税收是某地真金白银的实力体现。财政税收越高，说明当地经济更活跃，社会产出效率更高。政府越有钱，则当地在社会保障、教育与医疗、城市建设，公共事业上面的支出会越大，这也就是所谓的社会发展程度更高。
2018年苏州、无锡、常州财政收入分别为：2120亿、1012亿和560亿。虽然苏州的人口比后两者加起来还多，但摊到个体头上，苏州仍然人均达到2万元，无锡和常州则分别为1.6和1.2万元。财政收入高，说明境内企业发展得更好，盈利能力更强。从而也就吸引更多的投资及扩大规模等等。
三、区位优势
苏州位于长江入海口，境内张家港、常熟和太仓沿线均为内河港区。利于境内货物进出与运输，去年吞吐量超600万标箱，而苏州港也成为国内最大的内河港区。毗邻上海的区位优势，又更容易吸引人才，投资和技术。
总体来看，苏州相比无锡和常州，无论在产业和规模企业的数量，高新技术的投入，区域位置，经济体量和社会发展程度方面，都要较后者强出不少。当然还可以列出诸如进出口贸易、吸引的投资、金融存款、社会消费、教育与科研等等各个方面来对比，但结果也是显而易见的事。
强者恒强，如无大的意外，未来一段时期，苏州仍将维持快速发展。在目前世界环境包括国内整体放缓的形势下，城市间想要完成超越及改变格局，还是比较困难的。曾经发展得快且好的城市，没有理由未来就突然变衰。
极度深寒
江苏三个层次，
第一层次：南京、苏州、无锡。
第二层次：南通、徐州、常州。前五个城市省府定位大城市，常州只是中等城市。
第三层次：盐城、扬州、泰州等。
常州和苏州、无锡根本不在一个层面。
江苏NTWF
“苏锡常”的评说蛮多了：在江苏省内，“苏锡常”应该说是最前列的；就是在全国，也是在前列的；要说苏锡常三者各发展之优势？其实，三者各有优势：苏州的地缘优势最强，属下都有地缘优势，加上政策倾斜，易于上行；无锡好在属下两市强壮得力，尤其是江阴，占了无锡的1/3；当然，无锡的整个优势不小；常州也有优势，那就是靠自身了：不过常州优势不可小觑，虽然地盘小，人口少，属下兄弟穷，但都在奋发向上，拼搏前行，通过深化改革，也许会有意想不到的效果！整个优势与后劲来看，苏州更强劲些；
云墨世界_
这还用问？苏州永远是苏州潜力最大！无锡和常州加起来比不过苏州，苏州比较内敛，从不想与无锡、常州比，因为不是同一级别，苏州从上到下都在追赶广州、深圳。可以相信现苏州已超天津，没几年苏州肯定能超广州和深圳。
平平安安57533
看了一些评论，有些见解太短浅，其实真正一个城市的发展好坏要看3个关键。1是地缘优势或者叫做地理优势，2是看基础设施。3看政策和执行力。第1个是天时第2个是地利第3个是人和。只有这3个完美结合，城市才能快速发展。不论哪项不强都要严重影响发展。以国家特区为例，深圳，珠海，厦门，汕头国家给的政策都完全一样，但只有深圳发展起来。原因是深圳紧靠当时的亚洲四小龙的香港。其它的就没有这优势了。反过来在看苏锡常，苏州东邻上海，北控长江，西临太湖南压江浙。是长三角最佳位置（没有之一）苏州基础设施非常完善高架路2纵2横贯穿东西南北，大中环高架连接全城，这些是锡常没法比的。如果假以时日苏州会有更大发展，会进一步拉开与锡常的距离。还有些唱衰苏州的人认为，苏州是地级市，国家政策力度不够，其实这些都不是大问题，有些城市的发展是不以人的意志为转移的。国家几个计划单列市和几个经济特区国家曾经大力扶植但除了深圳以外，其它发展的并不如人意。原因就是天时地利人和总有一样不足，当前纵观全国苏州的天时地利首屈一指，人和也相对占优，因此苏州今后的发展将前途无量。
LinSH2367
GDP不是唯一的，地级市也永远不可能比得上省会，特区等等的规划建设，就说500强企业总部分部，大公司总部等等，一般都不会在地级市。你看看苏州除了500强的工厂外，公司有多少在苏州的？对比下南京呢？一流大学苏州有吗？南京有多少？国际机场呢？大型高铁中转站呢？城市区域规划发展呢？重要的高级别机关部门呢？还有太多太多的东西了，这些都是真正大城市缺一不可的东西，苏州还没有这样的资格，苏州是个经济强市，但是别去跟北上广深比，除了经济体量，其它完全不是一个层级的。说的再不好听一些，苏州也就是占了县级市多的光，吴江被合并了就不提了，如果把，常熟，昆山，张家港，太仓拆1个出去给隔壁无锡，两个地方经济体量上还有多大差距？常熟2400亿，张家港2700亿，昆山3800亿，太仓1300亿。2018年苏州总量18500亿，无锡总量11500亿，江阴3800亿，宜兴1500亿，如果公平点划个常熟或者张家港的经济经济量过无锡，那就是14000比16000，差距瞬间就没那么大了是吧，经济多财政收入是高，可以有更多的钱建设城市。但是千万不要太高估自己的地位。
如果非要在这条线上选，自然还是南京最有潜力，毕竟是省会，很多规格和地级市是不同的，苏锡常都是经济强市而已。
人土土土
如果说潜力的话，我认为无锡潜力最大！虽然现在经济比不过苏州，但驾于时日定会超过苏州。理由为无锡的地理位置不错，虽没有苏州离上海近，但以后与苏州比离上海几十公里的距离差距会忽略不计，关键是无锡有自己的机场，另还有港口（江阴），这些都是苏州不具备的短板，至于比苏州少一些百强企业更本不足为虑，有吸引力还怕没好企业进来？
