吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

2019年终盘点 | 吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

本文作者 吴德沛 苏州大学附属第一医院

导语

急性淋巴细胞白血病(ALL)主要累及儿童、青少年及年轻人群,社会危害较大,总体预后不佳。近年来,免疫治疗领域在ALL的诊疗中获得了一系列突破,显著改善了该类患者的疗效。

双特异性抗体

CD19是最常用的免疫治疗靶抗原之一。Blinatumomab是一种CD19/CD3双特异性抗体,可靶向B淋巴细胞表面的CD19抗原,特异性的结合T细胞表面的CD3抗原,进而激活T细胞发挥杀伤作用。作为首个T细胞连接系统双特异性抗体,2014年12月首先被美国FDA批准其用于治疗复发难治(R/R) Ph- B-ALL。随后在2018年3月,FDA宣布加速批准其扩大适应症的申请,用于治疗在缓解期仍有MRD阳性的儿童和成人B-ALL患者,这是美国FDA首次批准用于治疗MRD阳性ALL患者的药物。2019年,Bilinatumomab的研究又获得了如下进展:

Blinatumomab联合TKI一线治疗Ph+ B-ALL患者首战告捷

Ph+ B-ALL患者肿瘤细胞表面同样表达CD19抗原。近期一项Ⅱ期单臂研究显示,与标准治疗组的历史数据相比,Blinatumomab组获得更好的CR/CRi及OS [1],验证了前期的观察数据[2]。

Blinatumomab能否作为Ph+ B-ALL患者的一线治疗选择呢?近期一小样本研究报道Blinatumomab联合TKI作为Ph+ ALL患者的巩固治疗安全有效,并可使患者达到或者维持CMR[3]。2019年的EHA和ASH会议上,均报道了首个基于靶向治疗联合免疫治疗的一线方案的疗效 [4]。该方案采用二代TKI达沙替尼联合Blinatumomab以取代传统化疗,最新更新的结果显示:共63例患者入组,中位年龄54.5(24.1-84.7)岁,中位随访时间10个月,1例患者在诱导治疗期间死亡,诱导结束时,29.3%的患者获得了CMR。在Blinatumomab第2周期结束时,56.3%的患者获得CMR,第3、第4周期后又进一步增至65.7%和80%。在MRD升高的15名患者中进行了ABL1突变分析:8例为WT,7例检测到突变(6例T315I和1例E255K)。除了1名患者的突变发生在Blinatumomab治疗之后以外,其他所有突变都发生在Blinatumomab治疗之前,且突变经Blinatumomab治疗后均转阴。这证实了blinatumomab在ABL1突变病例中的疗效。最终5例患者出现复发。12个月OS和DFS分别为94.2%和87.8%。

Blinatumomab有望成为首次复发中高危儿童和AYA患者B-ALL的优选治疗方案

复发一直是儿童及AYA中高危B-ALL患者治疗中常见而棘手的问题。2019年ASH会议上报告了一项关于Blinatumomab对比常规化疗作为儿童和AYAs患者B-ALL首次复发再诱导后治疗的Ⅲ期随机对照研究[5]。该研究共纳入208例1-30岁首次复发的中高危B-ALL患者,接受再诱导治疗后分两组,分别接受两周期化疗和2周期4周的Blinatumomab单药治疗,后续两组均桥接HCT。结果显示,患者中位随访时间为1.4年,化疗组和Blinatumomab单药治疗组的2年DFS分别为41.0±6.2%、59.3±5.4%(p=0.05),2年OS分别为59.2±6.0%、79.4±4.5%(p=0.005),提示Blinatumomab可改善该类患者的DFS(图1A)及OS(图1B)。另外在该类患者中,Blinatumomab组与化疗组相比,毒副作用较低,MRD转阴率及可移植率更高。


2019年终盘点 | 吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

图1A 图1B


抗体药物偶联物

奥英妥珠单克隆抗体(InO)是一种CD22抗体-药物偶联物,由靶向CD22的单克隆抗体inotuzumab与细胞毒制剂卡奇霉素偶联而成。CD22表达于几乎所有B淋巴细胞表面。InO通过靶向结合B淋巴细胞表面的CD22抗原后内化入细胞内,进而释放其偶联的细胞毒制剂卡奇霉素,达到杀伤B淋巴细胞的目的。基于其可靠的疗效和良好的耐受性[6],2017年EMA和FDA分别批准InO单药治疗复发难治CD22+ B-ALL成人患者[7]。近期发表的Ⅲ期INO-VATE研究的最终报告显示,InO单药组与标准化疗组相比,可显著提高R/R ALL患者CR/CRi并改善患者长期生存情况,但值得注意的是,多个研究发现InO可能升高VOD发生率[8, 9,10]。近来关于InO联合其他药物治疗B-ALL的研究也正在开展,并在刚过去的61届ASH会议上获得广泛关注。会上公布了Ⅰ 期SWOG 1312研究的最终结果[11]以及更新了初治Ph- 老年ALL患者中减低强度Hyper-CVD化疗联合InO联用/不联用Blinatumomab疗效的Ⅱ期研究数据[12]。

InO联合治疗R/R B-ALL患者

SWOG1312研究[11]旨在评估InO联合CVP化疗的安全性以及确定治疗R/R CD22+ 急性白血病患者时InO的最大耐受剂量(MTD),剂量递增采用标准3+3方法,具体剂量见表1。共入组的50例患者中有48例B-ALL患者纳入分析,患者中位年龄为43(20-79)岁,多数为难治或多次复发患者。结果显示:最大耐受剂量(MTD)为DL5;在以MTD治疗的23例可评估患者中,CR/CRi为61%,DL1和DL2治疗的CR/CRi率分别为60%和50%;所有患者的中位OS为7.7个月, MTD治疗患者的中位OS为10.9个月;然而,随访期间出现3例(7%)VOD,均发生于第二次移植后(n=2)和/或DL5(n=2)。该研究最终结果提示:InO/CVP联合疗法的耐受性相对较好、有效率高、毒性低,但应注意VOD发生随着InO剂量增加而增大的风险,另外,本研究纳入的患者中位年龄较大,提示该联合疗法可能成为老年患者的选择之一。


2019年终盘点 | 吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

表1 注射剂量

InO联合治疗老年初治B-ALL患者

2018年MD安德森肿瘤中心的一项Ⅱ期临床研究结果明确InO联用低强度化疗对于老年初治Ph- B-ALL患者安全有效,可作为一线治疗选择[13]。更新数据显示,该研究在InO联用减低强度Hyper-CVD化疗后,使用4周期Blinatumomab,随后用POMP化疗维持12周期,在此期间,每隔3个POMP化疗周期,使用1周期Blinatumomab。结果显示:64例患者入组,中位年龄68(60-81)岁,30和60天死亡率分别为0%和3%;中位随访时间37个月,53%患者存活,47%患者CR且MRD-;3年持续缓解率及OS率分别为76%和54%(图2A),按照年龄段进行亚组分析,3年持续缓解率分别为69%(60-69岁)和87%(70岁及以上),3年OS率分别为63%(60-69岁)和42%(70岁及以上)(图2B);VOD发生率为9%,联用及不联用Blinatumomab组无显著性差异[12]。


2019年终盘点 | 吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

图2A 图2B

嵌合抗原受体(CAR)T细胞免疫疗法

Emily的传奇已进入第八个年头且仍在继续,鼓舞着许多患者和研究者们。如今,CAR-T制备技术已发展至第四代,各代CAR-T特点见图3,临床上二代CAR-T产品仍为主流。目前,已有两款CAR-T产品于2017年由美国FDA批准上市,分别为Tisagenlecleucel和Axicabtagene Ciloleucel。B-ALL一直是CAR-T研究的焦点领域。不出所望,2019年ASH会议上CAR-T治疗大放异彩,尤其是有了许多来自中国的声音。


2019年终盘点 | 吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

图3

迄今最大宗的CAR-T细胞治疗B-ALL患者报告荣登“ASH Highlights”

既往研究显示,CD19 CAR-T细胞疗法对R/R B-ALL疗效显著,CR率可达80%-90%,但仍对部分患者无效,且CAR-T疗法存在一定的风险,因此,预测其CAR-T治疗反应,早期发现疗效相关危险因素意义重大。河北燕达道培医院报告了254例CAR-T患者的总结数据[14]。单因素及多因素分析数据显示女性、BM原始细胞>20%、TP53突变阳性、使用CD28共刺激域的CAR-T治疗与未达到CR密切相关;CAR-T治疗后未桥接移植的患者、TP53突变阳性、严重CRS和中枢神经系统毒性与OS和LFS较差密切相关。该研究是世界上迄今为止最大宗的CAR-T总结数据,为患者和临床医生考虑是否行CAR-T治疗及判断预后提供了重要参考依据。

快速解离型CD19 CAR-T

与传统CD19 CAR-T细胞疗法相比,快速解离型CAR-T具有相同的结合率和更快的解离率,避免长期驻留在靶细胞上以避免CAR-T细胞过度活化,有助于减少CRS发生和CAR-T细胞衰竭,从而使其能在保持相似水平疗效的同时,具有更高的安全性。2019年11月5日,快速解离型CD19 CAR-T疗法AUTO1获FDA授予孤儿药资格认定,用于ALL患者治疗。目前正在进行两项I期试验(一项针对儿童ALL,一项针对成人ALL),并预计在2020年上半年计划启动一项关键试验。纳入分析的16例成人R/R B-ALL患者的研究结果显示[15],100%患者获得成功制备;3例患者发生3级CRS反应且未观察到3级及以上CRS反应;截止至最后随访时间,14例患者体内持续存在CAR-T细胞;1个月时87%的患者获CR且MRD阴性,11个月时DFS为67%,6个月时EFS为68%。

CD19 FasT CAR-T

FasT CAR可使传统制备时间从9-14天缩短至1天,降低了成本并减少了患者治疗等待及住院时间,并且扩增效果更强,从而具有更强的肿瘤细胞杀伤效能。一项评估FasT CAR-T治疗R/R B-ALL患者安全性和可行性分析的Ⅰ 期研究结果显示[16],共纳入20例患者,中位随访时间92天,100%患者制备成功,中位CAR-T转导效能为35.95%,所有患者在第15和28天达CR/CRi,90%的患者获MRD阴性,所有患者均桥接了HCT,截止至最后随访时间,除1例患者死于移植后感染外,其余19例患者均为CR。证实了其良好的安全性和有效性。

双特异性CAR-T细胞疗法结果喜人

在CD19 CAR-T细胞治疗过程中常观察到肿瘤逃逸现象。CD22为另一重要的ALL细胞表面抗原,可表达于CD19阴性的B-ALL肿瘤细胞表面,尤其在复发患者中常见。因此,研究者们开始尝试用CD19/CD22双特异性CAR-T细胞治疗R/R B-ALL患者。2019年ASH会议上报道了两项CD19/CD22双特异性CAR-T细胞治疗R/R B-ALL患者的Ⅰ 期临床研究[17, 18],初步结果令人鼓舞。此外,与上述AUTO1同类型的AUTO3于2019年4月获FDA批准孤儿药资格。AUTO3为一种新型快速解离型CD19/CD22双特异性CAR-T疗法,目前正在AMELIA临床研究中被评估用于治疗儿科ALL患者的有效性和安全性,未来在成人ALL患者中有待进一步研究。

总结

近年来,免疫疗法时代的到来为血液肿瘤患者尤其是R/R患者带来了曙光,然而推陈出新的各类免疫疗法存在不同的优点和局限性。因此,我们在为成果欣喜的同时,应该进一步思考,如何优化和为患者个体化选择不同的免疫疗法,进一步制定个体化诊疗策略,这将是我们未来不懈努力的方向。


专家简介


2019年终盘点 | 吴德沛教授:急性淋巴细胞白血病免疫治疗进展

吴德沛主任

主任医师、教授、博士生导师,现任苏州大学附属第一医院血液科主任、国家血液系统疾病临床医学研究中心常务副主任、江苏省血液研究所副所长、苏州大学造血干细胞移植研究所所长。担任全国第十三届政协委员、中华医学会血液学分会主任委员、中国医师协会血液科医师分会副会长、中国造血干细胞捐献者资料库专家委员会副主任委员、中华医学会内科学分会常务委员。


参考文献:

[1] Rambaldi A, Ribera JM, Kantarjian HM, et al. Blinatumomab compared with standard of care for the treatment of adult patients with relapsed/refractory Philadelphia chromosome-positive B-precursor acute lymphoblastic leukemia. Cancer. 2020;126(2):304-310.

[2] Martinelli G, Boissel N, Chevallier P, et al. Complete hematologic and molecular response in adult patients with relapsed/refractory Philadelphia chromosomepositive B-precursor acute lymphoblastic leukemia following treatment with blinatumomab: results from a phase II, single-arm, multicenter study. J Clin Oncol. 2017; 35:1795-1802.

[3] King AC, Pappacena JJ, Tallman MS, et al. Blinatumomab administered concurrently with oral tyrosine kinase inhibitor therapy is a well-tolerated consolidation strategy and eradicates measurable residual disease in adults with Philadelphia chromosome positive acute lymphoblastic leukemia. Leuk Res. 2019; 79:27-33.

[4] Sabina C, Renato B, Antonella V, et al. Dasatinib-blinatumomab combination for the front-line treatment of adult Ph+ ALL patients. Updated results of the Gimema LAL2116 D-Alba Trial. 2019 ASH meeting. Abstract.

[5] Patrick AB, Ji LY, Xu XX, et al. LBA-1 a randomized phase 3 trial of blinatumomab vs. chemotherapy as post-reinduction therapy in high and intermediate risk (HR/IR) first relapse of B-acute lymphoblastic leukemia (B-ALL) in children and adolescents/young adults (AYAs) demonstrates superior efficacy and tolerability of blinatumomab: a report from children’s oncology group study AALL1331. 2019 ASH meeting. Abstract.

[6] Kantarjian HM, DeAngelo DJ, Stelljes M, et al. Inotuzumab ozogamicin versus standard therapy for acute lymphoblastic leukemia. N Engl J Med. 2016; 375:740-753.

[7] Lamb, Yvette N. Inotuzumab ozogamicin: first global approval. Drugs. 2017; 77:1603-1610.

[8] Kantarjian HM, DeAngelo DJ, Stelljes M, et al. Inotuzumab ozogamicin versus standard of care in relapsed or refractory acute lymphoblastic leukemia: final report and long-term survival follow-up from the randomized, phase 3 INO-VATE study. Cancer. 2019; 125:2474-2487.

[9] Kantarjian H, Thomas D, Jorgensen J, et al. Inotuzumab ozogamicin, an anti-CD22-calecheamicin conjugate, for refractory and relapsed acute lymphocytic leukaemia: a phase 2 study. Lancet Oncol. 2012;13(4): 403-411.

[10] DeAngelo DJ, Stock W, Stein AS, et al. Inotuzumab ozogamicin in adults with relapsed or refractory CD22-positive acute lymphoblastic leukemia: a phase 1/2 study. Blood Adv. 2017;1(15):1167-1180.

[11] Anjali SA, Anna M, Michaela L, et al. SWOG 1312 final results: a phase 1 trial of inotuzumab in combination with CVP (Cyclophosphamide, Vincristine, Prednisone) for relapsed/ refractory CD22+ acute leukemia. 2019 ASH meeting. Abstract.

[12] Short NJ, Kantarjian H, Ravandi F, et al. Updated results of a phase II study of reduced-intensity chemotherapy with mini-Hyper-CVD in combination with inotuzumab ozogamicin, with or without blinatumomab, in older adults with newly diagnosed philadelphia chromosome-negative acute lymphoblastic leukemia. 2019 ASH meeting. Abstract.

[13] Jabbour E, Ravandi F, Kebriaei P, et al. Salvage chemoimmunotherapy with inotuzumab ozogamicin combined with mini-hyper-CVD for patients with relapsed or refractory Philadelphia chromosome-negative acute lymphoblastic leukemia: a phase 2 clinical trial. JAMA Oncol. 2018; 4:230-234.

[14] Zhang X, Yang JF, Song D, et al. Analysis of Factors Predicting Treatment Response of 254 Patients Who Received CD19-Targeted CAR-T Cell Therapy for Relapsed/Refractory (R/R) B-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia (B-ALL). 2019 ASH meeting. Abstract.

[15] Claire R, Maeve A, Maria M, et al. AUTO1, a novel fast off CD19 CAR, delivers durable remissions and prolonged CAR T-Cell persistence with low CRS or neurotoxicity in adult ALL. 2019 ASH meeting. Abstract.

[16] Yang JF, He JP, Zhang X, et al. A feasibility and safety study of a new CD19-directed FAST CAR-T therapy for refractory and relapsed B-ALL. 2019 ASH meeting. Abstract.

[17] Yang JF, Zhang X, Li WQ, et al. Anti-CD19/CD22 dual CAR-T therapy for refractory and relapsed B-Cell acute lymphoblastic leukemia. 2019 ASH meeting. Abstract.

[18] Liora S, Lori M, Jay S, et al. Phase I trial using CD19/CD22 bispecific CAR T Cells in pediatric and adult acute lymphoblastic leukemia (ALL). 2019 ASH meeting. Abstract.


分享到:


相關文章: