甄部樊
恒大才是中国足球的出路，国安踏踏实实当小弟跟随恒大步伐就好了！[奸笑][奸笑][奸笑]
跑腿的vvv
这个问题提的非常好，也非常及时，在我个人看来，中国足协与其再次聘请已经71岁的意大利教练里皮担任国足主教练，还不如聘请德国教头施密特呢，如果要以北京国安球员为主要班底打造国足的话，肯定是要比以广州恒大班底打造国足踢得更好！
昨天的时候，根据意大利媒体的爆料称，里皮再次获邀重新执教中国男子足球国家队，并且，里皮的高徒卡纳瓦罗在昨天的时候也在社交平台上发布消息称，他已经主动放弃了执教国足，而继续留在关注恒大担任主教练，这种种迹象表明，里皮重新执教国足的可能性越来越大！
不过呢，就像提问者所说，如果让施密特来当国足主教练，以北京国安球员为主要班底来打造国足的话，到底会怎么样呢？在我个人看来，里皮已经71岁，他就早已经远离欧洲主流足坛，如果他的执教能力获德欧洲主流竹炭的认可，干嘛在他赋闲在家的这一段时间，没有欧洲豪门或者劲旅球队，聘请他担任球队主教练呢？他又何必继续执教国足呢？
原因还不是钱闹的么！要知道，里皮无论是在广州恒大还是在国足，他的薪水每年高达2000万欧元，这个薪水恐怕练不少欧洲顶级豪门球队的主教练都望尘莫及！本赛季，在施密特的调教之下，北京国安踢的比赛非常漂亮，尤其是不少当打之年的国内球员同样发挥出色。与其高薪聘请里皮瞎折腾，还不如试一试曾经在德甲多支球队执教，对于欧洲足坛主流技战术打法有一定研究的施密特呢！
中国足球论道
这想法不怎么样，北京球迷不答应！
好几年了，北京国安踢的不好，连亚冠区都进不去，更别说夺冠了！不是队员不玩命，是队伍阵容有短板，加上俱乐部运营瞎折腾，当然，也缺少一位适合国安的主帅！
自从中赫入主，李明找来施密特施大爷，国安才走上了正轨，首战就带着不被看好的国安在工体2-0痛击不可一世的广州恒大！
之后虽然经历了一些阵痛，但两年来一直走在正确的路上，尤其是这两年的引援，非常有针对性，国安阵容上的弱点逐一根治，方才打造出本赛季开局九连胜的王者之师！
以国安目前阵容和打法特点，以及主力阵容年龄结构，国安在未来三年，在中超都会有很强竞争力！
这节骨眼，你说要把施大爷换掉？！去执教国足？！北京球迷不答应！！！
先不说国足已经有里皮在操刀带队，就说执教特点来说，施密特的打法强调技术和速度，以及对体能要求较高的压迫式防守。国足阵容目前老化严重，且打法并不偏重技术和速度，而且倾向于身体和对抗，毕竟国足在亚洲的身体优势比较明显，技术和速度倒不突出。
里皮执教国足自然是要扬长避短嘛，所以才有了国足目前的阵型和打法。换施密特执教也一样，他只能根据国足特点改变打法，否则他那一套用在国足就不灵，国足不像俱乐部，可以通过引援来解决问题，国足就那些人了，得看菜下碟。
说到国安阵中的球员，有能力踢国足的就那么几位：张稀哲（半主力），于大宝（前锋？后卫？），池忠国（替补），李可（待考验），张玉宁（待考验），王刚（替补）。要想靠这几位国足边缘球员就改造国足，是远远不够的。
我给个建议，想让施大爷执教国足，也行！
但请安排在下一个“世界杯周期”，就是2023-2026年比较合适。让施大爷再执教国安三年，同时他再物色着咱们的青年才俊，足协也帮帮忙给引入国安，施大爷悉心调教、加以培养，这样经过四、五年后，施大爷就能以国安球员为班底，打造新国足，在亚洲赛场大杀四方！
阿顺评球
第一、国安为什么能够打出目前的水平？不用多想，答案是因为外援。即使没有金玟哉，以奥古斯托、比埃拉和巴坎布的水平，再加上本土球员，国安依然是中超最有力的争冠者之一。
国安这3名外援，分别占据着前锋、前腰和后腰这大半条中轴线。或者说，外援支撑了国家中前场进攻的腰椎骨。撤了这条骨，国安的前场基本组织不起象样的进攻。张稀哲的防守能力相对太弱、朴成也只是控球技术相对出色而已。池忠国的缺点太明显，即身材上太吃亏。在中超玩玩还可以，或者说国家队对阵与自已实力相当的球队时也能发挥作用。但与韩国、日本、伊朗、卡塔尔、伊拉克等等速度快、冲击力强的对手较量时，他的缺点将被进一步放大。
张玉宁与武磊配合，倒有可能是一个互补。因为武磊必须到处跑动、“居无定所”。而张玉宁则恰恰相反，运动战能力太差。但实事求是地说，这两名都不见得是最好的前锋，都比不上此前的郝海东，甚至比不上后卫出身的范志毅。只不过是蜀中无大将，廖化作先锋而已。
国安真正可能首发国足的，应该也就只有王刚一人。相比于其他球员，王刚最全面。技术不错，身材、速度也比较突出，他应该能顶替张林芃右后卫的先发位置。前锋出身的于大宝，现在看来他在中卫的位置上越打越好，说不定未来国足主帅会看上他这一点。他还有个特长，就是可以打前锋，还能打边前卫，关键时刻能派上大用场。所以，于大宝必定也是未来国家队的一员。
如果能够打进10强赛，则有希望将归化球员李可、布朗宁列入考察之列。
第二、国足主帅是谁？这个也不用猜了，必定也只能是里皮。卡纳瓦罗“放弃国足”的声明，其实就是在为里皮让路。之所以是里皮，是因为目前留给国足的时间太少了，不允许重新考虑对中国足球不熟悉的什么名帅来折腾了。而几年来，里皮对中国足球乃至亚洲足球已经非常了解。再说了，他执教的两年，国家队成绩也不算太差，至少亚洲杯进了8强。
里皮对国家队的建设思路是什么？或者说，里皮的战术原则是什么？一句话，快速通过中场。如果再加一句，那就是两翼齐飞。总的一点，那就是追求快。当然，具体在选择球员的时候，会作通盘考虑，比如防守能力，基本上要达到攻守均衡，最好都能有王刚这种身材条件。
基于这个原则，尽管国家队（上届）的后腰相对薄弱，但他仍然放弃了蔡惠康这种身材强壮但移动相对较慢且灵活性不足的球员。
第三、国家队最大问题是中场。为什么里皮一定要带上郑智？这个问题其实也不难回答。在目前本土中场球员，真正能够达到亚洲一流水平的，也就郑智。蒿俊闵其实不应该打后腰，他的防守能力不行，至少不够强壮。如果被局限在后腰，遇上强敌，一是缺点被放大，二是无法发挥他的技术特长，等于白白浪费一个用人名额。吴曦同样属于攻强守弱一类，并且他的绝对速度较慢，会拖累全队进攻节奏。张稀哲技术不错，速度也较快，但同样是防守能力太差。
可能郑智年龄不饶人，要是年轻5岁，他绝对能继续挑起国足中场的大任。
目前的问题就是，有技术的身体不行，身体好的没有技术。只能从中找出相对能够“兼容”的球员来组合，并且人员的挑选一定要以伊朗、韩国、日本、卡塔尔为假想敌。那么，符合条件的都有谁呢？
我认为，符合这些条件的，何超、蔡惠康、池忠国、黄博文、郑智（千万别笑，这是真的）、李扬（国奥）可为后腰人选。其他包括郜林（同样不许笑）、于汉超、蒿俊闵、吴曦、于海、郑龙、谢鹏飞、黄紫昌、金敬道、李行（卓尔）、王鹏（富力）都是可用之人。
解决了中场问题，再来看后卫线。李学鹏、高准翼、冯潇霆（还是不能笑）、李昂、李磊、张林芃、王燊超、傅欢、贺惯、石柯、王彤、蒋圣龙、朱辰杰等可选。
守门员和前锋就不用多说了，反正就那几位。
第四、简单说几句施密特。为什么一开始说施密特的水平目前还不好评价呢？因为他目前执教的国安是以外援为主力支撑，并且他刚执教国安时也并没有表现出高人一筹的能力，至少他目前的水平也是经过两个赛季的不断磨合之后才达到的。再说了，国安在亚冠小组赛主场0-0被浦和红钻逼平那场比赛，可以看出他的短板。
另一方面，在战术设计方面，施密特确实思维非常慎密，也很少漏洞。但在大局观、面对上述亚洲诸强的强悍冲击时，能不能将本土球员捏合成型并发挥最强效应，这个确实还很难说。如果时间足够，让他执教国青然后一直带到国家队，就像一名高中教师，让他从高一带起一直到高三，有可能会有意外的收获。但短时间要应付世界杯亚洲区40强赛，目前看来确实也只有里皮最合适。
久古gg
不怎么行，连里皮都不行，其他教练更不行了。因为中国国家队外交和本土教练三十年来换了无数个，除了米卢，没有一个可以的，包括里皮。
很明显不是教练问题，而且中国球迷和足协官员有一个误区，就是找一个好教练把中国最好的球员捏合起来，我想说的是，治标不治本。就算可以，那也是暂时的。不会对提高中国球员水平有多大帮助。因为换了人，立马成绩就不行了。
所以现在换任何教练都没用，还不如脚踏实地把重点放在提高青少年足球水平上面。至于国足，就让他们自生自灭，打到哪算哪吧！不如启用本土教练，一年换一个，把国足当成一个试验的小白鼠，演练各种战术什么的，而不是现在把国足当成宝。
还有，我们发现一个问题，就是中国足球现在完全被里皮师徒玩弄于股掌之间，这不得不说是一件悲哀之事。
至于请施密特，还是洗洗睡吧，中国媒体就爱总结，而且是一场球之后就开始总结。信不信等国安输球的时候，就会说施密特的不是了。赢了就是宝，输了就是草。
孤军战喷子
很多足球强国都有过以一两支俱乐部为主要力量组建国家队的情况，比较典型的如西班牙，主要球员均来自于皇马和巴萨两队。
具体到以北京国安队员为班底组建国家队，依我看，还是有不足的。
北京国安的进攻组织主要来自于奥古斯托和比埃拉，前锋巴坎布虽然一直被说吐饼侠，但他的速度和牵制力还是不容忽视的，至少没有一个中国球员能具备他的水准。
今年北京国安后防的改善，不能不提李可、于大宝和韩国外援金玟哉，要知道于大宝在国家队都是打前锋的，在国安只能改打中后卫，这足以说明以于大宝的实力，踢前锋还不如巴坎布。
也就是说，如果以国安为班底，没有奥古斯托和比埃拉，相当于没了队魂，国内几乎没有人能够和奥古斯托和比埃拉比肩的球员。
工体9号
答案当然是不行的。先说施密特。他的打法要是行国安早夺冠了。问题是他打谁他都是一个阵容。鲁能是国安的苦手。历史数据说明迈不过去鲁能这道门槛国安就不能夺冠。还有打恒大，打深圳都不变招。当然也别想胜。再说国足。国足的毛病是遇弱不强，遇强逞强。打弱队没办法进球。这不说了。关键是遇强队想对攻。那不是扯蛋吗？没有人拿斯威，拿建业当强队！可强队没少在那里失分。
明哥52601
请问：这里说的国足指的是那些人主要代表人物是谁?这个很重要。要请谁你就必须知道谁要请。难道不是吗？如果是足协的意思那足协是绝不会征求大家意思的。如果是现役的一些队员那就是扯淡，自己会怎摸样都不明白的，他有那心思估计国足主教练吗？不论谁要请无非觉得国安赛季开头打得不错，有了成绩，打法赏心悦目。于是必然附会一些时尚的说法（比如，传控是足球发展方向之类的认识）。只有知其人才能识其事这是我的其一看法。关于以国安队员为主要班底打造国足那完全并没有必要。打造国足要确立及一条标准就行要不拘一格（队）选人才。要选技术好，基本功扎实的要敢于剔除那些猛冲猛打，以开大脚为主要为技术特点总是带有侵略性（爱犯规）的生猛队员。对球霸及大佬要敢于不用。一国安队员为班底的国足则没必要。既然你们看中了施密特及国安队员你们就要先弄明白施密特的优势和国安队员的技术意识。别糊里糊涂地像过去那样：比如里皮为教练的时候里皮的战术是咋样的，里皮的队员又是那类的人物。您们弄明白了吗。所以里皮的国足一败到底不可救药。就把球给郑智一句话。如果把踢球的责任推给一个队员说明这个主教练没有责任意识。那个球场上的领军人物必然是球霸。说实在的被选进国足的都差不多谁在乎谁呀。有服气的吗。有也是装的。所以我觉得对这个问题咱们都要弄明白几个事。如果足协早就定了的，不论意思还是石锤的咱就别操心了让足协自己弄去吧。一是足协的意思不会改的。二是足协的思想观念不会因为大家的正确的思维而改变的，足协死拧着呢。估计你提的再好足协也不会改善（变）的
正一品1
中国近二十年来所有取得成功的俱乐部都是以外援为核心进攻战术体系的，所以，近二十年来的中国男足的成绩才一年不如一年，因此，无论谁执教国足，成绩都不会有突破性地提高，除非，所有俱乐部都放弃外援使用，真正的让中国自己的队员在联赛中想办法提高自己的能力来防守与进攻，不要再想着可以依靠外援来解决进攻与防守的问题，当然，在走这一步的开始阶段肯定会遇到很多难题，我相信，只要中国人自己肯于改变，以中国人的勤奋努力，没有什么办不成的事儿，最后，我来回答你的问题，外教是必须要请的，而且，必须请年富力强，经验丰富的高水平教练，但是，前提是，中国联赛必须取消外援制度，因为，中国男足的成绩最终还是要靠我们自己来取得，而不是世界级的高水平外援。
沫滤淡淸
以谁为班底都比恒大强，因为都是猴🐵，你能强求猴踢赢人吗？
