1840年，西方国家用坚船利炮轰开了闭关锁国的清政府国门，开启了中国屈辱又漫长的百年近代史，清朝和帝国主义国家签订了一系列丧权辱国的不平等条约，大量土地沦陷、巨额赔款拱手给人。许多人讨厌清朝、喜欢明朝，因为明朝是一个十分有骨气的朝代，终明朝一朝，“不和亲、不纳贡、不割地、不赔款，天子守国门，君王守社稷”，那么我们做一个假设，假如清朝没有入主中原，明朝也没有于1644年灭亡而是一直坚持到了1840年，能否改写屈辱的近代史呢？
打仗最重要的有两点，第一点是武器装备，西方国家就是用坚船利炮打开清朝国门的，而经常有明粉说明朝的火器在当时全世界领先。这句话半对半错，明朝在很长时间里确实拥有最先进的火器，比如火绳枪、鸟铳、自生火铳等等。不过到了17世纪的明朝后期，明朝火器已经远远落后于西方火器，在料罗湾海战中，在装有几十门大炮的荷兰军舰面前，明朝的战船根本就没有还手之力。
不过可以肯定的是，如果明朝国祚能过延续到1840年，武器装备一定远远强于清朝。因为清朝是一个十分盲目闭塞的朝代，马上夺天下的满族人夜郎自大，认为“骑射乃八骑之根本，火器乃奇技淫巧不足为用”。当时英国派马戛尔尼率领使团以给乾隆皇帝祝寿为名想要打开中国市场，马戛尔尼带来了前膛枪等武器、望远镜、地球仪等天文学仪器、钟表和一艘英国最先进的110门炮舰模型。然而乾隆根本就看不在眼里，认为中华泱泱大国根本就没必要和蛮夷小国做贸易，殊不知就是这个蛮夷小国日后用坚船利炮打开了清朝国门。从武器上来说，如果明朝坚持到1840年，那么一定会比清朝表现的更为出色，但并不会改写屈辱的近代史，而是会让近代史少一点屈辱，多一些悲壮惨烈。
之所以会让近代史更加悲壮的是因为明朝的确是一个十分有气节、骨气的朝代，明朝皇帝们有一种宁为玉碎不为瓦全的精神，末代皇帝溥仪宁愿以身殉国也不愿意逃跑。
因此如果让明朝坚持到1840年，明朝皇帝们一定不会像清朝统治者那么软弱、任人欺凌，而是会奋起反抗，和帝国主义国家展开殊死血战，但在绝对的力量面前，誓死抵抗也改变不了失败的结局，因此如果明朝坚持到1840年，JD史会悲壮一些、屈辱少一些。
\u0012
閱讀更多 十三朝往事 的文章
