众所周知，早在公元前230年，秦始皇率领着秦国，消灭了其他六个诸侯国，建立了我国历史上首个大一统王朝。不仅如此，他还统一度量衡，规定车同轨，书同文，发行统一的货币半两钱。正是因为他的这一系列功绩，所以虽然历史上总是分久必合，但是我国却并没有像是现代欧洲那样小国林立。
有的人就设想了，假如当年秦始皇并没有统一六国，会不会现在我们像欧洲那样都是些小国家呢？当然了，历史并没有假设，咱们今天就来好好分析分析，假如没有秦始皇，历史将会怎样改写。
笔者认为，即使没有秦始皇，后世的各个帝王也会完成一统。首先来说，虽然春秋战国时期各个诸侯国拥兵自重。但是当时的各个诸侯国其实还是周朝分封的。大家也都认同自己是炎黄子孙，所以即便没有秦始皇统一文字，度量衡等。但是当时的各个诸侯还是都认同自己是炎黄子孙的。
但欧洲人就不一样了，欧洲民族众多，仅一个英伦三岛，就先后经历了凯尔特人时代，盎格鲁撒克逊人时代，而欧洲大陆上，高卢人，日耳曼人，奥地利人，斯拉夫人等都曾有过辉煌的历史。期间缺乏一个强大到能够征服所有民族的国家，历史上，接近征服整个欧洲的先后有罗马帝国，查理曼帝国，法兰西第一帝国等。但是这些国家都仅仅征服了西欧地区，并没有将触手延伸到当时的东欧。
而在我国这种情况就很少见了，因为在古代，中国是一个非常包容的地方，不仅能够迅速同化各种的文化，而且中原文化的影响力还散步到了周边许多国家中。历史上，元朝，清朝等等也深受中原文化的影响。所以笔者认为，在文化大同的情况下，我国不可能成为欧洲那种局面。
最后再来说说地缘因素，欧洲的整体地势较为平坦，而我国有青藏高原和喜马拉雅山脉这一天然屏障。所以历史上，欧洲要不断面临波斯，阿拉伯帝国，奥斯曼帝国等等中亚强国的威胁。而在中国古代，只要防范北方游牧民族的威胁就可以了，我们还修缮了长城这一巨大的防御工程，所以我们的外部威胁要少的多，自然能够休养生息，大力发展农业了，所以我们不可能成为欧洲那样小国林立的情况。
閱讀更多 十三朝往事 的文章
