“本来夫妻关系已经很恶劣了，说服另一方同意离婚就挺难的，现在再出个什么冷静期，还要让婚姻里的受伤害方煎熬到几何？”身为律师的任小玲对于离婚难问题很是气愤。
在她经手的离婚案件中，有很多婚姻是早离一天就能让受伤害方早一天跳出火炕的。比如一方出轨、家暴等情况，却苦于取证难，加上对方咬死了就是不离婚的情况，一时半刻很难把不该再继续下去的烂透婚姻给离掉。
现在又针对离婚率连续上涨问题提出“离婚冷静期制度” ，说实话，设这个冷静期真心没必要。如果一定要设冷静期，那也应该设结婚登记中的冷静期。因冲动而结婚，往往会导致结婚之后家庭责任感不强，婚姻关系不稳定，继而导致离婚率的上涨。
“如果双方是冲动离婚的，可以去复婚，但如果一方坚定的要离婚，另一方不同意，甚至以语言或者暴力相威胁，那么，再设定这个离婚冷静期就会产生更加严重的问题。”
在任小玲经手的一起离婚诉讼案件中，女方提出离婚，理由是双方感情完全破裂。因为婚后发现男方对女方没有爱护、尊重，对家庭也没有责任心，结婚一年多，男方工资一分未见，平常都是花女方的钱，而且生活中还经常侮辱女方、吵架时扇女方耳光等暴力行为。
为了表现自己的孝心，男方坚持让父母同住一起。后来因为公婆的经常性教唆，男人提出让女方把婚前房产卖掉，再买一套让父母搬进去住，并且要写男方父母的名字。
女方不同意，男方就各种找茬干仗。男方父母也帮着一起跟儿媳打架。女方看清了男方一家的丑恶嘴脸提出离婚，男方却咬死了不离，还放狠话：“我就是不离，我就要拖着你！”
起诉后，在调解过程中男方就完全变成另外一个人，哭的声泪俱下的，说女方是他这辈子唯一深爱的女人，坚决否认动手打过女方，后来说漏嘴，就解释是被女方气到忍无可忍才动的手，而且自己也没使多大劲儿。
问他卖女方婚前个人房产给自己父母买房是什么意思？明明父母在农村有自己的房子可以住。男方说他自己拿不出那么多钱，只是想先让女方垫付，以后会慢慢还的。又问为什么得写他父母的名字，解释就更荒唐了，说是为了留住女方，那么好的媳妇，怕万一哪天被别的男人看上给抢走了。
如果买的房子写父母的名字，女方就会看在房子的份上不敢跟他离婚。
当时听任小玲说到这儿，我是真没忍住，笑了。真是头一次听说，留住一个深爱的女人是用拳头和“打劫”女人的财产。电视剧里也没见过，真是不要脸到没谁了。
像这起案件中，女方嫁给男人并未被男人视为家人，反而成了他们吃定了的“大户”。而女方又不愿被一辈子吃定。何况男方一家又都个个儿戏精上身，关起门儿凶神恶煞，有外人在又是另一副可怜样儿，这种两面三刀儿的小人，没有一个女人甘愿被“打劫”财富。
折腾到第三次开庭，已经是快三年时间了，男方见实在拖不下去了，又提出让女方把婚后自己给买的几件衣服的钱，几支护手霜的钱，甚至一个充电宝的钱等等合计还给自己，另外还得赔偿他的精神损失费。
最后，他的这些无理要求当然没有得逞。但是，这期间一次又一次调解，又是取证难，又是哪些证据不能被认定双方感情已完全破裂等各种理由，让三年前就已经破碎的婚姻非得再耗上那么多时间才判离，这里面，对于婚姻里受伤害一方是何等的残忍。
婚姻本来就是一个成年男人和一个成年女人一对一的事，离个婚还得被设置冷静期。说好的婚姻自由呢？
离婚率高是社会发展的必然结果，并非所谓的冲动造成，冲动离婚的实在属于极其少数。就算是为了规避冲动，那也应该是设置结婚冷静期才更有必要。婚前设置冷静期，不允许闪婚，那才是从源头上遏制离婚率上涨的更有效方式。
单纯为减少离婚率而去设置所谓的“冷静期”，不过是“病急乱投医”罢了，除了让婚姻里的受伤害方不能对伤害及时止损，还浪费了很多没必要的公共资源。
真正想离婚的人，谁拦也没用，不想离的人，谁拆也诉不散。设置离婚冷静期，并不能让夫妻破镜重圆，只会让“劫富”者更嚣张。
我国离婚率连续15年持续上涨，并且也因为离婚而带来另一个让人痛心的社会问题：在未成年人犯罪当中，因为父母离婚而没有得到很好照顾的被告人占了很大的比例。这些现实的问题当然得解决，但绝不是靠单纯“设置离婚冷静期”就能解决的。
生活在缺爱或者暴力家庭中的孩子，心灵受伤害程度甚至比离异家庭的孩子还要大。所以，综合衡量，设置“结婚冷静期”或者“生孩子前冷静期”，任何一个都比“离婚冷静期”更能体现婚姻的严肃性和对孩子及家庭的责任心。
今日话题：对于我国离婚率连续15年上涨问题，你认为设置“离婚冷静期”会让离婚率下降吗？
閱讀更多 情感作家梓溪 的文章
