蓋“觀”定論:普拉多2700不叫霸道

不是所有的普拉多,都配叫霸道,比如說2700。

我可以簡單粗暴的認為,普拉多2700的推出,是豐田收割韭菜的主觀行為,我從不認為一臺配備大梁、四驅系統的越野車,它的作用只是為了長途奔襲做旅行用,一臺163馬力的兩噸越野車,平地而起也要14秒加速,拿什麼來“霸道”?

蓋“觀”定論:普拉多2700不叫霸道

不要再讓自己的一廂情願,為腳下顫抖的油門撒下謊言,普拉多2700玩不了越野只能跑鋪裝路面,這不是標定普拉多2700是一臺好車的依據,至少從45萬落地的價格上來說,選擇2700的消費者都是一廂情願。

時間撥回到5年前,45萬可以落地一臺普拉多3500,但現在45萬落地2700的車主,在既沒有動力系統又沒有後橋差速器的情況下,很難選得上消費明智。如果買普拉多不是為了越野,只是為了跑高速公路,不如推下海,退一步來說,2700跑高速坐旅行車用,那也是心塞不要不要的。

蓋“觀”定論:普拉多2700不叫霸道

嘴上不要只掛著“說2700不好的都是沒開過的人”,開過2700的人真的對2700滿意嗎?拋開動力不談,雖然有託森作為技術支撐,但後前差速裝置的消失不見,你確定2700能夠在沙漠中能夠像其他霸道一樣馳騁起來?

哪怕是今天減配之後的3500,我想2700都不夠勁兒抗衡。所以我們的觀點就是:普拉多2700配不上霸道之名,它只是豐田全球化戰略下,放大利潤的畸形化產物。

蓋“觀”定論:普拉多2700不叫霸道

客觀的來說,一個廠家給你配了名聲大噪的託森四驅系統,卻不給你配備最簡單的差速裝置,給你強勢的大梁保證車身剛性,卻不提供充足的扭矩來越野。我可以簡單粗暴的認為這就是一個為了市場特供而來的產物。

捫心問一下,開著2700到沙漠裡豁車,心裡真不慌嗎?還是說哪怕看著3500/4000車主一圈又一圈的玩耍,看這一模一樣的普拉多,自己的就是不能越野,心裡氣不氣?當時買的時候就差5萬啊!

蓋“觀”定論:普拉多2700不叫霸道

霸道,嚴格意義上來說是配備託森四驅的3500/4000,無論是四驅系統還是動力系統,這才是真霸道,所謂的2700,最多就是為了讓情懷落地,2700真的很霸道嗎?

呵呵。


分享到:


相關文章: