国学小屋阳光助童
根据个人破产法，我们可以将破产和当老赖轻易的区别出来。
个人：债务人如果资不抵债,可以依法申请破产保护,在生活受到极大限制、个人声誉受损的条件下,债务可以得到一定免除。
老赖：债务不会免除，有财产会被强制执行。
举个例子：比如说某地天灾，造成个人房屋损毁，且受灾人无经济能力。在没有个人破产法之前，未还完的房贷还得接着还。只能当老赖。个人破产法实施以后，同样情况下，政府部门会介入，对债务进行一定的免除。
到不了的天涯
由于国家目前尚未公布个人破产的实施细则，所以还很难对二者区别有个明确的法律意义上的解释。我只能说说我的理解。
首先，申请破产需要经过审理程序，可以由债务人主动发起。而“失信被执行人”是在执行过程中出现的，债务人是被动执行。债务人申请破产未必一定就能得到批准，不能得到批准的人，一定就是“失信被执行人”。
其次，申请破产获准后，部分债务获得豁免，债务人家庭在一段时间内会被限制投资和消费，但之后就可以从零开始。“失信被执行人”的处罚，则是所有债务不能豁免，处罚没有时限，直至其完成自己的清偿责任。
最后，申请破产肯定是有条件的，这个条件能是对债务性质的要求，也可能是对债务人的要求，甚至还会考虑债权人的要求。所以，申请破产一定是有门槛的。而当老赖则是没有什么门槛，只要你不还债务就可以去当。
很多人担心老赖通过个人破产制度洗白，我觉得这种担心可以理解。但是法律本身就是通过实践来完善的，如果不做这个制度的实践，那么我国的破产法永远只是半部，法制就不会完善。这对于那些确实没有还款能力的人来说，这是不公平的。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
空谷财谭
首先，老赖是属于有能力偿还的一种，所以法律是不会允许的。另外我国在破产制度上，还没有明确的规定自然人能申请破产，目前的制度是只有企业法人可以申请破产。
