現收藏於福建博物館的石達開隨身佩劍——青鋼寶劍原件照片（圖片來源：上海黨史網）
在福建博物館，收藏著一把青鋼寶劍——長81.7釐米、腰寬3.2釐米、劍柄21釐米。寶劍看似普通，卻是太平天國翼王石達開的隨身佩劍，背後更有著有一段曲折動人的尋劍故事。
1936年春，紅四方面軍長征到達大渡河，紅軍總司令部二局局長蔡威與時任無線電訓練隊教員馬文波，談起他家裡祖傳一把石達開隨身佩劍——青鋼寶劍，並說他祖輩愧對農民軍。然而，這句不經意的話，卻成為日後政府確定蔡威烈士身份的重要佐證。
蔡威烈士遺照（圖片來源：《北京文摘報》）
長征途中，蔡威領導的電臺在破譯方面屢立奇功，幫助紅軍取得了輝煌戰果。長征勝利後，毛澤東曾讚譽二局功績，“長征有了二局，我們好像打著燈籠走夜路，如果沒有二局，長征勝利是難以想象的。”
由於長期忘我工作，蔡威隨部隊長征到達甘肅岷縣時就因病逝世了，年僅29歲。因蔡威嚴守黨的紀律，組織僅知道他是福建人，真實“身份”卻無法確認。
馬文波尋找戰友蔡威家人的手書紙條（圖片來源：《北京文摘報》）
解放後，蔡威的老戰友紛紛踏上保衛和建設新中國的崗位，有全國總工會原副主席宋侃夫、郵電部原部長王子綱、中將徐深吉、少將馬文波等。然而，工作之餘，靜下心來，將軍們更加思念長眠在黃土高原上的親密戰友蔡威。蔡威在大渡河邊的談話，深深銘刻在馬文波的腦海裡。
找到蔡威後人還要附加以“劍”為證。關於石達開佩劍，中國歷史博物館、南京太平天國館都沒有，蔡威的親屬在哪兒呢？在福建什麼地方，哪個地區、哪個縣、哪個村，蔡威是否是真名？無人知曉。
1982年2月24日，徐深吉寫了一篇名為《懷念一位“無名英雄”——回憶紅軍長征中的蔡威烈士》發表在《福建日報》上投石問路，希望能引起當地知情者關注。
很快，有消息從福建福鼎傳來。當時，福建各市（地）縣黨史資料徵集編寫委員會剛恢復重建，福鼎黨史徵編委有幹部從《福建日報》上看到這篇文章，蔡威事蹟十分感人。當地黨史徵編委幹部根據文章中提供線索，對全縣進行搜尋，發現福鼎管陽有個名叫“張白弟”的“失蹤者”很有調查價值。
大家就去核實，雖然“張白弟”兄長外貌與蔡威很像，馬文波等人也很想盡快找到蔡威後人，但確認他的後人，老將軍們很謹慎，堅持必須查到翼王佩劍“實證”。
1920年，蔡澤鏛（蔡威）與家人的合影（資料圖片）
經省、地有關部門深入核實，福鼎張家沒有收藏過翼王佩劍，而“張白弟”年齡與蔡威差距較大，只好放棄這條線索。
離開福鼎張家，馬文波對老戰友說，蔡威為人正直，從無戲言，他說的“傳家之寶”石達開青鋼寶劍，絕不是空穴來風。
就在同一時期，福建寧德蕉城蔡厝裡的蔡述波兄弟倆向寧德地委黨史資料徵編委要求，查詢失蹤50多年有“中共”背景的祖父蔡澤鏛材料，證明材料上寫著“蔡澤鏛又名蔡威”。這份證明材料製作時間是1956年，比福建省黨史徵編委的通知和《福建日報》的回憶文章中所提到的“蔡威”早了20多年。
蔡威烈士立像
而就在半年前，寧德地區黨史徵編委接到福建省黨史徵編委通知，要求協助查找一位犧牲在長征路上的烈士“蔡威”，真是“踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫”。
蔡家兄弟帶著材料趕到北京，儘管宋侃夫、王子綱、馬文波等人從相關書面材料上得悉面前兩位年輕人的祖父叫“蔡威”，心裡已有九分把握，但由於發生過誤認“張白弟”一事，馬文波堅持必須有蔡威生前親口跟他說過的翼王佩劍為證，才可確認其身份。
隨後，馬文波親臨閩東，重點調查蔡家是否存有石達開佩劍。寧德方面做足調查，找到了曾保存過佩劍的蔡作柯老人。
原來，蔡威曾祖父蔡步鍾，在清朝時曾任四川雅州知府，大渡河安順場一帶正是雅州轄區。石達開兵敗被俘時，恰在蔡步鍾任內。蔡步鍾卸任後，將石達開青鋼寶劍帶回蕉城。蔡作柯老人介紹，這把寶劍劍柄前面有“青鋼寶劍”4字，劍身上則有“二龍戲珠”精細花紋。
1956年，寧德徵集歷史文物時上交文物部門集中到福建博物館了。
石達開佩劍(複製品)
馬文波一行直奔福建省博物館，終於找到了這把青鋼寶劍。至此，翼王佩劍之謎全部揭開。蔡威在大渡河邊對馬文波說的話，終於得到證實。
1985年8月20日，宋侃夫、王子綱等人聯名將馬文波關於蔡威籍貫調查情況致信國家主席李先念並徐向前元帥。李先念和徐向前分別給予蔡威高度評價。同年11月，福建省政府正式追認蔡威為革命烈士。
徐向前元帥題寫的“無名英雄蔡威”（資料圖片）
\u00011986年7月，徐向前元帥得知寧德將隆重集會紀念紅軍長征勝利暨蔡威烈士犧牲50週年，欣然題寫了六個大字：無名英雄蔡威。
■來源/《中國紀檢監察報》、黨建網
閱讀更多 河北青年報 的文章
