幽谷山水
首先说明，不是可不可能，是早已经用上了。如果你有细心发现，就能看到小米生态链中的行车记录仪使用了华为海思芯片，如果有兴趣可以前往小米有品中查看详情。
海思芯片使用广泛
除了小米在使用海思芯片，像360等公司也将海思芯片应用于自家的安全产品上。海思芯片也不止于大家所熟知的手机Soc，在安防领域、家用电器等方面都有所涉猎，比如深圳大疆、海康威视和夏普等都在使用华为海思芯片。
大家都知道华为是做通讯起家的，通讯行业才是华为立足根本，在通讯基站解调芯片，通讯设备基带等方面华为也力求自给自足。服务器方面，在ARM服务器不被看好而X86服务器依然强势的情况下，华为选择站了出来，推出了一系列基于鲲鹏芯片的服务器。
国内其他芯片公司
国内做芯片的公司又岂止于华为海思芯，还有其他公司也在默默无闻研发着，我们应该也给予相同的关注，例如紫光展讯、中芯国际、中兴徽电子、豪威科技、大唐和中电华大等。
华为系统
在方舟编译器出现之时，华为系统就初见端倪，名为“华为鸿蒙”。华为相关人士介绍该系统打通了移动、PC、Pad、TV、汽车中控和智能穿戴等平台，并兼容全部安卓应用和所有Web应用。方舟编译器就是用来干兼容工作的，从而适配自家系统，在生态还没建立起来的时候，这也不失为一个可取方案。需要注意这和几年前的阿里云OS有本质的区别，一个是套了一层壳，一个则是从底层开发出来新的操作系统。
理性看待公司定位
小米和华为都是中国企业的标签，一个用性价比撬开了手机行业被国外手机厂价格商垄断的局面，也让大家体验了生态链在日常生活中带来方便；一个以埋头苦干的科研形象来捍卫中国科技公司应有的底气，让国人无比自豪。但时常有人以他之长笑之其短，这样意义何在？难道每家公司都要搞芯片才能活着，难道每家公司都要讲性价比而不顾研发成本？
正如华为公司任正非所说，华为作为商业公司，提供的商品喜欢就用，不喜欢就不用，不能用民粹主义来定义华为。小米和华为都有自己的使命和目标，人们也有自己选择商品的权利，不能因为选择取向而有所偏见。
EmacserVimer
首先在芯片层面，小米是无可避免的，将会使用华为的产品，我们知道小米在行车记录仪上就已经使用了海思的芯片，可以看出这仅仅只是一个开始，后续的小米智能家居的产品，会越来越多的接触到华为的芯片，这不是小米愿意不愿意的问题，而是华为的产品早已经布好了局。
与此同时，很多人可能只了解了华为在手机端的麒麟芯片，其实华为所设计的芯片还是非常多的，可以基本分为几大板块，包括哦电视领域，PC领域以及路由器领域还有一系列的比较小的芯片行业。
这几乎是完全和雷军所倡导的智能家居体系所重叠，所以说小米使用海思的芯片无可厚非。
但如果说系统层面的话，小米是很难去使用华为的操作系统的，要知道如果小米使用了华为的系统，其实战略上小米已经输了，两者不再是对等的竞争对手关系，我们说竞争对手可以是体量大和体量小的差距，但如果一方已经沉浮到另一方的产品之下，这就造成了严重的地位偏差。
除此之外，华为的操作系统目前能否成功是否比较完善还两说，所以说小米肯定是不会贸然去采用华为的操作系统加上本身高通没有发布对小米的一些限制，所以说目前最成熟的系统当然是安卓操作系统，小米也优化了这个系统很多年。
于情于理甚至在商言商的话，小米也是很难去直接使用华为的一些核心产品，小米智能家居体系，其实理论上和小米的手机是分开来的，在这个支柱型的产业上，小米是断然不会乱使用芯片或者系统的。
互联网的放大镜
基本上是没有可能，这两家太过对立。
我说的不是表面上的互怼，也不是粉丝群体之间的骂战，而是骨子里产销模式和价值观的对立。如果说有“死敌”这么一说，一定是这两家。
华为作为传统制造业的典范，重资产、重投入，必然产生高成本。低价位保证不了其盈利能力，必然会采取高价格来维持其正常运营。产销模式决定了其价值观必定是高端、高价。推出手机业务目的很单纯，就是为了盈利。
小米走得是和华为截然相反的道路。轻资产、少投入、低成本、高效率。这样的产销模式保证了其在低价位能够盈利的能力。也同时造就了其“性价比”价值观逻辑。小米推出手机业务，并非像华为一样是单纯为了盈利，而是利用手机终端作为入口，发展其生态体系，直至如今的物联网。手机终端利润并非小米终极盈利手段。
目前华为做不到小米的低成本运营，小米也做不到华为的大投入、大产出。所以，华为左右了高价市场，小米控制了低价市场。两个极端，貌似没有冲突。偏偏中端市场是个大市场，谁也不会放弃。
两种模式和价值观正巧相对，一旦陷入搏杀，就不再是产品之争、产品销量之战，而是模式、价值观之战。华为占据上风，则小米永无出头之日。小米占据上风，则华为将有价值观颠覆之虑。
如此不可调和的两个对手、死敌，怎么可能互通有无？况且华为的芯片、系统，都是为自身闭环所打造，又怎么可能分享？小米也不可能做出受制于对手的选择。
烟波客11546399
首先明确一点，小米有使用华为海信的芯片！至于操作系统这个还不好说！
1、海思芯片：很多人可能以为海思只做手机芯片，只有麒麟这个系列的产品，其实海思开发的芯片涉及到多个民用领域，海思官网上罗列出了包括监控、移动摄像头、机顶盒、显示芯片、物联网、家庭网络、麒麟芯片、巴龙基带、HIKEY、AI全景智能以及鲲鹏系列等11个领域，也就是说海思有推出过自己的视频监控芯片、机顶盒芯片、电视芯片、无线网络芯片、AI芯片、服务器芯片、物联网芯片等等一系列的芯片产品。
而小米其实也一样，人家也并非只是简单的做手机，也是有做自己的智能生态相关设备，因为这块领域之中小米有些产品就是已经用上了海思的芯片。
比如小米有品此前发布的两款产品海鸟4K运动相机和70迈行车记录仪Pro，这两个产品其实就应用到了海思移动摄像头这个系列的芯片。海鸟4K运动相机采用的海思Hi3559芯片是专门针对移动摄像头的解决方案；而记录仪采用的海思 Hi3556V100 芯片是超高清4K60fps行车记录仪解决方案。
因此，除了手机芯片和服务器芯片外，剩下的其他领域我想小米只要愿意用，海思也都会正常供货给用。而小米目前涉及的智能家居生态链，很多产品也是可以使用海思芯片的，除了上述的移动摄像头外，类似机顶盒、智能电视、网络设备等，也都是有可能使用海思芯片的。
2、华为系统：这个我觉得小米短期不太可能使用吧！华为新的系统最快也得金秋上市，慢则明天春季。一旦上线的话，其他手机厂商是否能用其实并不明确，这里涉及两个问题。一是华为是否会开源，类似安卓这样向第三方开放，如果是类似iOS这样的封闭系统，那显然小米是用不了的。二如果向第三方开放，那这里还是有个适配的问题，新系统上线后，各家不可能马上吃透新系统，而且外加整个生态还没有完全起来的话，作为竞争对手来说观望的可能性更大。三是小米和华为在手机这块是竞争关系，而华为又做硬件又推出操作系统，如果小米再接着使用华为的系统，那这竞争的压力会更大。毕竟第三方再怎么玩，也不可能比华为更了解自己研发的系统。
综合上述情况来说，小米使用海思芯片属于非常正常的情况，华为也会给小米供应。至于是否会用上麒麟芯片，这种可能性有，但不大！因为，麒麟的产量目前也就够自己用，尤其是高通断供后，部分机型可能都会用麒麟芯片，满足自家可能都够呛，更不要说外供了。
而操作系统这个还不好说，一得看华为自身对系统的定位情况，二是小米自身也有竞争压力再。
Lscssh科技官
木有可能性，小编再说一遍，虽然都是中国企业，但是华为和小米属于竞争对手，而且是国内最大的互联网手机品牌，网上的骂战从来没有停止过！两家都希望对手死翘翘自己独霸市场，企业永远是利益放在第一位！小米想要保持竞争力就只能采用高通芯片，就算高通被封锁也应该用联发科！至于系统方面，消费者能否适应华为系统都两说，华为愿不愿意开源也需要打问号，牵扯到东西太多了，华为只要扛过这次，绝对浴火重生！
华为接下来面临的问题很严重，小米还没有能力趟浑水，ARM公司不再和华为合作，那么下一代海思麒麟芯片的CPU和GPU如何升级？别说给小米提供，自己有没有都不好说，安卓不再和华为合作，华为的海外业务会进一步萎缩，华为手机将不再享受安卓更新！美国打压华为主要是5G，国产其他手机企业暂时不会被波及，毕竟中国手机占据全球一半的市场份额！唇亡齿寒的道理特朗普不会不懂！
QX科技
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
为啥要用上华为系统及芯片？
第一，华为的手机是否推出新的系统还没有确定
虽然网上出现了“鸿蒙操作系统”。但是华为并没有说明白的这是一个手机操作系统还是其他终端的操作系统。
美国打击华为是因为华为本身在5G上的领先，因为5G是承载这人工智能、自动驾驶、物联网的通讯技术，战略地位非常高。如果有新的操作系统，一定会先满足5G重要的终端使用。
虽然华为说，以后物联网、自动驾驶、智能手机、平板等都会使用同一个系统，但是总要逐步去推进的。
第二，华为的芯片一直都是自己使用
虽然说小米用上了海思的芯片和方案用在行车记录仪上，但是实际上，华为的手机芯片一直都没有给其他手机厂商使用过。
即使是苹果，华为也只是说说”可以提供5G芯片”，但是实际上这一笔交易并没有达成。
所以说，小米并不可能会使用华为的芯片。
第三，小米依然获得了谷歌授权还能使用高通的芯片
无论从成本或者是设计方案的成熟度上说，使用小米的最熟悉的安卓系统和高通的芯片，这是目前最合适的方式。
华为本身已经储备了很多产品和元器件，所以短期内不会有很大的变动，美国推迟了90天执行。
连华为短期内都没有变动，小米当然不会变动啦。
太平洋电脑网
这里可能有两个问题
1: 是否华为愿意分享芯片给小米和其他供应商使用， 我们都知道，华为的自研芯片是华为区别于其他厂商的核心竞争力之一，也是自己打造技术厂商的核心竞争力之一。不然华为的芯片给其他厂商使用，那华为的手机和他其他的有什么区别呢？
另外一方面 可以打造华为技术之上的知名度
2: 如果华为芯片分享给其他厂商使用， 小米会不会使用，假设小米用了华为的芯片，那小米怎么区别于华为的终端手机呢，在手机方面 华为是否会完全分享所有的东西给小米，估计这也是小米需要考虑的问题，但是高通就不同，高通没有做手机，不存在着呀感动的竞争关系
沪上老白领
没有可能。除非高通和三星、mtk全部断供，加上华为愿意给，再加上华为的产量够用。
toutiaouser007
华为先用上自己的系统再来问成么?
默先生7
高通持有小米的股份。
