于丹可能說是當代比較知名的女學者，而且她對於一些經典的解讀，那是不是真像一些人所評論的那樣，她的那些解讀，那都是存在著很多的錯誤？
可能大家比較瞭解還是因為她經常出現在電視上，在上面為大家解讀過去的那些經典著作，例如《論語》和《道德經》，可是很多人聽了之後，那麼便認為于丹的一些解讀，那根本就不是原來經典的願意，而是歪解了經典的意思，那麼是不是這樣呢？
先來說一說于丹對於《論語》的解讀，應當說于丹的解讀，還是值得大家參考，畢竟她自己也說了，那只是她自己的理解，也就是說是她自己的一些心得，她把自己對於經典的一些解讀，也就是說用另外的一種方式來解讀，希望能過這樣的一種方式來告訴傳播經典。
對於這樣的做法，其實無可厚非，畢竟於丹本身就是一位教授，她會這樣去解讀《論語》，那也是一件很正常的事，但是有一些人聽了之後，那麼就覺得於丹是把一部經典的作品解讀成了心靈雞湯。要知道現在這個社會，最不缺的那就是這種心靈雞湯，而且這種東西聽多了，對人並沒有什麼好處。
那是不是說于丹的這種解讀，真的就成了心靈雞湯了呢？
可以說在某些地方，還真是這樣，但是本身《論語》也有著這方面的意思，它主要的核心價值，那就是要讓你知道，一個人生活在這個世上，那麼什麼事情是應該，什麼事情是否應該做；《論語》也正是這麼一本書，所以對於于丹的解讀，其實說起來，也並不能完全就是一個錯誤，那隻不過是說于丹的這種解讀，可能是太過於直白了，才會使得一些聽了之後，會覺得很舒服。
其實于丹還是一位非常有水準的女學者，至少比起很多的女教授來，她無論是在口才，還是在思想上，那都是要比那些高些。
于丹會被人家討厭，還有另一個原因，那就是她可能比較出風頭，這種人往往都是很讓人討厭，試想一個人經常出盡了風頭，把別人的風頭都搶了，那麼也是很令人討厭，所以于丹就是這麼一個人，她時常出現在大眾面前，也就成為了一個知名人物，這也就使得一些人看她不順眼，於是也要跳出來討論她一兩句，也正是這一種討論，會使得她的名聲受到一定的影響，久而久之，人們就覺得她很討厭。
說到底，這還是由於某人嫉妒，看到她時常出盡了各種風頭，再看看自己，好像並不如她，那麼就要給她扣扣帽子，只有這樣才能夠顯示出自己的水平來一樣，不然的話，那麼就會顯得自己很沒有水平。
實事求是說于丹還是非常的有水平，無論是她學識，還是她對於經典《論語》和《道德經》的解讀，那都還是值得人們去參考，她的一些觀點，也還是非常的新穎。
閱讀更多 國學小陳 的文章
