假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那麼蜀國的命運會如何?

天下大勢合久必分分久必合,喜歡《三國演義》的朋友都知道,諸葛亮是一個非常聰明且有才能的角色。事實上,在劉備的陣營裡,有一個人足智多謀,才能絲毫不亞於諸葛亮。不僅如此,此人的個性張揚充滿冒險主義精神,此人和諸葛亮配合,正好可以彌補諸葛亮過於謹慎的特點,這個人就是綽號“鳳雛”的龐統。

假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那麼蜀國的命運會如何?

龐統出山前,與諸葛亮一樣有名。他的能力得到了“水鏡先生”司馬徽先生的認可。他的主要能力體現在軍事上,作戰指揮是他的強項,這些才能體現在他轉投劉備後的幾次指揮行動上。遺憾的是,龐統在羅鳳坡不幸中箭隕落。在這裡,我們可以大膽地設想。

如果龐統和諸葛亮的命運互換,會發生什麼?

眾所周知,劉備的兒子劉阿斗能力不強。諸葛亮包攬了朝中大小的一切事務。諸葛亮在實權方面基本上取代了劉阿斗。

假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那麼蜀國的命運會如何?

為了不辜負劉備的委託,實現漢室復興的夢想,諸葛亮獻身於國家,為國家而操勞。在朝中內政穩定的情況下,他六次出岐山攻打魏國。但由於諸葛亮的謹慎性格和魏國強大的國力,諸葛亮六次離開岐山,未能建功立業。

如果諸葛亮取代龐統,死在羅鳳坡,龐統在劉備死後就成為蜀漢帝國的實際掌權者,那麼整個三國的形勢很可能會發生翻天覆地的變化。

假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那麼蜀國的命運會如何?

不可否認,龐統的軍事能力強於諸葛亮,性格比較冒險,喜歡出奇致勝。這些特點比戰場上謹慎的諸葛亮更適合弱小的蜀漢集團。

如果魏延把子午谷的奇謀獻給龐統而不是諸葛亮,那麼魏延得到的結果就大不一樣了,子午谷的奇謀相當冒險。正是由於這種不確定性,性格穩重的諸葛亮才拒絕了這個提議。這也是因為裡面有太多的變量。而龐統生來就喜歡冒險,很可能會採納這個建議。

假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那麼蜀國的命運會如何?

龐統是一個總是喜歡走捷徑的人,永遠不會像諸葛亮那樣瞻前顧後、謹慎怕冒險。只要龐統有60%的把握,他就會果斷地去做。所以如果我們換成龐統帶兵,龐統很可能會為我們見證子午谷奇謀的可行性,並將在之後的日子裡攻下魏國實現漢室復興了。

假如落鳳坡死的不是龐統而是諸葛亮,那麼蜀國的命運會如何?

而且,龐統的性格比較和藹可親,容易讓人產生親近的感覺,而用現代的話說,諸葛亮則相對高冷,讓人有一種高人一等、不易親近的感覺。這給諸葛亮帶兵作戰帶來了一定的困難,龐統能夠和士兵們有效溝通和相處。在同樣的條件下,他的成就不會低於諸葛亮,蜀國或許就攻下魏國實現三家歸蜀了。


分享到:


相關文章: