一富翁,从不捐款济贫,他认为应兴办实业,让穷人就业,才是真扶贫,他说得对吗?

浪花一朵广雪水


“授人以鱼不如授人以渔”,穷人之所以穷,多是因为没有稳定工作。一个富翁,倘若用捐赠的方式济贫,乃是治标不治本之法。这世上有那么多穷人,他能捐多久,他捐的钱又有多少能送到穷人手中。

曾看到过一个故事,说的是有一个父亲带着孩子走在路上,看到一个流浪汉。父亲语重心长地对孩子说,你看这流浪汉多可怜,你长大后一定要让他们有工作。

或许有些人认为捐赠是解救穷人的最好办法,但这无疑会助长穷人的惰性。“我穷我有理”,反正有人捐赠,不愁吃喝,于是大家都在家养老。

富人的钱不是从天上掉下,他们也是通过努力才能成为富人。兴办实业,让穷人有工作,从工作中学得技术,有了稳定收入,穷人就能渐渐脱贫。要知道,兴办实业,富人和穷人都能同时受益,比单纯捐赠更具前瞻性。

我也是穷人家出身,从不屑嗟来之食,通过自己的努力挣钱才有活下去的底气。


倚斋听风雨


中国的扶贫基本就是给钱,在网上基本可以看到那些贫困人口都是脏懒,或者没有工作能力的人。就算有工作他们也不愿意做也做不了!


曾祥儒


说的对。捐款又不能直接到需要的人手里,过一关扒一层,最后都成了慈善活动经费了。





窦国书法


一富翁,从不捐款济贪,他认为应兴办实业让穷人就业,才是真扶贫,他说得对吗?有人说对,也有人说不对,各有各的说法,道理都存在。但是真正永远济贫还是兴办实业让穷人长期就业有事干有收入有经济来源,只要有细水长流就不会干死,就会长期能生存下去。社会上的人们贫穷有几种原因存在:一是人懒不干活,生吃死不做,想得他人来照顾;二是找不到事情做,呆在家里实属无奈穷无就业;三是病老残者不懒也不行,事有做人无力。这三种穷人:懒人谁也不同情,谁也不想救助他,穷死了也不要怜悯他;病孤残老人没有劳动能力,国家政府、社会上富翁爱心人仕,捐款救济是最显你的爱心对象;有手有足有力就是没有事干,解决这种贫穷人靠的不是捐款解决,要让他们就业了就是真正的扶贫,就业靠的是兴业,不兴业就没有就业,没有就业就贫困。


彭水春2


不敢苟同!捐款扶贫大多都是扶危救困如地震洪水瘟疫等这种情况你兴办实业对此有何帮助?在说那些可以靠劳动赚钱的人需要你救济吗?你办实业是在救济他们吗?与其说是你在救济他们还不如说是他们在接受你的剥削。你和我说说哪个所谓办实业的是把企业获利全部分给劳动者的!


高山流水90446706


正常来说是对的,授人以鱼,不如授人以渔。但是利益高于一切的年代,兴办实业就只是为个人利益做付出罢了,说什么为人民就太扯了。大家相信吗?真正的善良人和为人民奉献的人,利益早就做慈善事业了,会成为富翁吗?说这话也就是伪善。


美洲虎888


这人说话没毛病,就业吃饭,不养懒人,好!


手机用户95992729784


送人吃鱼。不如帮人养鱼。这个富翁是懂经济的人。


晨曦179244655


捐款不知被谁吞了,老百姓一毛得不着,不支持捐款,捐再多也不值一提,他们可以顶税。和老百姓没关系,别傻傻点赞支持了


钢铁侠140425433


救急不救穷,授人以鱼,不如授人以渔,解决穷的根本问题在于,解放穷人的思想,


分享到:


相關文章: