嘿嘿64619212
“自己的车停在小区里，物业要收停车费，这合理吗？”这个问题需要根据实际情况来考虑是否合理。 小区车位产权一般分为三种：第一种属于业主共有车位；第二种属于开发商所有车位（业主从开发商手中购买的车位办理了产权证后属于业主个人所有）；第三种属于人防车位产权归国家所有。
所以产权属于谁的车位由谁决定是否出租、是否收取停车费。
其中业主共有的车位由于属于全体也祝所有，所以需要全体业主召开业主大会投票表决决定如何使用。
开发商所有车位有开发商决定如何使用，一般开发商会采取出售、出租（一般授权给物业收取停车费用）、买房附赠等方式处置这部分车位。
业主购买的产权车位也可再次进行出售或出租，虽然业主购买产权车位后出租的现象很少，但是属于合法处置自己财产的行为。
而人防车位虽然产权归属于国家，但是为了避免造成资源浪费，所以国家支持利用人防车位，将人防车位的管理权交由开发商，开发商可以选择出租。
并且除此之外，由于车位需要定期进行清洁、维护，所以部分小区与物业签订的物业服务合同当中约定，物业提供车位维护服务收取一定的车位管理费可能也以停车费的形式收取。
所以“自己的车停在小区里，物业要收停车费，这合理吗？”业主们可以根据上述条件进行核实，如果属于业主共有车位，业主并没有召开业主大会决定收取停车费物业私自收取就属于违法行为。
东友律师团
小区院里停车收费，肯定不合理!因为小区是业主的，不是物业的。现在的物业，跟强盗没啥区别。现在有些业主，对物业的不合理收费，敢怒不敢言。有的物业，甚至具有潜在的黑社会性质。所以，坚决呼吁取消物业管理。并支持社区管理！
福197121361
各个小区的情形不同，所以，收费的方式也不一样。有的小区地面是不能停车的，有的小区可以停，但必须停在划线内。还有的小区，在小区内路边专门辟有停车位出售。
比如笔者所在的小区，由于小区内道路狭窄，路程短，且楼层高住户多在小区内玩耍的孩子也多。所以，笔者所在的小区是不允许车辆进入的。如果允许的话，小区的居民肯定会闹翻天，人们路都会没办法行走了。
我老丈人那边的小区是没有地下停车位的，在小区内的地面上开辟出一些停车位，开盘后不久，这些车位就全部出售给小区业主了。但这也仅仅是杯水车薪，随着小区业主的车越来越多，很多没有小区内车位的业主只能将车停在小区内靠花坛一侧的路牙上。但还是不行，其余的车只有在小区外找泊位了。
另有一种情况是，小区内可以停车，且在路的一侧划了专门的纵向停车位。这种情形凡是小区业主的车都可以停进来，但前提是必须还有空位，如果没有空位也只好停到外面去了。一般情况下，小区的这种停车位是按车收取费用的，基本上每个月几十块钱。不管晚上停不停，反正这几十块钱是必须要按月交的。
所以，如果你的车停在小区里，物业肯定是要收停车费的，这个费主要是管理费。说实话，如果小区地面停车没人管理，还真会乱套的。到时可能会形成大家都在小区内道路上安车位锁的现象，那小区道路岂不成了私人的专有车位了？
海哥观世事
物业又不是政府部门，其就是一个企业，到居民小区来打工就是强加于民的，就象家政公司，居民不需要你，你能强行到人家做事吗?强行要钱吗?还说什么服务、管理，甚至以领导者自居。政治上压迫居民，绿济上剥削居民。实行物业机制是不得人心，小区应取消物业。
白云深处
合理，因为小区公共停车位，是小区全体业主的，业主有的有车有的没有车，这样，没有车的业主就吃亏了，不公平，所以，物业服务公司可以收停车费，但要经过业主委员会同意，而且收的费用70%用于小区的公共费用，30%才能用于物业服务公司管理费等
HSG99
小区公共场合本来就是业主共有，是否用于停车等，是否收费都应该也必须由小区业主决定。未经业主同意物业服务公司无权收费！同时为保障小区业主生活在安全安宁的环境中，建议立法严禁小区地面停放机动车和电瓶车。(一律停放地下停车场；没有地下停车场的停放专业停车场)
川A6300
题主的问题代表许多业主的想法。我也是业主，就所知道的与业主们共享。
一、地下车位。小区的地下部分是没有计入公摊的(地下机房例外)，产权由两部份，一是人防工程面积，产权属国家，由开发商出钱建设，管理由相应部门委托开发商按要找求进行。这部分面积的停车位由开发商管理，不能出售只能出租，收益归开发商。二是开发商自建面积，产权归开发商，售租均可。
业主购买地下停车位后仍需交管理费，用于管理人员、设备、照明、保洁等方面的支出。这跟买房后应交物业费道理一样。
二、地上车位(规划审批的)。地上停车位是属于公摊的，产权属于全体业主的，注意是属于全体业主的，并不是单属有车业主的。地上停车位经正规程序是可以收费的，不管由谁收(物业或业委会)，其收入分两大块，一块是成本和管理费用，由管理方所得，约占总收入的三分之一。第二块就是全体业主所得，但不一定分给全体业主。一般是总收入的三分之一补充维修基金，三分之一做为业委会的经费。
各个楼盘、小区情况不同，但大致如此。谈的不对或不全面，实属本人孤陋寡闻，勿喷，望见谅。
笑看风云85081988
在取消物业之前，这个问题还是按照物业法执行。
小区地面车位属于全体业主，地下人防设施代车位不是开发商单独投资开发的，这是国家硬性规定，小区建设必须设置人防设施，属于国家，而且，这部分产权已经包含在业主购房款里面了，使用方法由政府出面协调。小区以外有人投资人防设施也应当办理《产权证》，地下车位只要开发商拿不出《产权证》的，也属于全体业主。
物业收取停车费用来做什么？物业为自己收费这就是问题了。不属于物业的车位你物业收费业主肯定不答应。既然车位属于全体业主，业主都可以免费停车，没有人有资格干预。物业以各种借口收费都是不行的，物业强行收费就暴露了物业的本质，物业就是一伙强盗 ！
般般175042148
不合理。小区的车位归全体业主所有，高房价就包括各种公用设施，物业收取的停车费理应归全体业主所有。
老梁0608124
现在物业公司都是开发商派来的，业主没有选择的权利，里面包含物业收费价格，停车费，广告费，快递点进驻费，电信网络入驻费，等都归物业所有。业主根本没有与物业签订合同，都是他们说了算，这就照成业主与物业的矛盾，照常成社会的不安定和谐。有的保安甚至殴打恐吓业主，真的是在家门口养的白眼狼。呼吁铲除社会的毒瘤，所谓的物业公司
