曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

曾仕強教授曾經說過這樣一段話:“中層領導的一大職責,就是配合老闆管理員工。

所以要懂得將‘黑白臉’管理哲學用到工作上,老闆要唱‘白臉’,而自己則要扮‘黑臉’。”這就是我們要提到的領導力法則:上司做好人,自己做壞人。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

管理就要有人來做壞人,沒有人做壞人,企業基本的秩序和效率都無法得到保證,這是非常顯然的道理,也是老闆不願意看到的現象。

那麼由誰來做呢?最恰當的角色就是中層,而不是由高層來做。

有一個員工的父親住院,為照顧父親,一個月裡請了3天假。按照企業規定一個月請假3天扣發當月獎金。但是,這位員工利用其他時間加班按時完成了自己的工作。到了月底,單位領導並沒有因此而法外開恩,依然按照規定扣罰了這個員工的獎金。

有的人認為單位領導這樣做容易打擊員工的積極性,也有的人認為單位領導這樣做提升了制度的權威性。老闆知道這件事後,肯定了單位領導的做法,同時也嘉獎了這位員工,並慰問了員工的父母。

這就是高層做好人,中層做壞人的典型案例。正如曾仕強教授說過的,出了問題,領導不要出面,要通過幹部去行使職權。如果幹部惹起民憤,領導才需要出面安撫。讓幹部在前面做壞人,自己在後面做好人。

因為好人難做,壞人比較容易做,領導這個“好人”要保護一大群“壞人”。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

1 、做好人,不是你想做就可以做的

管理是一門科學,一是一,二是二,對就是對,錯就是錯。講“黑白臉”似乎是在玩弄政治把戲,而這恰恰是講“規則”的表現。

高層是方向和政策的制定者,中層是政策和制度的執行者,既然如此,高層就有靈活處置的權力,而中層卻沒有這樣的權力。

比如一個銀行的老闆想讓企業接收一個人員,如果不答應對方可能會在貸款上出難題,這個時候,聰明的老闆會一口答應,因為他心裡清楚,到了中層那邊,一切就要按程序和制度來操作,該接收的就接收,不該接收的就不能接收。

老闆表面上做了好人,實際上和沒有做一樣,只是把壞人角色推給了下屬。

組織就像是一個大廈,高層居於組織的頂端,中層居於組織的中部,頂端可以做出輕微的擺動,甚至這種輕微的搖擺對整個組織(大廈)的穩定是有利的,否則組織這個大廈就根本無法經受風雨的洗禮。

但是中部一旦搖擺起來,整個組織(大廈)都可能會坍塌。

不是高層有什麼了不起,而是由雙方不同的職責角色所決定的。

中層需要“硬”,一是一,二是二,必須要按正確的程序和規則做事,這是管理;高層需要“活”,一可以生二,二可以三,這樣才可以三生萬物,選擇正確的方向,做正確的事,這是領導

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

2、做壞人,會有好的前程

大家為什麼不願意做壞人,因為做壞人容易得罪人。表面上看,得罪人會喪失“群眾基礎”,惡化人際關係,沒有什麼好處。但實際上,“得罪人”可以為你積累重要的人力資本特徵.治資本。

一方面,在上司看來,一個敢於為自己得罪人的下屬是有責任感的表現,也是有能力的表現,是可以委以重任的。

另一方面,在下屬看來,一個敢於得罪人的人,有魄力,有追求,追隨他會有好的照應,也會有好的前景。重要的是,做壞人不僅會樹立自己的威嚴,往往會有好的業績。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

到底如何激勵員工更富積極性、創造性地開展工作,一直是各個中小企業苦苦思索的問題。合理的分配製度作為一種激勵和價值導向機制,企業應該如何設計呢?

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

華為人才激勵機制精髓:

物質激勵是所有激勵方式中最直接、最普遍的激勵方式。目前最常用的兩種物質激勵方式是薪酬激勵和股權收益激勵。華為公司在這兩種激勵機制中,均有比其餘公司更加完善、合理的方面。

在談到華為的人才激勵機制的時候,任正非說:“我們是摸著石頭過河,沒有理論基礎。我們的激勵機制主要有兩個方面:一是不讓雷鋒、焦裕祿吃虧,不讓焦裕祿累出肝病,不讓雷鋒穿破襪子;二是集體奮鬥。”

所以,如果你要想讓員工(部下)敬業,就要給他們一個敬業的理由;如果你想讓員工(部下)承擔責任,就要給他們一個承擔責任的理由。而這一切一切的背後其實都是一個大道理,那就是薪酬分配機制。


曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

1、KSF增值加薪:在銷售業績之外,根據業務開發存在的問題及公司的工作需求,提出更高更多的要求,例如:

  • 1)回款率指標
  • 2)高毛利產品銷售指標
  • 3)新客戶開發銷售(數量或金額)指標
  • 4)新市場開發銷售指標
  • 5)客戶服務滿意度指標
  • 6)客戶投訴率或數量指標
  • 7)客戶開發或服務成本指標
  • 8)客戶有效服務數量指標
  • 9)協助開發產品指標

KSF增值加薪法——一種員工和企業共贏的薪酬分配模式(適用於管理者和一線銷售人員)

1)入職3個月以上:業績平衡點為低值(如10萬/月),主要關注過程性指標(如:跟蹤量、詢盤量、電話量、考核分值等),獎勵力度為小值。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

2)入職6個月以上:業績平衡點為中值(如20萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為中值。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

3)入職1年以上:業績平衡點為常規值(如30萬/月),主要關注效果性指標(如:毛利額、回款率、培訓考核等),獎勵力度為常規值。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

4)高級業務員:1年平均業績達500萬以上,次年自動升級為高級業務員,KSF薪酬增長20%-30%,獎勵力度為高值。

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑藉自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。

對企業來說,員工拿的越多,賺得越多,且不增加成本。

以某生產製造業生產經理KSF薪酬模式為例:

曾仕強:好的管理,高層是好人,中層是壞人,激勵員工主動積極幹

1、毛利潤:每增加10000元,獎勵31元,每減少10000元,少發25元;

2、總產值:每多3000元,獎勵5.3元,每少3000,少發4元;

3、報廢率:每降0.05%,獎勵2.5,每上升0.05%,少發2元;

4、及時交貨率:每上升0.05%,獎勵2元,每少0.05%,少發2元;

5、員工流失率:沒流失,獎勵50元,每流失1人,少發250;

相比其他傳統模式薪酬模式,KSF薪酬績效模式是在開啟員工源動力,激發員工的創造力,把薪酬和績效全面融合,充分挖掘員工潛能,讓員工共同參與經營,實現利益趨同,讓員工更容易認同和接受。

實操步驟

第一步:選取生產經理這個崗位與企業利益密切相關的6-8個指標

總工藝毛利潤/生產工藝總產值/公司總報廢率/部門費用率/及時交貨率/生產工藝小時產值/員工流失人數/培訓

第二步:根據每個指標的重要程度設置相應的權重

第三步:根據公司歷史數據計算出每個指標的平衡點

這個平衡點對員工來說比較容易達到,所以員工壓力不大。

對於企業來說,只做的不比去年差,所以平衡點上加薪不會增加成本。

第四步:將員工的薪酬分為固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),將寬帶薪酬分配到6-8個指標當中

第五步:根據平衡點和薪酬分配設置相應的獎勵刻度

總結:

管理是被動的,激勵是主動的。管理是別人要求的,激勵是自己要求的。人性的特點是不喜歡為別人做事,卻願意為自己做事。如果一個管理者還是把過去幾十年的管理方法來管理現代的員工,那隻會把員工管跑。企業人員流失嚴重,穩定性不強,那企業老闆一定要先反思自己,別一味指責別人。

沒有利益的趨同,就沒有思維的統一!!別因為工資設計的不合理,而喪失員工心甘情願為你拼命的機會,這是最不划算的投入成本!


私信小編“績效”兩字,免費發送100分鐘薪酬績效管理內部培訓視頻。


分享到:


相關文章: