谢洪波沔阳
西医在面对新病毒及没有出现过的疾病时，在有效药物出来前，根本就是束手无策，病人在无助中，在无效的治疗中一批批的死掉了。
等到严重滞后的有效药，研制成功后，黄花莱都凉了，一切都结束了，只有等下次，这种病毒再出现了，才能拿出来用，等到其它的新病毒来了，又只能重复这一过程，如此循环不断。
在不断进化变异的新病毒面前，西医永远跟不上新变化，永远被病毒压得喘不过气来，永远在不断地研究病毒，研制新药。
病毒在与西医的抵抗中，也是不断地变异，进化，智化，不断增强自身的抗药性及抵御力，在旧的有效药失效后，西医只能不断地研制新的有效药，被动的循环不断，不断重复的这一过程，没有别的选择。
新药换旧药，最新的药换次新药，旧药不断淘汰，新药不断出现，层出不穷的新药，推动西医的进步发展？三、五年前的西药还能用吗？还会用吗？
西医所谓的不断发展创新，主要体现在研制新药上，西医为新药而生，新药维系着西医的生命。
西药是含有化学成份的化工物合成品，对人体脏腑器官的毒副作用，是显而易见和不可避免的。
新药研制中才会有各种各样，剂量不等的大量检测，大批实验，来测试它的有效性及毒副作用对人体伤害的程度，出现致命性就会停止研发和改变配方。
人长期吃西药，对身体造成的危害是不可逆转的，对自身免疫力的破坏及伤害，对药品的依赖性及病毒的耐药性，只会导致人体抵抗力低下，免疫力低下，更容易得病，更依赖西药，更不容易治好。
以科学之名，以伤害身体，破坏自身免疫力，毒化体内循环体系来治病的西医药，是对病患有利，还是对医疗治疗机构及制药厂有利？
从古至今，病毒的进化演变，经历了多少世纪。战胜病毒的过程，就是不断死亡约过程，人类能跟得上不断变化的病毒，肆虐的脚步吗？
不同病毒同一方，不同病人不同方，千古一方，恩泽古今，中医药的神奇，奥妙，是西医药能相提并论的吗？
中医从来不去研究病毒，药物的有效物质成份，不屑于被牵着鼻子走，被动应付，而是化繁为简，变被动为主动，在治疗理论及治疗方案上比西医学理论更先进，更合理，更科学。
战略高度上打歼灭战和在战术层面打攻坚战，中医高明还是西医高明？中医有效还是西医有效？
在事实面前，在实效面前，任何的颠倒黑白，混淆是非，都是徒劳无意义的。
中医需要去除糟粕而存精华，去繁杂为简明，去伪存真，中医需要发展，需要现代化，中西医需要结合，但绝对不能西医化，绝对不能往西医的所谓科学上靠齐，绝对不能以西医为标准来改造中医。
以一个标准体系为科学来衡量另一个标准体系，这本身就不科学，不合理，打着科学的幌子，以一个落后，低效，治标不治本的医学来取代先进，高效，标本兼治的医学，这是科学存在的意义和价值吗？
西医永远跟在病毒后面跑，永远跑不赢，是注定了的。
清言影语
看了上次非典期间，采用中医治疗好了很多非典病人，而且副作用很小，对身体的损害较轻，刚开始一直是西医做主导，不怎么相信中医，最后经过讨论，当时任任国务院副总理的吴仪批复，采用中医结合的方法对非典病人进行治疗，对治疗有很大帮助！结果等到疫情结束，要进行庆功大会了却没有邀请中医，确实有点让人寒心，只能做幕后英雄！
西医俗称，头疼医头，脚疼医脚，而中医是调节身体，从根源上治疗疾病！只不过有好多假的江湖郎中，冒充中医，把中医名声整臭了！
中医博大精深，后代要发扬光大，深入研究，不能丢点老祖宗传下来的东西！对我们祖国的发现也是百利无一害的！
沪漂啊豪
疫情发生，西医在未知道真正病因，但能诊断是肺炎的情况下，先采取抗病毒，抗细菌，输氧治疗方法。同时，也采取流行性病调查，病理分析，加快研制判断疫情病因的试剂，通过科学分析，调查，判断具体的病情，采取更加有针对性的治疗。就目前冠状肺炎而然，西医虽然没有特效药，但也有一些药也能起到缓解，治疗的作用，所以说这套程序是正确的。
沈阳雪花67
这是没有办法的事，没有药物可以做到超广谱抗菌抗病毒，只能发现一个针对一个。
至于中医，不管你承认不承认，中医对外源性疾病和器质性病变一直没有很好的解决办法。个别案例说明不了什么问题，中医对此类疾病解决不了群体问题。中医的局限性太显著了。
澹澹言怀
西医研究人类，尤其善长研究人的隐蔽部位。如头脑、内脏、血液。便发明了脑CT，B超，红外线，心脏搭桥，X光透视仪，血液检验仪等等。
中医研究人类，尽是些摸得着看得见的人的部位。如把脉、看脸色、看舌头，问问病史等等。便发明了针灸、拔火罐等等。
猫咪—地球
西医和中医各有特色，互补最好！
在抗击新冠病毒战斗中，中医有很好的表现。中医药在补强人体机能活力，增强免疫力方面确实起了很大的作用。在相关的疫苗或特效药没开发出来的情况下，辅助性，安慰性治疗的效果是很明显的。增强了人体对病毒的抵抗力。而人体本身又是很复杂，尤其是有基础病的患者，具体采用中医或西医治疗，就是看具体情况才好定。
针对新冠病毒这样未知的传染病，中医和西医面临的情况是一样的。西医不见得就没有补强提升体质和免疫力的方法。只是中医更适合我们应用罢了。
现在的状况是，在社会上，西医占据主导地位;中医药偏又在这次疫情大面积应用。这导致了双方的互撕。其实完全没必要。
中医和西医对疾病介入的角度，方式，方法不一样。这里没有什么对和错。也不存在西医方向错了的问题。而是应该互相学习，优势互补，发展新型的现代医学才是硬道理！
显微外科医生黄威
媒体称：河南省、甘肃省早期中医治疗，取得良好效果，降低了死亡率，真是这样吗？看统计结果。
3月5日公布疫情：
河南省 确诊病例1272人，死亡22人，死亡率1.73%。
甘肃省 确诊病例91人，死亡2人，死亡率2.2%。
浙江省 确诊病例1215人，死亡1人，死亡率0.08%。
全国除湖北外，平均死亡率0.16%，
媒体所讲的用中药取得良好效果、降低了死亡率的河南、甘肃二省的死亡率却高于全国除湖北外的平均水平，好在哪里？
桦岭
谁说西医是追着疾病跑？这简直就是完全对现代医学没有了解，现代医学是以人体科学为基础（研究人体是如何运作的），以临床疾病研究为依据，以最前沿的科学技术为工具的一门综合学科，随着观测手段的进步、对人体机能的研究已经进入分子阶段，大多数疾病的成因和机理以非常清晰，这些成果在临床上的应用又挽救了无数的生命，相信在不远的将来，现代医学将攻克癌症和各种病毒，这些成就都是阴阳五行学说所不可企及的。
David曾954
不能说西医是跟着疫情跑。这里得话分两头：一是现代医学对人体已经认识到纳米单位级，分子生物学已经完全掌握，基因库的建立已经使疾病大部分可控。用基因编辑方法已经可以攻克遗传病。现在体检报告单上的一百多项化学参考值指标就是人体健康系统标准，体检出现指标偏离正常参考值的由电脑自动综合分析就可以确诊是什么病，电脑可以自动给出诊断结论。这就是可控范围。超出范围的还要进一步增加检验项目再确诊。可控这一部分涵盖范围是相当大的，常见病多发病都可以自动诊断。二是科学再发达也有力所不能及的地方。这次新型冠状病毒性肺炎，关键在于“新型”即在基因库中不存在的病毒。病毒变异总是不断，已掌握的病毒疫苗未能包括，只能开发新的疫苗。
中医至今仍是经验医学（指中药）和巫术医学，谈不上对什么类型可控。世界卫生组织（WHO)已经定论，目前对新冠病毒没有特效药，其实已经包括不承认中医吹嘘的中药有效。中医说什么有效，又不是专指某一种药或药方，而是指多个药方，都未经大样本随机双盲实验，完全是借机炒作。中国正在对瑞德西韦进行双盲实验，4月27日才能出初步结果。各方面都应该以严肃的科学态度和严格的科学精神冷静对待，切忌浮躁，相信经过全世界科学家的不断努力，一定能战胜疫情，迎来晴朗的春天。
我思故我在我在我必思
西医告诉你不要乱碰不了解的东西，中医告诉你野生的比家养的营养价值更高，结果吃出新病毒了却说是西医追着疾病跑！
要知道病毒是早就存在的，只不过人类还没发现而已，西医是想尽办法了解一切有危害的东西，中医是没那个能力搞研究，只能坐着不动，结果却成了中医以不变应万变，你以为这是武侠小说呢？还不变应万变，不变的早就被打死了，没死的是有人硬要往下保而已
