马谡守街亭，是不是必败？

历史搬砖匠

街亭之战为诸葛亮第一次北伐的重要战役。要想分析街亭之战，就要从此战发生的背景分析。由于兵力、经济远低于曹魏，诸葛亮需要避免与曹魏发生战略决战（这也是诸葛亮拒绝魏延的子午谷奇谋的原因），所以诸葛亮第一次北伐的目标为占据陇右进一步夺取凉州并对曹魏关中地区形成居高临下的优势。好了回到街亭之战，当时诸葛亮已占据天水郡、南安郡、安定郡并与郭淮在上邽对峙，张郃从关中前来救援诸葛亮派遣马谡、王平前去阻击，街亭之战爆发。马谡守街亭失败大部分人在纠结于马谡是否应听从王平建议大道安营与张郃对峙，但是马谡选择安营山上，利用居高临下之势冲击张郃。表面上看是安营地的选择，实际上是两种战略的选择，安营大道，战略方向是阻援，为诸葛亮争取时间；安营山上，战略方向是主动进攻击溃张郃。我在这里要说明下不管诸葛亮还是马谡都是非常聪明的战略家，他们的决定绝对是根据当时的形势判断的结果。兵力对比，马谡领兵25000人，且非北伐之绝对精锐，张郃领兵50000位关中之曹魏精锐部队。冷兵器时代没有坚城，兵力差距如此之大，安营大道绝对守不住。故此马谡选择战略进攻，结果大家都知道，失败了。

综上所述，在诸葛亮第一次北伐的战略构想上，直接吞并陇右并守住为后续吞并凉州做铺垫，这个战略本来难度极大，具体实行过程中出现不能快速消灭郭淮、街亭之战兵力短缺，所以说大战略背景下可以看出街亭之战要想取胜十分困难。

历史搬砖匠

三国演义脍炙人口！是四大名著我最爱的一个名著！里面无数英雄豪杰！滚滚长江东逝水浪花淘尽英雄！1800多年过去了！曹操是公元220去世！算今年刚刚好1800年！

首先我来回答问题，马谡在街亭之战时，才首次单独领军出战，其部众恐怕也是临时从其他部队抽调划归其指挥的，马谡此时既没有实战经验也没有治军的威望，所以在被围住之后失去水源真的陷入绝境之后，马谡的部众对这位新上司的能力感到怀疑，部队产生骚乱，而马谡没能即使制止骚乱，于是发生了士兵逃亡，而马谡在军中毫无威望，他根本无法阻止部下大规模逃亡，于是最后演变成整个部队溃散。

其次，项羽和韩信在破釜沉舟和背水一战时已经是百战名将，手下部众都是一起久经战争的老兵，无论是实战经验还是治军威望都使两人手下的兵士们非常信任自己的统帅能带领他们取得最后的胜利，所以士兵们才能坚定的执行置之死地的命令，这样才成为了两场战役能打赢的基础。而马谡并没有这样的基础，所以一被围他的部队便很快失去斗志，让我们看看马谡副将王平，此时率领千余人在山下，主力溃散敌人又近在咫尺。

此时对王平部来说也是绝境，按道理说一般这种情况下王平部也会很快就发生溃逃，但是王平不但故布疑阵吓住了魏军，而且还迅速收拢了马谡的溃卒安然撤退，避免了蜀军更大的损失，为什么在绝境中王平能稳住军队，那就是因为这是王平的本部人马，王平昔日的战功和治军的威望稳住了他的部下。有句话叫做将是兵之胆，兵是将之威，就是这个道理，马谡他并没有使他的部下有勇气执行他的命令，所以输是情理之中！

项羽是造反，结果只有胜和死，所以破釜沉舟，不是找死，而是明确自己不成功不成仁的决心。士兵本就没有退路。而且本身项羽也算是战神了，一路硬刚连十面埋伏都突围出来了。韩信的置之死地，是敌人穷追不舍，背水一战别无他选（至少对于士兵来说是这样认为），但他一是兵仙，刘邦点兵只可带十万，韩信点兵多多益善，韩信把部队置之死地之后佯败而不乱，要知道兵败如山倒，苻坚只是移营就炸窝了。再者，韩信置之死地，是诱敌，可不是靠这支部队而后生，遗弃辎重扰乱敌方秩序、侧面部队偷袭大本营以乱敌军心。没有这两点，怎么后生？所以他俩的置之死地，要让士兵觉得，不是将领带自己送死，而是本就死路一条必须跟将领死拼，其次是有胜利的策略，只要大家死拼就能赢。马谡呢？有城这种易守难攻的点不守，带部队上山找死，然后有什么必胜的策略么，也许有但是没用。既不必死，又无法后生，完全就是一个失败的置之死地而后生。

项羽韩信有领导力，带的兵是自己训练出来的，将知兵，兵知将。相比之下马谡的统帅的能力就有点不足，开打了几个头头意见不统一，士兵也凝聚不到一起。这情形怕是不上山，当道下寨，正面扛也不一定能扛得住。还有项羽和韩信作战取胜不光是靠置之死地，项羽猛人一个，正面硬怼天下无双，韩信把赵军耍得团团转，骑兵偷袭老家瓦解敌军斗志。

所以马谡的问题就是进了死地却不求疾战，在没有水源的情况下拖到人马都渴得不行了才冲阵，这时锐气和体力都不行了。而对手张郃又是会玩的，不跟你打，马谡冲阵直接用强弓硬弩射回去，等锐气消耗殆尽，自然就赢了，其实项羽最后被围垓下，也是一样的输法。

历史的波澜壮阔

马谡守街亭我认为是必败，而且诸葛亮也知道他会败，只是没想到会这么惨、这么快！

马谡必败的原因都在与马谡的性格。马谡没有听从诸葛亮的安排而把营驻扎在山上，这主要是因为马谡急于证明自己，打个漂亮仗，而且还是主动的仗，他并不单单想守住街亭，而是想要取得更大的战果。马谡虽然想的挺好，但是他却忽略了对手的能力。这都是他自己性格的缺陷导致的。

一、马谡纸上谈兵，而且太狂妄自大。诸葛亮让马谡守街亭之时，诸葛亮很担心马谡会出现什么问题，所以专门让王平当他的副手，王平参加多次战争，多次随军北伐，经验比马谡多，也可以说是一名有经验的老将。但马谡却骄傲自大，丝毫不给王平面子，不停王平的建议，而且当着王平的面直接羞辱他，说他大字不识几个凭什么跟他讲大道理。马谡跟王平可以说是同事的关系，而且自己没有人家的经验却直接羞辱人家，可见马谡心气有多高傲。

二、马谡急于想证明自己，导致立功心切。马谡自以为才华无人能比，但是由于他从未单独带兵打过仗，这也让他心里很不舒服，总是想找个机会给诸葛亮和其他人证明一下自己的实力。其实马谡自己也知道选择在山上扎营的存在问题和弊端，但是他或许认为在山上扎营更能表现出他会决一死战的决心。

三、就是低估了对手张郃。张郃这个人可以说是谨慎老辣的存在，马谡扎营在山上的本意就是逼迫张郃上山一战，但是张郃也不傻，知道那么窄的山路，如果冲上去的话，肯定会被蜀兵射成刺猬。而且都知道蜀兵擅长山地战，自己硬攻肯定是占不到任何便宜的。所以张郃更改战术，围困而不进攻，直接切断了马谡的后勤。这对马谡来说是致命的。

马谡本来想的好好的，等张郃来攻山，从而引诱张郃决战，而没有粮食和水源的他却不得不下山求战，目的就是能喝上水。山路狭窄非常，大军不可能一下子就冲下来，只能派少量士兵下山，而下山的士兵面对的却是几万大军，所以结局就显而易见了。

烟雨笑春风

马谡街亭失守的原因，我们都知道，是因为他屯兵于山上，并且舍弃水源。结果被张郃围山，蜀军一败涂地。

• 首先要知道，诸葛亮为什么要派人守街亭？

• 因为街亭是连接关中和陇右交通的主干道之一-陇山道的西口。

守住街亭就能断陇：

诸葛亮一伐降服三郡，进攻陇西郡，太守游楚对蜀军提到“断陇”，这“断陇”即隔绝陇道。陇右和关中都属于黄土高原，从陇右到关中的地势，是由高到低，关中以平原为主，陇右则是连绵山脉。而陇道就是从陇右到关中，山脉间的谷道，陇山道就是其中之一。此外，还有一条陇道连接关中和陇右，就是陈仓渭水道。顾名思义，沿渭水的陆路，东面的起点就是陈仓，西面终点则是上邽，即一伐时，曹魏雍州刺史郭淮的防守重地，由诸葛亮本人围困，即“诸葛亮称兵上邽”（曹真碑），而陇山道西口-街亭，诸葛派马谡进兵街亭。

• 见上图，两条陇道一南一北，街亭和上邽，各为陇山道和陈仓渭水道的西口。注意，这街亭并非在秦安县，而根据谭图，街亭在庄浪县，也符合陇山道西口的位置。

• 诸葛亮要想蚕食天水、南安、安定三郡，就必须堵住二条陇道，实现断陇。

这是丞相的关键布局！丞相千叮铃万嘱咐，别浪！别浪！千万别浪！这局任务是当乌龟！而不是出风头！我说啥你特么就给我执行啥！结果，唉！马谡放弃现有城池，花费时间上山筑营在战场上，时间是招致胜利或败北的重要因素。

马谡来到街亭后，他可能觉得时间很充裕，按丞相命令照办没啥创意，想秀一波操作，结果玩脱了！马谡没有驻守现有的街亭城池，对水源也没有在意，而是“依阻南山”，也就是在街亭的南山修筑营地。可时间并非马谡想得那么充裕，山上修筑营地，需要额外花费时间，而张郃却很快就杀过来了......

诸葛亮于228年1月，踏上陇右，天水、南安、安定3郡响应诸葛亮。但曹魏很快就接到诸葛亮来犯的消息，而魏廷有些大臣不知所措，可是曹叡却反应飞快，他决定立刻亲征，迅速动员5万军队。这5万人分为3部分（估计）：首先曹叡本人亲征一部分，其次以曹真取代夏侯楙，为雍凉都督，再给一部分，对付赵云。最后把张郃从荆州召回，让其率领少量精兵，火速走陇山道，援救陇右，赶往街亭。

但是，就在曹叡2月17号（丁未）抵达长安前，张郃却已经在街亭击破马谡。原来张郃从洛阳出发，经长安，约20多天（估算时间）强行军约700公里，抵达街亭。

• 上图，为张郃走陇山道，约20多天强行军约700公里。

马谡花费时间，在街亭南山修筑营地，而张郃却在约20多天强行军约700公里，这时间此消彼长......张郃断绝蜀军水源，估计迫使马谡来抢水源，一场大战，马谡被击溃。张郃强行军，兵力少，马谡要按照诸葛亮部署，短时间守住街亭，希望很大。

张郃约20多天，强行军约700公里，孙子曰“百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后”，所以兵力不会太多。马谡被击溃后，王平以千人列阵，就迫使张郃不敢追击，张郃怀疑有伏兵，估计张郃觉得自己兵力没有什么优势。所以马谡要是按照诸葛亮部署，直接守街亭城，在张郃兵力不多的情况下，短时间里蜀军是有大概率守住街亭的。要是长时间守街亭，魏军援兵源源不断，马谡按照部署守街亭，就难说了。

而过往，就有一些类似案例，比如215年，曹操讨伐汉中张鲁，张鲁让弟弟张卫等人，占据阳平关，在往北“横山筑城十馀里”，以截断陈仓道。魏名臣奏载董昭表曰：

曹操在陈仓道的南口，被张卫修筑的新城所堵截，试图翻越阳平山，进攻山上的张鲁军队，但无法攻克，暂时受阻。

而在219年，刘备进攻汉中，被夏侯渊在阳平关阻拦，刘备与之对峙后，就翻越米仓山西北段，绕过阳平关，登上定军山，成功反客为主，最终击斩夏侯渊。

• 上图，刘备南渡汉水，翻越米仓山，登上定军山，实现反客为主。

从以上曹操或刘备的案例来看，防守方即使驻守谷口要道的关口或城池，进攻方也会想方设法，进攻沿山守军，或翻山越岭，以绕过关口或城池，来到守军身后。所以这时间一旦长了，后续魏军却源源不断赶来，张郃就会想方设法，突破街亭。而马谡即使按照诸葛亮部署，蜀军状态、士气、警惕性，是否能够守住街亭，也会出现变数。换句话说，历史上的马谡在山上修筑营地，时间宽裕的话，巩固城池后再修，倒也没错，这样能够防止长时间下，张郃从山上翻绕街亭。

破乞

马谡守街亭，是不是必败？

小编认为，不是马谡守街亭必败，是绝大部分将领守街亭必败。

首先我们要了解马谡这个人，马谡是汉末荆州世家大族马家子弟，有一句话说的就是马家子弟（马氏五常，白毛最良），说的就是马家5个优秀的弟子里，马良（马谡的哥哥）最有才华。当时刘备在荆州的时候，因为赤壁之战的胜利，刘备从孙权那里借来了荆州南郡，征辟马家子弟为官，马良为侍中，而那时候马谡根随诸葛亮（同为荆州人，马谡把诸葛亮一直当做自己的偶像）。

马谡在跟随刘备进入蜀地，先后担任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡因为聪明，情商高，爱好议论军事谋略，丞相诸葛亮对马谡很看重。夷陵之战后，刘备死前诸葛亮说：“马谡说话不靠实，没有他所说的那么有才，要对他进行实际考察”。诸葛亮因为很喜爱马谡，让马谡担任参军，经常谈论军事谋略，为诸葛亮填遗补漏。因为吕蒙偷袭荆州，侍中马良战死，于是诸葛亮更加喜爱马谡，把马谡当自己的子侄看待。建兴三年，诸葛亮率军讨伐雍闿（七擒孟获），马谡送诸葛亮。诸葛亮说：虽然谋划了很多事情，今天在请你谋划一次。马谡说：“南中局势混乱，那里常发生叛乱，你今天平定了那里，明天还会反叛，不如让他们心服口服，这样在北伐曹魏的时候，也不会被拖累，也可以得到一只精锐的士兵”于是诸葛亮便采纳了马谡的建议。 诸葛亮斩杀雍闿，七擒孟获，以使南中（贵州，云南）人心归服，因次诸葛亮在世的时候，南方不敢再次反叛 。

我们解析街亭之战的背景，建兴六年，诸葛亮出兵祁山北伐曹魏。任命马谡为先锋，诸葛亮命令赵云、邓芝作为疑军，占据陕西汉中北边，自己亲自率领十万大军，攻打甘肃天水等地。很快诸葛亮攻占了天水，南安，安定三郡，魏国震惊。魏明帝曹叡得知诸葛亮领大军北伐，派大将张郃协调各路军马在街亭（秦安）阻挡先锋马谡。之前诸葛亮对马谡说，啊，这种驻扎在路中间，阻挡曹魏的援兵就是大功一件。马谡来到先停后经过考察发现，在路中间由于特别宽敞，而魏将张颌有两万骑兵，根本挡不住，就算挡住也损失惨重，自己不能辜负诸葛亮对自己的信任。这自己帅人，两万兵马驻扎在南山上，副将王平带领5000人驻扎在路中间。两个营寨之间互相呼应，可能会更好。是以马谡放弃了诸葛亮安排的部署。结果张颌率领两万骑兵，把马谡和王平之间的营寨给断开，并且断绝了马谡的水源，结果山上没有水喝，是马谡带领军队猛攻张颌的军队，最后也没有攻破张颌的军队。结果导致魏国调来了大军打破了蜀军战领的大好时机，导诸葛亮失去了大军的落角点，进退无据，无法再战，于是退回了汉中，导致蜀军第一次北伐失败。

小编认为，失败基本上是必然的，参考当时街亭的位置，以马谡的聪明才智，又能文能武，不会考虑到这些的。而且马谡是第一次领中独立作战，考虑事情有一些不周到的。但是当时只有两万五千人，还都是步兵（蜀军精锐的部队都在夷陵之战中打光了），而魏国的是两万骑兵。战争打的就是国力，魏国占领了天下七个州，而蜀国只有一个州，失败基本上是必然的，除非有特别的地点事情人物才可以胜利的。诸葛亮天生谨慎，不冒险，如何能胜利。

小灰读历史

马谡守街亭肯定是必败，其他的人守也一样守不住。《三国演义》纯属杜撰，真实历史的街亭之战，马谡只有几千人马，是诸葛亮用来阻止魏国援兵的一道防线。街亭这个地方距离秦安县城40km，在东北方向的陇城镇。宽6km，长约15km。是一个开阔的地形，唯一有一点险要处，就是马谡后来防守的南山。几千人马，防守6km宽的开阔地形。除非有坚城深沟，就算在道路上立寨，原地坚守。被张郃5万人马攻击，恐怕也就只能坚持两三天。马谡把军队放在南山上，也是无奈之举。而且魏军来的太快，只相差一天，就到了街亭。蜀国军队连修个坚固的营寨的时间都没有。如果将营寨修建在道路上，抵挡一阵后，再结阵缓缓后退，这样坚持的时间能长一点，损失也会少得多。因为张郃的军队，日夜兼程，强行军前来。马军在前，步兵粮草在后。首尾相距，估计至少也是几十甚至上百里。先头的马军，也只有几千人。马谡没有这个胆色和能力，困守南山，然后因为水源断绝，造成士兵体力下降，最后几乎被全歼。从这一点上来说，他是有责任的。

诸葛亮派马谡守街亭，本就是个错误，而且错过了一个绝佳的战机。他本身应该做的，应该是集中主力，在街亭与张郃决战。诸葛亮第一次北伐，估计兵马有八九万，天水三郡应该也有一两万降兵。魏军在陇右的兵马估计还有两三万，并且还有一些城池没有攻下来。从这里看，诸葛亮的战略重心有问题。重心没有放在东来的魏国援军上。而且他对这支援军到来的时间，严重误判。古代的军队，通常一天行军40到60里。我按照现在的公路里程，算出张郃从洛阳到街亭的时间为15天，每天行军103里。古代的道路肯定曲折、起伏远多于现在。实际每天至少行军110里以上。比诸葛亮的估计，至少快了好几天。他的估计，在张郃到来以前，应该可以拿下整个天水三郡，驱散郭淮的军队。然后集中兵力，击败魏国援军，攻入关中。派马谡守街亭，真实的目的恐怕也就是起个警戒的作用。结果就是造成兵力分散。街亭失守后，顾此失彼，全盘被动，只能仓皇撤军。并且因此被敌军乘胜追击，造成很大损失。从这一方面看，诸葛亮的战略构思能力不足。对战机和危险的敏感性也不足。

危机危机，有危就有机。诸葛亮本来还有一次绝佳的机会，但是他没有抓住。他失败的根本原因，就是估计不足，张郃来得太快。但是他的机会也在这上面。他如果留下3万军队，再加上天水三郡归顺的军队。可以拖住郭淮，以及其他魏国残兵。集中5万主力，可以在街亭和魏军决战。结果可能会超出绝大多数人的想象。从关中方向过来，先越过一道山脉，然后到达街亭地区。此处宽6km，长15km。完全可以设伏，先俘获魏军的几千先头骑兵。张郃的军队，每天强行军110里以上，连续走了15天，可谓神勇。但也有致命的弱点，这样的军队实际上已经疲劳至极，如果不休整一两天，是根本无法作战的。毕竟那时候是冷兵器时代，厮杀是需要体力的。有运动经验的人应该知道，一个人长时间大量运动，如果停下来。一两个小时内，身体就会充斥大量乳酸，全身酸软。这时候不要说战斗，连站立都困难。历史上，张郃解决马谡也用了几天时间。他也没说是马上冲上去，把马谡解决掉。他的军队实际上也是需要进行修整的。更何况为了赶路，马军在前，步兵粮草在后，估计首尾相差，至少几十甚至上百里，说不定还更远。诸葛亮解决了张郃的马军，还可以顺便获得一些马匹。可以一路席卷过去，死死咬住不放。张郃的军队分散而且疲劳，必定不能抵挡，会一连串的溃败，整个崩溃。因为体力不支，连逃跑都困难。大多数都会被消灭或者俘获。这时候，再向西回师。郭淮和其余的陇右魏军必然军心动摇，不是投降就是逃窜，不足为患。魏国的军队，当时大多数都在东部和北部，与吴国和北方少数民族对峙。关中空虚。蜀军可以拿下关中，夺取潼关、武关、蒲津渡黄河渡口，关上关中的门户。然后就可以如探囊取物一般，夺取整个凉州，获得马匹。在关中屯田，修生养息。利用关中易守难攻的优势，逐渐向东蚕食，最后夺取天下。就如当年的刘邦一样。

安汉县嘉陵江捡石人

街亭之败和挥泪斩马谡是大家经常讨论的话题，可大多数人不知道为什么守街亭，守街亭的真正目的是什么？知道这俩个问题，马谡失败的原因自然就出来了。

守街亭出现在诸葛亮第一次北伐之中，当时攻取中原，蜀国有五条道路可走分别是：祁山道，陈仓道，褒斜道，洛古道，子午谷道。诸葛亮生性谨慎，喜欢稳扎稳打所以六出祁山都是选择祁山道陇右路线。

公元228年春天，诸葛亮出师北伐，当时诸葛亮先派出赵云，邓芝假装走褒斜道打长安，魏国果然中计，调派大将军曹真前往眉县御敌，而诸葛亮则亲率主力走祁山道，当时刘备已经去世四年多，蜀国也专心在家里搞经济，没什么动静，魏国已经大势已去，所以魏国对关陇一带的防守都是随便应付下。当诸葛亮大军攻来时如猛虎下山，气势逼人。天水，南安，安定三郡不战而降，这个时候魏国才知道诸葛亮的主力在祁山。魏国举国震动，曹睿更是直接坐镇长安，并从荆州调回大将张郃直扑陇右，诸葛亮大军来到陇西城下，陇西城墙坚固，守军坚守不出，唯一能打下来的方法就是阻截西来的魏军，断绝陇西的粮道。

而当时关中到陇西有俩条路可以走，一条是陇山道，路比较宽阔，另一条是陈仓渭水道，这是一条小路，并且诸葛亮主力就在陈仓渭水道与郭淮对峙，张郃援军想快速支援陇西只有走陇山道，而街亭则是魏军援助陇西的必经之路，街亭守得住，陇西就可以被诸葛亮拿下。

当时蜀国军将领都觉得应该派遣魏延或者吴懿去守街亭较为合适，魏延是刘备钦点的战将，而吴懿是当时的国舅，俩人都是身经百战的老将，但诸葛亮力排众议，选择了年轻没有经验的马谡（只因熟读兵书，跟随诸葛亮多年，诸葛亮对他很是器重，关系形同父子）。实际上守街亭的意义在于阻截魏军支援而不是打退魏军。所以诸葛亮临行前再三交代，街亭很重要，如果失去街亭，第一次北伐就会失败，当时诸葛亮部署让部队驻扎在靠山近水的地方，可是马谡到街亭以后，完全没有按照诸葛亮指示，直接把大军拉到远离水源的街亭山上，形成居高之势，副将王平再三劝阻也无济于事，反观对面张郃那可是老谋深算的老将，自黄巾之乱就崭露头角后跟曹操南征北战，战功无数，张郃当时果断携五万大军将马谡之军围困在街亭山上，并采用火攻之势，蜀军又饿又渴，军心大乱，不战自崩张郃乘势攻击，蜀军大败。第一次北伐失败，诸葛亮挥泪斩马谡。

马谡失败的原因在于没有弄清诸葛亮的军事意图，诸葛亮用意在于让马谡阻截张郃，为夺取陇西挣得时间，当时马谡率军1万，如果马谡按道扎营，依城而守，做好防御工事，完全可以阻截张郃千里奔袭之军，毕竟以逸待劳。可当时马谡好大喜功想一战成名，于是想借由高地打一场漂亮的防守反击之战，完全不顾战局部署，结果大败而归，失去了北伐最好的一次机会。

暴雪长空

个人认为马谡守街亭是必败无疑的，相比张郃的五万精兵，马谡王平是兵力悬殊相差太远，冷兵器时代人多有着压倒性优势。就马谡本人而言，刘备曾对马谡有过评价“言过其实，不可大用”，其实这一句评价是针对所有博览群书而缺乏临场经验之人的评语，换言之后方参谋可做，前方领兵欠缺。

怎奈马谡刚愎自用不听王平劝导，在兵力悬殊的情况下迅速的丢了街亭，导致被杀。不可大用，不是没用，或许不适合守街亭吧，街亭失守导致北伐失败，倘若换人来守，或许也未必守得住，是否会改写历史也尚未可知了。

sky米乐

诸葛亮让马谡守街亭，是为自己争取时间

守得住固然好，守不住能拖的时间足够久就已经是大功一件

看图

从关中到陇西，有两条路可以行军，一条是陇山道，这条是主干道，街亭所在的略阳就在龙山道西口（就是图中蓝线的行军路线）。

另一条是陈仓渭水道，这是一条用于紧急行军的小道，西道口是上邽。但是上邽现在郭淮正在跟诸葛亮本部对峙，且是小路，小路无法容纳大军，张郃又不是去偷袭而是带着大队人马去救援，小路，你让张郃的五万人走多久，走到葛贼安稳吞了凉州？

而葛贼当时兵力主要分三块，一块在上邽附近跟郭淮对峙，一块就是马谡带着人在街亭，还有部分人马忙着三郡的接收工作。

所以张郃不能走小道，走小道就是给葛贼时间，就算走了小道，也不过是增援了郭淮，继续跟葛贼对峙

但是如果张郃兵出陇山道，并快速的突破，诸葛亮面临的就是自己本身的军队没有集中起来，而要同时面临张郃与郭淮，结果可想而知

如果马谡真的在大路扎营，能不能守住不好说，但为后续争取到足够的时间，应该来说问题不大

江南蓬蒿人

马谡守街亭必败

其实赵云或者魏延去守显然更好，魏国也必定会被攻破。当时诸葛亮自己心里也没底，最终街亭还是没有守住。其实这个责任主要是在诸葛亮上，因为马谡是他的学生，与他的关系匪浅，才会被诸葛亮重用，甚至诸葛亮明知他不行，当为了让他拿首功，还是派他去了。首先我们要知道，在守街亭的策略里，可以领命的人，绝对不止马谡一个人，要知道当时众多的大将中，赵云、魏延还有姜维都还没出马呢，而且这些将士全都是身经百战，在战场上厮杀过的人，可诸葛亮最后还是选择了，根本没有经验的马谡。

關鍵字: 历史 诸葛亮 曹魏