段宝君

按照三国演义的说法，马谡如果能按照诸葛亮的部署：下寨必当要害之处，使贼兵不得通过。这是能保住北伐大军的退路的。

但实际情况确实如此吗？《三国志》给出了不一样的说法，一一列举出来看看。

《三国演义》中的街亭是在大军后部，而《三国志》中街亭是在大军前面

演义诸葛亮的部署是这样的：马谡守住汉中咽喉街亭，高翔守住街亭东北部的列柳城，魏延守住街亭右边，自己和姜维等人兵出斜谷，直取郿城。“若街亭有失，吾安得归？”也就是街亭是在诸葛亮背后，是大军的退路。

而《三国志》的说法是：

意思就是：街亭是在诸葛亮大军之前，诸葛亮不派大将魏延、吴壹等人去驻守前线，而是安排了没有什么军功的马谡去镇守街亭，主要还是为了让马谡立功，以便日后提拔。

《王平传》和《资治通鉴》也同样有这样的情况，是属于《三国演义》和《三国志》的结合记载。

所以当时实际情况就是：马谡是作为先锋驻扎在街亭的，而他也违背了诸葛亮的布置，没有当道扎营而是“舍水上山”，被张郃绝了水源，大破之。但如果马谡不上山，而是在山下据城自守的话，能顶得住张郃的大军吗？我认为也是不可能的。

首先张郃不是普通的将领，他是曹魏五子良将之一，极为善攻，连刘备和诸葛亮都对他有所顾忌。可马谡是临时提拔起来的将领，威望不够，连王平都不服从他的安排，更别说手下的士兵了。这一点和战国时的白起、赵括的长平之战情况是一样的。

战争不只是靠着一座城池就能胜利的，还有天时、人和，缺一不可。但人和这一块。马谡就明显输给张郃了。

其次虽然马谡守住了一座城池，但张郃胜在人多，只要派兵包围住街亭，也可以把马谡活活耗死。毕竟双方攻受之势不同，张郃只需要守住，不让诸葛亮大军通过街亭即可，而马谡是要守住街亭之余还得配合诸葛亮作为先锋击败张郃的大军，困难度要比张郃高得多了。

最后说一下：为什么马谡要“舍水上山，违背诸葛亮节度”呢？大概也可以从上图来看：街亭在南山之左，正好靠近山下，而由于曹魏立国之后，精力主要是放在了江东方面，对关中的守备松弛。街亭作为原先曹魏的城池，可能也已经久不修缮，城池破败了。

如果马谡执意驻守街亭的话，到时张郃率大军据守山上，那“居高临下”的优势就会被张郃所得，而街亭守备条件极差，不可能抵挡得住。这才迫使了马谡“舍水上山”，先占据住高处优势地点再说。

马谡这样可能是在模仿赵括之父——马服君赵奢占据北山，大破秦军的阏与之战。可马谡想不到的是：他模仿着赵奢，到头来却做了赵括。

一贰一橙

公元228年诸葛亮声东击西，“扬声由斜谷道取郿。使镇东将军赵云，杨武将军邓芝为疑军，据箕谷。”前有关羽大军败于荆州，后有刘备大军败于夷陵，曹魏一直认为诸葛亮无能为力，不可能出兵北伐。因此，诸葛亮这次北伐，曹魏猝不及防，朝野震动，甚至“天水、南安、安定皆叛应亮，关中响震，朝臣未知计所出”。不料曹睿也不是省油的灯，派出大将张郃抗击诸葛亮，“勒兵马步骑五万，遣右将军张郃督之，西拒亮”。

曹睿自己则坐镇长安，右将军张郃进攻街亭切断诸葛亮大军退路，曹真都督关右诸军进攻祁山。此时诸葛亮如果能够派一员大将守住街亭，遏制住张郃大军，则等到曹真大军进入祁山，诸葛亮已经带着“陇右三郡”的老百姓回到汉中。要知道经过东汉末年长期混战，“人口比土地珍贵”，当年曹操失去汉中就是把汉中几万户老百姓迁到关中，从而造成诸葛亮北伐不得不千里迢迢从成都平原运送粮草，可以说司马懿拖死司马懿背后是曹操“绝后计”的辣手。

一些人认为魏延“子午谷奇谋”如何如何有效，焉不知此时曹魏派出张郃、曹真两路大军，诸葛亮已经穷于应付？要知道司马懿此时已经讨灭孟达，并未参加抗击诸葛亮第一次北伐。即使魏延“子午谷奇谋”成功，只要曹睿派出“战略预备队”司马懿，则魏延1万大军能如何攻破长安并守住潼关？

诸葛亮没有派出镇北将军、丞相司马、凉州刺史魏延，也没有派出护军、关中都督吴懿，而是派出丞相参军马谡为先锋，率领王平等万余人前往街亭布放。诸葛亮给马谡的命令是“当道下寨”，阻击张郃大军。马谡缺乏军事经验，马谡的副手王平久经战阵可以弥补。马谡不是魏延、吴懿这样的名将，诸葛亮认为马谡应该会听从安排。既然张郃大军5倍于街亭蜀国守军，马谡只要“据寨坚守”就行。一旦有魏军进攻，则马谡只要“闭寨不出”就行，深沟高垒配合弓弩，街亭守军将是张郃不可逾越的防线。据寨坚守，这曾是廉颇阻止王龁大军、白起阻击赵括大军、曹操阻击袁绍大军的“法宝”。

一些人认为魏延、吴懿坚守街亭比较好，还说魏延“单挑”比张郃毫不逊色。但问题是诸葛亮派出万余蜀军守街亭，不派魏延等擅长进攻的猛将，就是担心他们“恃勇斗狠”，担心他们不是“当道下寨”，更不是“据寨坚守”，而是放弃营寨与张郃大军野战。马谡缺乏指挥经验不是问题，只要马谡都与张郃大军野战就行。诸葛亮算计的很好，拒绝“进攻型”大将魏延、吴懿而是派出缺乏军事经验的马谡，正好可以让马谡听从军事安排，“画地而守之”就是胜利。街亭战场蜀魏兵力悬殊，但比起官渡之战曹操抗击袁绍大军轮番攻击如何？

诸葛亮派出马谡守街亭本是最佳人选，可惜诸葛亮没有想到马谡竟然放弃“当道下寨”的山地防御战，而是“舍水上山，不下据城”。张郃有30多年的军事经验，一眼就看出马谡把大军拉上山不仅放弃了城防与营寨，而且必然山上缺水。张郃“绝其汲道，击，大破之，士卒离散”，马谡大军本可以据城坚守或者据寨坚守，坐等张郃大军进攻就行。现在马谡大军被张郃大军切断水源，也就不得不下山冲击张郃大军营寨。马谡本是“阻击战”，却因为蜀军“舍水上山”，不得不变成了“突围战”，如同赵括大军被白起大军围困。面对马谡大军的突围，张郃大军的做法也与白起如出一辙，那就是弓箭手将突围蜀军射回去。马谡当然没有象赵括那样傻傻等待外来救援，而是及时组织突围。当然，这也导致街亭蜀军士卒离散，张郃大军击败了马谡大军，也就长驱直入威胁诸葛亮大军退路。

诸葛亮一看马谡败了，也就只能“拔西县千馀家还汉中”。诸葛亮北伐的战果，只能是千余户老百姓去汉中，比起当年曹操抢走汉中数万户老百姓，差得太远。诸葛亮大军败走，曹真也就顺利收复了“陇西三郡”。

街亭之战本是一场“据寨坚守”的防御战，诸葛亮不派出擅长进攻的魏延、吴懿等人就是担心他们恃勇斗狠在野战中被张郃优势兵力击溃，这才派出马谡，以为马谡熟读兵书能看清这场阻击战的本质。不料马谡愣是把一场“坚守不出”的山地防御战，变成一场“缺水被围”的阵地突围战，不仅葬送了街亭之战，也葬送了诸葛亮第一次北伐。

如果马谡按照诸葛亮指令坚守不出，诸葛亮第一次北伐就很可能夺取凉州，即使不能夺取凉州也能多走当地百姓。

一梭烟雨江湖行

街亭是蜀魏两国战略必争之地，蜀国得到了街亭，则诸葛亮可以顺势安心北伐，因为街亭关乎到蜀国的大后方，所以战略意义不言而喻，而反观魏国呢，如果他得到了街亭，则可以顺势威胁蜀军大后方，大家都知道，古代打仗，一是讲究谋略，二是部队士气，三是粮草供应，如果大后方受到威胁，粮草供应势必遭到毁灭性的打击，部队没有吃的，哪有士气继续作战，这两样缺失了任何一样，任你再强大的谋略都是无用的，所以我推断：如果马谡按照诸葛亮的安排固守街亭，那么魏国一定会派重兵来攻打街亭，街亭易守难攻，这一点可以通过历史去证明，当年马谡被张郃困在了山上，诸葛亮派出了几路援军去支援都无法突破张郃在街亭布置的防御，所以双方一定会为抢夺这个战略要地而开启一场大战，这场大战会直接到影响蜀魏两国的生死存亡，但是如果马谡听诸葛亮的安排去部署防御，那么蜀国的优势会更加明朗一点！

關鍵字: 部署 按照 马谡