万灵通影视
人才和天才是有区别的，韩信无疑是几百年难得一遇的天才。马谡和赵括则是死读书的典型例子，这俩人的特点是脑子挺聪明，书背得不错，嘴皮子也利索，能言善辩，夸夸其谈。天文地理诸子百家文韬武略都能讲得头头是道，给人很厉害的感觉。但由于这种人除了会背书，根本不具有过人的战略眼光与随机应便的临阵指挥能力，如果决策者被他们的嘴上功夫所迷惑，轻率委之以重任的话，导致的后果将十分严重。
赵括酷爱兵书，把每个字都刻在脑子里了。他的父亲赵奢却认为赵括只会"纸上谈兵"，不适合作为主将去领军作战，所以临终前一再叮嘱老伴:"赵括把用兵作战看得太儿戏，不把任何人放在眼里。如果用他为将，赵军定会失败，一定要阻止赵王起用赵括为将"。所以，当赵王决定用赵括换下廉颇时，赵母请求赵王不要使用赵括，但沒脑子的赵王拒绝了她。
满肚子武功套路的赵括一出场就被散打高手白起打懵圈了，不按套路出拳的白起，用一套组合王八拳让鼻青脸肿的赵括明白了谁才是真正的王者。赵国的四十万大军也为赵括的纸上谈兵付出了全军覆没的代价。
马谡同赵括十分相似，都是理论很厉害，沒有单独领军作战的经验。两个人既不知己，更不知敌。只凭读过的几本兵书来指挥作战，还做不到灵活运用，随机应变，打败仗是再正常不过。
这类人的迷惑性极大，即使睿智如诸葛亮，也不免着了道，何况那个才智平庸的赵王。一旦这种人走上了领导岗位，轻则败军，重则亡国，后果将极其严重。
韩信也是只读过兵书，但他却是这类人中的另类。出场即开挂，身经大小数十战，百战百胜，一手打下光辉灿烂的大汉江山。
韩信的成功一方面得益于天赋，另一方面有赖于他对彼此双方的深刻了解。韩信先是在项羽帐下做事，他那敏锐的眼睛准确的观察出了楚军的优缺点。他正是得出了项羽难成大事的结论，才果断的离开了当时还是如日中天的项羽，转投不被看好的刘邦。韩信从不死套兵书，而是能根据战场形势的变化，来找出正确的应对之策，善于随机应变的韩信成为历代兵家学习的楷模。而死练花拳绣腿的马谡和赵括却成了人们茶余饭后的笑料。
大河桥下流
众所周知，战国时期的马夫子赵括是成语纸上谈兵的代言人，长平之战断送了赵国40万将士的生命，同时也把赵国拉下了强国的位置。三国时期的马谡，也因为街亭之战战败导致蜀汉部队受到严重挫伤，最后诸葛亮只能挥泪斩马谡。那为什么同样是纸上谈兵之辈，韩信最后的结局结却和这两位完全不一样，这究竟是什么原因呢？
韩信在历史上是一个军事天才，与旁人不同，他似乎没有经过历练，从名不经传的投靠者，到一跃成为大将军，差的只是一个萧何的推荐。但是事实上，萧何也只是与韩信聊得过来，认为韩信是个大才，这个时候韩信根本没有证实自己，所以一开始刘邦根本就不在意。而韩信与赵括、马谡不同的是，他做到了活学活用，而其他两位只能死读兵法。韩信幼年时家贫，甚至一度还依靠洗衣服的老婆婆施舍，但是尽管如此，他还是苦读兵书，这样他日后才有机会折服萧何，才有机会一展才华。所以在成功之前，他宁愿承受胯下之辱，也不肯动手反抗。
而且韩信比赵括和马谡更加幸运，我们一般衡量一个将领的能力，都得看他的对手是谁。而韩信之所以能一路开挂，除了本身的能力外，还与他的对手非常弱有关，而正是由于韩信的对手相对较弱，才让韩信得以施展计谋，从而收获经验一路开挂，越战越强。他的对手首先是魏豹，魏豹是原魏国的贵族，在秦末农民大起义中，依靠借来的数千士兵，占了原来魏国的一些地区，魏豹基本就是墙头草一样的存在，刘邦强就投靠刘邦，项羽强就投靠项羽，你要说魏豹多么有才能，恐怕谁也不会相信。而韩信破魏豹用的就是声东击西之计，把重兵陈与一处假意要渡河，然后以奇兵从另一处渡河，魏豹就上当了，然后大败被擒。
再来看韩信的第二个对手陈馀是个什么人，陈馀是原六国中魏国的名士，性格高傲，最初与张耳为刎颈之交，参与秦末农民大起义，成为赵国的上将军，后来因为巨鹿之战未主动救援巨鹿城与张耳闹翻，两人互相攻击。陈馀身上有很多战国时期的贵族行为，例如陈馀认为正义之师不用奇谋诡计，死记硬搬照抄兵书的计谋，不是说陈馀是个庸才完全没有能力，只能说陈馀有一定的局限性。而韩信破陈馀是用背水列阵和奇兵易帜，陈馀完全没有察觉韩信的计谋，因此大败丢了性命。
再来看赵括面对的却是秦国战神白起，战国四大名将之一，而赵括本人却是初出茅庐的新手，并没有单独率军打仗的经验，白起则是身经百战的名将，对付一个新兵蛋子赵括，白起可以说是绰绰有余的。毫无带兵经验的赵括第一次率大军单独作战，就遇到了战神白起，这是何其不幸。
马谡也是一样，当时他的对手是魏国大名鼎鼎的张郃，张郃是当时魏国“五子良将”硕果仅存的名将，也是身经百战，从军三十多年。若单论兵法，马谡不输蜀国的任何人，不然诸葛亮第一次北伐时也不会让他镇守街亭，但是马谡则只有军事理论，没有军事实践，再加上马谡在战场上犯了很大的错误 ，最终被张郃抓住机会一举击败。
综上所述，韩信运气也确实好，遇到的对手都是一些超级弱的对手，如果韩信遇到白起和张郃这样的名将，这些计策就不一定会这么轻易成功了。说白了，计谋的使用是要看对手的，但我们不否认韩信确实是天下奇才，善于使用计谋，其实韩信在兵法上未必就比赵括和马谡强多少，但他能够做到活学活用，不只是一味地死读兵书，因此才能成功。其实，韩信的事例也告诉我们，一个人想要成功还是要经过历练的，不然骤然得到高位，只能是害了他们，就比如赵括和马谡。
野史共享
韩信在历史上是一个军事天才，与旁人差别，他似乎没有经由历练，从名不经传的投靠者，到一跃成为上将军，差的只是一个萧何的推荐。可是事实上，萧何也只是与韩信聊得过来，认为韩信是个大才，这个时候韩信基础没有证实自己，所以一开始刘邦基础就不在意。在历史上，韩信的前期和许多人都很像，好比赵括，好比马谡，可是韩信与他们差别的是，韩信做到了活学活用，而其他两位只能死读兵法。
韩信也熟读兵书，可是，与赵括，马谡之流差别的是，韩信从来不把兵书奉为圭臬，在他眼里，所谓兵书，阵法，都是他手中的工具而已。而且，就算“孙子兵法”这样伟大的兵书，虽然内里教授了许多面临差别敌人、地形、情况的应对之法，可是也没说这些应对之法是可以机械套用的，"夫兵形象水，水之形，避高而趋下;兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形;能因敌变化而取胜者，谓之神。"兵无常势，水无常形，这句话才是孙子兵法的精髓，惋惜，许多将领并不能到达这么高深的境界。
我记得亮剑有一段子：如果读军事理论能做将军，军事学院的教授全是将军了。马謖，赵括是典型的学院派。亮剑另有一段讥笑学院派的：舆图全是开阔地，一上战场全拉稀。
1、韩信并不死念书，有实战履历。
韩信在投奔刘邦之前就在项军中干了好几年了，而且还是执戟郎，虽然现代人看这个名字就似乎是看大门的，但实际上执戟郎是项羽的贴身侍卫，这说明韩信一方面肯定会随着项羽一起赴汤蹈火到场战斗，一方面也能够接触到楚军的高层谋划。从史书上纪录韩信曾向项羽提出频频建议但未被采取来看，执戟郎实际也相当于现代军队中的顾问，也就是说韩信在加入汉军之前不仅到场了战斗，也已经接触了许多战略级此外军事谋划。
2、韩信也有足够的资历领军。
韩信在被刘邦任命为上将军之前就是汉军的治粟都尉，虽然是管后勤的，但都尉已经是领军的中级军官，再往上就是将军，陈胜起义时就是陈胜自立为将军而吴广为都尉，陈平投汉一开始也是都尉。这个职位已经说明韩信完全有单独领军的资历。厥后韩信直接被刘邦任命为上将军属于越级提拔，但其实也就越了两级而已，因为就算不越级，都尉再往上升也是中郎将了。
固然，权衡一个将领的能力，得看他的对手是谁？
而韩信之所以能一路开挂，除了自己的能力外，还与韩信的对手强弱有关，而正是由于韩信的对手弱，而让韩信得以施展战略，一路收获履历，一路开挂，越战越强。
赵括呢，他面临的却是秦国战神白起，而他本人并没有单独率军接触的履历，甚至他的父亲也在兵法上不如他，可是他却毫无带兵履历，第一次率雄师单独作战就遇到了白起，这是何其不幸。可如果但凡他有一点真正的统兵接触能力，他又何至于让秦国坑杀40万赵卒。
同理，马谡也是一样，论兵法不输于蜀国的许多人，否则诸葛亮第一次北伐时也不会让他镇守街亭，惋惜他只是死读兵法，说说还行，可是并不会使用兵法。放在解放战争时期，国民党许多带兵接触的将军都是军校身世，可最后还是败给相识放军，甚至另有人不平气说解放军不按规则接触，这就是死读兵法的坏处。而恰恰，韩信并非是死读兵法的人。
韩信比赵括和马谡幸运，因为他有许多时机改变或者实行自己的战略。好比他在拜将之后的首战，是魏豹。魏豹是原魏国的贵族，在秦末农民大起义中，依靠借来的数千士兵，占了原来魏国的一些地域，魏豹基本就是墙头草一样的存在，刘邦强就投靠刘邦，项羽强就投靠项羽，你要说魏豹何等有才气，恐怕谁也不会相信。
接下来就是明修栈道暗度陈仓，并以此打败了原秦国宿将厥后被项羽封在关中之地看牢刘邦的章邯。
“明修栈道暗度陈仓”既证实了韩信的能力，也证实了萧何的眼光。我们也不得不说，韩信就是一个天才，而且天才得很没原理。
韩信的第3战是陈馀。
陈馀是什么人？陈馀是原六国中魏国的名士，性格自豪，最初与张耳为刎颈之交，到场秦末农民大起义，成为赵国的上将军，厥后因为巨鹿之战未主动救援巨鹿城与张耳闹翻，两人相互攻击。
陈馀身上有许多战国时期的贵族行为，例如陈馀认为正义之师不用奇谋企图，死记硬搬照抄兵书的战略，不是说陈馀是个庸才完全没有能力，只能说陈馀有一定的局限性，至少陈馀不如李左车。
一开始没有跟项羽作战，最后决战的时候，韩信虽然说跟项羽正面作战赢了，可是看不出来韩信比项羽厉害。因为韩信加彭越英布，再加刘邦，人多势众，以多欺少，胜之不武。
Ag198783302
我是【大嘴说贵阳】
赵括、马谡确实是纸上谈兵了，而韩信做的是情报工作，并不是纸上谈兵，所以他是兵仙，赵括、马谡只好沦为笑话了。
我们用韩信著名的背水一战来分析一下看看他是不是纸上谈兵？
井陉之战绝不只是“背水一战”，如果仅有背水一战，韩信取胜的几率其实很低，被赶下水去自相践踏的几率却很高。而“背水一战，两面夹击”才是完整的井陉之战，很多人对此都有误解。包括那位马谡。历史上和井陉之战很类似的是 拿破仑的三皇会战，如出一辙的背水一战，背靠湖水，吸引敌人倾巢出动，进入狭小的预设战场。然后埋伏已久的预备队出动，占领敌背后的高地，两面夹击。
背水一战，作用有二。
第一，陷自己于险地，看似劣势，这样才能让敌方轻敌，倾巢出动 抢夺战果。以自己为诱饵，吸引地方进入预设战场。
第二，让自己的兵也退无后路，势必死战。（更何况韩信的老兵都被刘邦抽调走了，井陉之战都是刚招募的新兵，毫无忠诚度可言。）只有这样，才能让士兵们不至于四散而逃，只能拼命。敌人久攻不下，为后续部队赢取时间。更重要的是伏兵，这才是最关键的。从敌背后突然出现，占领敌老巢或高地，敌方必军心大乱。
可见，韩信和拿破仑背水一战的首要目的是作为诱饵，诱敌，所以他们不会真正把自己置于死地的，放心，不会像马谡那样作死。韩信和拿破仑并未将所有兵力放在水边。伏兵才是关键一招。
此所谓“守正出奇”，水边的正兵，背后埋伏的奇兵。
背水一战，两面夹击，两者缺一不可。最后，项羽的破釜沉舟 巨鹿之战，确实是小概率事件，像项羽这样的猛将，确实少见。而且必求速战，务必速战速决！不然超过三天，不等敌进攻，自己先饿死了。就像李左车预设的那样，敌方坚壁不出，打消耗战，则必死无疑。（而且以项羽当时的处境，真的别无选择了，早死晚死都得死，不如自断后路，拼死一搏。）这些都是成功的案例。而背水一战的反例，就是斯巴达克斯起义，被剿灭在海边。当然，斯巴达克斯是被动一方，被围逼至海边。这可是真正的被“置之死地”了。
因为你全部兵力，都被围在一处啦，不死才怪。像项羽那样创造奇迹的人，少之又少，不然就不叫奇迹了。无论“背水一战”还是“置之死地而后生”，光看这一个词，这一句话，而不联系实际，不看《孙子兵法》的上下文理解，是很片面的。很多人都被它误导，有名的如马谡，真的是断章取义了。
所以，只看一句话，一段文章，按照图纸办事，不根据实际情况分析得出正确的对策，才是赵括、马谡这种考试型人才必然失败的根本原因。
我是【大嘴说贵阳】，认同请关注、点赞、转发，谢谢。
大嘴说贵阳
关键在于“要我学”和“我要学”的区别。
马谡是有高人“传帮带”，韩信完全自学成才。而赵括则是屁都不懂，自以为是。
虎父犬子的赵括不提也罢，重点谈谈马谡。
诸葛亮与马谡哥哥马良的关系非常铁，可谓对马谡是亲眼看着成长，印象里已经先入为主，再者说马谡的策略性建议，已经成功的运用在了实际的西南边疆民族问题处理上，可谓是经过了实践的检验。所以，平日里对马谡不是以一个领导严格要求，或者以负责任师长督促进步，而是眼中只有优点，看到的都是成绩，对这位故友兄弟提供的成长环境过于宽松了，温室里长大的嫩苗怎么能经受得了狂风暴雨的吹打呢，战场上情势瞬息万变，书中理论只是教人最基本也变化最普遍的共性，面对战斗中错综复杂的出情况，指挥官缺乏认识种种不同情况的特性经验，贸然决策，自然失败可能性大了。
我们可以比较一下王平，这位以前给著名曹将徐晃打下手的不起眼人物，据说识字不过百十，却两次向自己的上级提出过正确意见，巧合的是上一次徐晃也是一心一意要效仿韩信背水一战，与这一次马谡教科书式背山而攻一样失败了。王平日常可能不会怎么读书，但是他的努力用在了别的地方，比如认真观察思考，最关键的是虚心学习那些高手的军事技巧，渐渐自己悟出了战争的本质。因此，作为一个从基层一步一个脚印上来的中高级指挥员，他是比马谡更加胜任的这一次事关重大战役的战地指挥官。
至于马谡，诸葛亮对他呵护有加、却要求不够，导致慢慢养成了骄骄二气，接受任务时总指挥一再对他做出明确指示，执行任务中经验丰富下级又不断给之提醒，却统统视作耳旁风。根本上说，孔明对马谡的培养是失败的，我们可以看到，马谡在街亭之役中的乖张表现，证明了他连做一名合格军人的资格都够呛。
颤动的丹田
不同之处在于一个“变”字。战场之上，瞬息万变，光饱读兵法没用，关键要随机应变！
（接下来我们坐下来喝口茶，慢慢聊～）
什么是纸上谈兵，想必大家都懂。首先我们来具体回顾一下
纸上谈兵”出自《史记·廉颇蔺相如列传》。战国时期，赵国有一员大将名叫赵奢，他屡立战功，被封为马服君。赵奢的儿子名叫赵括，他小时候就学习兵法，谈论用兵打仗的事头头是道，赵括曾经跟他的父亲赵奢议论过用兵打仗的事，赵奢不能驳倒他，但也不说他好。赵括的母亲觉得很奇怪就问赵奢其中的原因，赵奢很担忧地说：“打仗，是生死攸关的事，儿子虽然熟读兵法，但是没有实战经验，只会纸上谈兵，将来若是率军打仗，恐怕会遭到惨败。”后来有一次，秦国派白起为将，统率百万雄兵讨伐赵国。赵国命大将廉颇，率四十万大军在长平阻击秦军。廉颇知道秦军人马众多，粮草运输困难，不利久战。他命令赵军凭险固守，以便让秦兵不战自退。秦赵两国军队在长平相峙许久，仍然不能有所突破，白起无计可施，眼看粮草接济不上，急得六神无主。于是，有将士献计让他派人到赵国散布流言，说秦军根本不怕廉颇，最怕的是赵括。赵王不知是计，立即命赵括为将，代替廉颇。蔺相如等人极力反对，但赵王坚持。赵括到了前线，全部变更了军法，轻率地任用军官，用书上所学的理论与秦军展开正面交锋，结果因为不变通中了秦军的埋伏，赵军四十余万全部被俘，后被白起设计坑杀。赵国元气大伤，不久被秦将王翦灭掉
三国马谡纸上谈兵失街亭
其实历史上的马谡，确确实实是饱读兵书，一直在诸葛亮手下当参谋。
司马光：“越巂太守马谡才器过人，好论军计。”
马谡以“才器过人好论军计”著称，深得诸葛亮器重。刘备对马谡有一个著名评价：言过其实不可大用。刘备这话说得很重，马谡之兄马良深受刘备信任，在征吴之役不幸遇难，刘备对此一直抱有很深歉疚。如果不是对马谡相当不满，绝不至于毁了自己亲信的前程。可是诸葛亮根本没把这句话放在心上，刘备去世后。马谡的官位扶摇直上，成了重点栽培对象。马谡违背诸葛亮的作战部署，放弃水源将部队驻扎在南山上，部队分置调度混乱，马谡的先锋王平连续多次劝谏马谡，马谡不采纳他的计谋。而且马谡仗恃南山的地势，不在山下据守城邑。张郃断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡 ，马谡的士兵败逃四散。
李贽：“马谡妄自尊大，一味糊涂，一味自是，及到魏兵围定，莫展一筹，待救兵而已。极以今时说大话秀才，平时议论凿凿可听，孙、吴莫及也，及至临事，惟有缩颈吐舌而已。真可发一大噱也。”
诸葛亮挥泪斩马谡
国士无双——韩信
韩信（约公元前231年－公元前196年），淮阴人。西汉开国功臣、军事家、淮阴侯，兵家四圣之一，汉初三杰之一 ，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。 “韩信点兵，多多益善”是有关于他的典故。
“国士无双”、“功高无二，略不世出”是楚汉之时人们对其的评价。作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚，名闻海内，威震天下；作为军事理论家，联合张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。
善变者，顺时应物，常立于不败之地
杂谈会客室
其实赵括比较冤，我认为作为赵奢的儿子，赵括应该是熟读兵书的，能力绝对不差。在当时，赵国应该找不到第二个更合适的人选。事实上，赵军在赵括带领下，即使身陷重围，也是打得很有章法，只是不幸自己身死，意外造成三军无主帅而投降。另外，打仗是综合国力的考验。像廉颇那样完全防守，在古代当然比较容易不出错，毕竟防守方高墙深沟，但是也要看到，当时的赵国国力，也就是粮草已经不济，东方各国都没有支援赵国的意思，我相信赵王也想出战至少把秦国人赶回去。秦国因为有了巴蜀粮仓，要好很多，但是这一战，如果赵国有粮食，不至于败，而秦国也几乎损失了一半的兵马。
至于说赵括纸上谈兵，这是后世的说法，事后诸葛亮。当时赵王让赵括为主帅，他母亲甩锅，说万一怎么怎么着，这也是一种惯常的推迟。你现在领导让你做一个事，没有十足把握，你当然不能说一定怎么怎么样，往往是说成功虽无把握，成仁却有决心这样的话。
马谡这个事是《三国演义》写的，真实的情况怎么样不太清楚，反正没有诸葛亮的空城计，这个应该是没问题。即使按照三国演义写的，我觉得马谡的想法不是没有道理。居高扎寨不是说不行，就怕没有援军，怕被切断水源。这个事解放战争也有一次，就是张灵甫在孟良崮，也是居高扎寨，想着就是中心开花，没想到援军那么慢。当时的情况，不知道为什么诸葛亮见死不救，当时个人认为这个事可能不是三国演义写的那样。
关于韩信，确实是不一样，有能力。
其实古代读过兵书的人不多，大多数的大头兵也就是当兵吃粮，系统研究战争那都是公卿贵族子弟，像韩信这样出身的不多。能不能打仗，一般君主心里有数，你连纸上谈兵都不会，那就不要带兵了，所以，纸上谈兵是基础啊。
谈笑阁
韩信的一生可谓是艰难险阻，韩信出生于平民家庭，一生酷爱兵书，父母早亡，差点饿死，一直是淮阴县的一个亭长接济他，后来因为亭长的老婆嫌弃他，最后被赶出了亭长家。来到河水旁，一个老人家接济他，他才得以活下来。
韩信最开始从军投奔在项梁军下，项梁被围定陶之前，韩信还出言提醒，但是因为项梁的自大，所以最后被章邯围杀在定陶。后来被困在秦军的包围圈之中，也是韩信想的办法带领楚军十几人穿越秦军的包围，成功回到项羽军中。在项羽的作战中，韩信两次三番的闯入项羽军帐，给项羽出谋划策，但是项羽从来不听取韩信的计策。直到后来，韩信围困项羽之后，项羽才派人去找韩信，但这时已经是悔之晚矣。
韩信投奔刘邦之时也是不得重要，还负气出逃，最后还是被萧何苦苦的劝说回来了，让刘邦拜韩信为大将，韩信彻彻底底的施展了他在军事上的天赋。刘邦为了能够让韩信彻彻底底的掌控军队，还把自己的佩剑赠给了韩信，这可以看出刘邦对韩信的信任。再者这也是刘邦用人的手段，刘邦之所以能够取得天下就是会用人，用人不疑，疑人不用，所以等到开国之后，刘邦所封的八大异姓王基本被铲除，就留下了一个不争于世的长沙王吴芮。
韩信为什么能够从纸上谈兵而毫无阻碍的过度到带兵天才呢？主要原因有三个。
一、韩信在参军之前就饱读兵书，有古代所有大大小小的战役理论做支撑。
二、韩信在项羽军中虽然没有资格参与策划，但是作为执戬郎中也是对范增项羽等人的作战是耳濡目染，给了他充分的见习机会。
三、这就是源于刘邦的信任了，能够充分的调动军队，完全按照自己的意思来打，随心所欲，没有人在旁边指指点点，阻挠，所以打起仗来也是无往不利。
韩信在军事上的天赋却是少有人能与之相比，例如萧何天生适合管后勤，张良天生适合当谋士，而韩信天生就是带兵打仗的料。
御前带刀侍卫
赵括一仗打三年，对手还是如狼似虎的秦军，统帅是白起。
而且，赵国军队45万，秦军百万，这样的情况下，赵括扛了三年，这如果是纸上谈兵，那项燕不也是纸上谈兵？
南朝居士
因为想象跟实际不一样，马谡和赵括都是天马行空、不切实际的人。韩信从青年时期就有抱负，注意观察思考战争，所以才能一鸣惊人。虽然都是靠嘴说，不过真正懂的人应该能判断谁有真本事。至于普通人是看结果，是骡子是马，拉出来溜溜。
