關羽要和馬超比武,要是沒人阻止真幹起來誰會落下風?

蓬島仙師


這個和當時的狀態有關,列舉一些關羽巔峰時期的幾場戰鬥,單挑:過五關斬六將時,關羽大戰夏侯惇,短時間內分不出勝負,個人覺得夏侯惇久戰必被關羽所殺。(斬顏良有偷襲之嫌,文丑死於亂軍之中,所以不計在內)。

關羽還有一次一對二:就是土山之圍一人殺退許褚徐晃聯手。不過關羽後期只能和徐晃打平,和龐德打平,下滑的很厲害。

接下來說馬超的巔峰時期的幾場決鬥,單挑:許褚和馬超相比,許褚佔下風,先是卸甲,說明面對敏捷型的馬超速度跟不上,用減重量的方式提速度。被人打掉兵器,差點一槍刺中心臟,說明技巧方面不如馬超,險些喪命。又想拼蠻力,奪馬超的槍,還是搶不過來,如果能搶過來早就搶過來一槍刺死馬超了,何必折斷,他這是魚死網破。體重比馬超重很多,許褚力氣上竟然沒佔到便宜,然後亂軍之中許褚手臂被射中兩箭,被部下抬了回去,說明氣力不佳,形勢危急,連自我逃跑的能力都沒有,馬超很敏捷,沒中箭,然後馬超繼續帶兵殺至壕邊,在關前精力充沛的叫罵,許褚再也沒有出來,許褚自打這次打鬥以後再也不與馬超交鋒,雖然短時間內沒分勝負,但已經分出了強弱,再打下去許褚必死。

再打下去,一旦兩軍開戰,許褚本身躲閃能力就差,再加上沒穿盔甲,亂軍之中容易被砍死,體力也跟不上,手臂也受了箭傷,導致戰鬥力下降。反觀馬超,毫髮未損,體力充沛,還有盔甲,相比之下可以得出馬超勝過許褚。

馬超一對三:擊敗過徐晃曹仁曹洪三人聯手,龐德曾經被曹仁曹洪徐晃三人生擒,(龐德的武力不高,三人生擒龐德費不了多少體力,曹操招降龐德時,(既然是招降,還是不準下死手)就是派許褚鬥龐德,才打了五十回合,許褚一臉輕鬆,龐德則是很吃力,由此可以看出龐德武力不是特別高)隨後馬超來救援,馬超一人擊敗徐晃曹洪曹仁,救回龐德。

馬超也有一次特殊情況,長途奔襲人疲馬乏,體力受到很大損耗的前提下,和曹洪交戰五十回合內沒分勝負,所以說,狀態很重要,下面還有個例子。

張飛第一次虎牢關戰呂布時剛出道經驗不足,五十回合後漸落下風,後來過了一段了時間,張飛有了實戰經驗,因為張飛搶了呂布的上百匹馬,雙方發生爭執,又一次和呂布打,一百多回合不分勝負,如果不是劉備鳴金收兵,張飛極有可能像戰馬超一樣二百回合不分勝負,(張飛在以逸待勞的前提下也打不贏馬超,個人認為馬超略強於張飛)。馬超之勇可與呂布匹敵。

從上面的事情中得出結論,狀態很重要,要比就把各自的巔峰時期拿出來比。

他倆如果按照各自的巔峰打起來,個人看好馬超,因為許褚徐晃受曹操之命生擒招降關羽,抓活的,二人無法出全力,多少要留一手,所以說關羽的戰績多少有些水分,曹洪曹仁徐晃不同,馬超是他們的死敵,他們會拼命的毫無顧忌的打鬥,然而還是打不過馬超,同樣是殺退對方多人聯手,但是馬超的沒有水分,而且單挑時對手不同,個人覺得許褚的武藝要高於夏侯惇,要不然也當不上保鏢,和典韋並列虎賁雙雄。還有,馬超在潼關用了不到三個回合就擊敗了張郃,堪稱秒殺。

關羽為人更愛面子,更愛逞能倒是真的,關羽大概和張飛平手,稍微略弱於馬超。


wei657琪


要討論關羽和馬超誰更強這個話題,其實可以簡化成許褚和龐德誰更厲害,這麼說是因為關羽和馬超兩個人沒有直接交手,而在樊城之戰時,關羽和龐德大戰了一百多個回合不分勝負,在渭水之戰時,馬超和許褚也是打了兩百多個回合戰平,而龐德和許褚之間正好交過手,可以推測出關羽和馬超之間誰更強一些。

龐德和許褚之間交手是曹操討伐張魯時,張魯屢戰屢敗,因此請龐德出戰。而曹操在渭水之戰曾經見過龐德之勇,因此命諸將“皆與緩鬥,使其力乏,然後擒之”:

張郃先出,戰了數合便退。夏侯淵也戰數合退了。徐晃又戰三五合也退了。臨後許褚戰五十餘合亦退。龐德力戰四將,並無懼怯。

從這裡我們可以看到,前面張郃等三人和龐德打的時間不長,所以龐德和許褚打的時候體力應該還是完好的,兩個人戰鬥結果是五十多個回合以後許褚先退。以《三國演義》裡猛將經常惡戰一、二百合來說,打上五十多個回合遠遠沒到“力乏”的程度,而許褚先退,顯然在“緩鬥”有所保留的情況下已經沒法和龐德打了,因此不得不退下來,所以龐德至少比保留狀態的許褚要強一些,至於許褚全力出手的話結果未知。

我們還可以從徐晃分別對關羽的戰鬥結果來看一下,在沔水之戰時,徐晃迎戰右臂刮骨療毒用不上力的關羽,兩個人打了八十多個回合不分勝負。而之前龐德迎戰關羽兩人戰平之時,關羽右臂還未受傷。從這點來說,龐德應該比徐晃要略勝一籌。

在曹操將獻帝遷都許昌之時,徐晃也曾經和許褚交手,兩個人大戰五十多個回合勝敗不分,顯然徐晃即使不如許褚,也相差有限,因此龐德的水平至少在徐晃之上,可能和許褚相當,也可能比許褚略強。

根據這個結果我們可以看到,即使是老年時的關羽,其武力還是不亞於馬超,甚至可能略勝一籌。


不沉的經遠


先亮底牌,關羽可能落下風。

說比武的話,先來看看關羽和馬超的年齡,畢竟這是種基於個人體能的體力活。

關羽,160年-220年,馬超,176年—222年。

關羽提出要和馬超pk一事,見三國志蜀書六的關羽傳,但未有明確的時間點。

羅貫中在寫三國演義時,引用了這個橋段,見《三國演義》第六十五回,馬超大戰葭萌關,劉備自領益州牧。可知,此事發生在馬超投入劉備賬下,劉備攻取益州之後。那麼約架時間粗略推測是建安十九年,即214年左右。

此時,關羽54歲,馬超38歲,相差16歲。

應該說馬超佔有極大的年齡優勢,正處於巔峰,而關羽正在走下坡路。

加上建安十三年,208年之後,到214年的6年間,關羽少有沙場鍛鍊,而馬超一直在不斷打打殺殺,所以關羽很可能落下風。

雖然諸葛亮的寫給關羽的勸解信上說,孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

意思很明顯,張飛和馬超是一個等級的,但都比關羽要低一等。三國志也直接記載,飛雄壯威猛,亞於關羽。

不過這封信的真實意圖應該是勸解,所以,抬高關羽,也合乎情理。

然後參考演義的內容。

關羽和馬超約架沒有成功,但是有有一個人可以給他們兩個人參照類比一下,這個人就是徐晃。

建安十六年,公元211年,潼關大戰。這個時間點是在關馬約架的前3年。

《三國演義》第五十八回,馬孟起興兵雪恨,曹阿瞞割須棄袍,馬超和韓遂帶領的西北聯軍和曹操在長安一帶打了一仗,徐晃也參加了此次戰役。但是徐晃沒有敢直接正面硬剛馬超的表現,再結合兩人的一貫表現,可知,粗粗徐晃是低於馬超的。

再看建安二十四年,公元219年,關馬約架的後5年。

《三國演義》第七十六回,徐公明大戰沔水,關雲長敗走麥城。徐晃和刮骨療傷後的關羽戰八十餘合。

簡單說,就是211年,徐晃不敢和馬超打,219年,刮骨關羽=徐晃。那麼214年,很可能馬超是高於關羽的。加上關羽的赤兔也那麼多年了,裝備折舊老化比較嚴重,都是扣分項。

當然武將pk這種事,收到條件影響比較多,昨晚睡沒睡好,早上吃沒吃好都有可能形成干擾。他們既然沒打,我也只好瞎說。

喜歡別忘點贊,喜歡就來關注,我是會講故事的奶爸空桑



空桑空桑


馬超人稱錦馬超,曹操說:馬超不減當年呂布之勇。主要戰績是和曹操手下頭號猛將許褚戰平,又和猛張飛戰平,在武將排序中,一呂二趙三典,韋四關五馬六張飛。如果當時創造了條件,讓關羽和馬超大戰一場。馬超一定會輸,甚至會被斬首。

一,馬超和呂布一樣有勇無謀

從馬超三番兩次被曹操玩弄於股掌之間,可以看出他缺乏謀略手段,在戰場上只會硬拼,憑著一腔的熱血,和對手血戰到底,這一點可以算得上是英雄。但是關羽卻不一樣,他總是會讓別人先打,比如說溫酒斬華雄,他並不是第一個先出場,這雖然和他當時地位低下有很大關係。但是,當華雄已經斬了幾員戰將之後,體力上肯定有所消耗,而且這時的華雄也正是洋洋得意的時候,那麼恰恰就在這個時候,關羽抓住了時機,“小將願斬華雄首級獻於麾下”上演了溫酒斬華雄一出。如果剛開始,關羽就出戰華雄的話,即使斬了華雄,那酒早已經晾涼了。而且在斬顏良誅文丑的時候也與此類同,尤其是在斬文丑的時候,張遼徐晃先出戰。但是在長沙戰黃忠的時候,因為在前面沒有幾個人消耗黃忠的體力,關羽就打得很艱難。所以如果關羽戰馬超的話,他可能會讓張飛先戰兩天,在讓趙雲打兩天,或許也讓魏延上去試一試,魏延大敗後,關羽們說:魏延且退,看我斬他。馬超本想緩口氣,赤兔馬快,早以跑到跟前,手起一刀斬馬超與馬下。劉備道:二弟真神人也。眾將皆服!



二,當時的關羽絕對不能輸

馬超投降劉備後,變得非常低調,當年的少年英雄,已不復存在,沒有得到劉備的重任。而且馬超也處處小心,時時在意,所以他遇到關羽時,首先不能下死手,他明白,他如果殺了關羽,或者戰敗關羽,他一定會小命不保!因為關羽死了,劉備只有殺他。關羽戰敗,也不會善罷甘休。但是如果正常情況下,一呂二,趙三典,韋四關五馬六張飛,包括許褚黃忠等人,除了呂布有點優勢之外,其他人在三百回合之內是不會分出勝負的。也就是說,誰也奈何不了誰。所以最終的結果是,關羽說,馬超真吾對手矣,可列入五虎上將,回荊州不表。



三,所有的假設都是不成立的

有些人會認為,如果在任何人不干涉的條件之下,馬超和關羽往死裡打,勝負的卻未知。因為馬超和關羽的確沒有很好的參照,馬超少年氣盛,關於英雄了得,也沒有必要真正把對方斬殺了!


大自在


關羽和馬超較量,誰能勝出?

回答這個問題之前先看幾段話:

面對曹操,雲長曰:某何足道哉,吾弟張翼德於百萬軍中取上將之首如探囊取物耳!

關羽面對張飛,曰:張遼武藝不在你我之下!

諸葛亮傳書鎮守荊州的關羽,曰:孟起雖雄烈過人,當與翼德奮勇爭先,猶未及美髯公之絕倫超群也!

這些話你信哪句?關羽真的認為自己比不上張飛嗎?

關羽真的認為張遼武藝能比得上自己和張飛嗎?

諸葛亮真的認為馬超武藝只能比肩張飛,卻不及關羽嗎?


上面那些話就如同今天的人際交往,場面上的寒喧客套而已,當真的話你就太幼稚了!

關羽那麼高傲的一個人,他會認為自己武藝比不上張飛嗎?事實上哥倆本事也非常相當。關羽對曹操那麼說,一是他難得謙虛一回;二是他抬舉的是自己兄弟,對別人他決不會這麼說,三是他就是存心忽悠曹操。

張遼的武藝能與關張相比?張遼曾經打平張郃,而張郃二十郃敗於馬超,那這麼說,今年這個題目結論不是出來了:關羽二三十合敗於馬超!

諸葛亮真的認為馬超平張飛,不及關羽?諸葛亮別說有沒有膽敢說個”不“字,就是態度有一頂點的曖昧,有一頂點的含糊,關羽馬上會回來與馬超決鬥比武,東吳曹魏都對荊州虎視眈眈,他諸葛亮能不知道這裡面關係重大?

所以,都是場面上的話。第一句是關羽忽悠曹操;第二句是關羽喜歡張遼忠義,首先肯定其人品,至於武藝絕對比不上關張;第三句是諸葛亮從大局出發,為了安撫眼高於頂性情高傲的關羽,給他戴了一頂高帽子!

那馬超連關羽較量,結果如何?

先看張郃與馬超的打鬥結構,是二十合完敗;但張郃卻能頂住張飛五十回合,關羽雖不至於像他親口說的自己不如張飛,但也沒證據能證明他高於張飛,其實哥倆一個水平;那說明張郃五十合內可戰平關羽,再打下去就吃不消了,包括張遼,也是這個水平,五十合可打平關張,六十合左右不敵關張。

再看龐德,一百合戰平關羽,但龐德只是馬超一部下,錦馬超大戰渭南敗曹操的時候,龐德不過馬超手下一跟班,後來跟隨張魯,沒有了主人馬超這頭老虎的光環,他龐德才開始了猴子稱大王,潼關車輪大戰徐晃夏侯淵許褚等人,但除了許褚,徐晃夏侯淵也就張郃的水平,所謂的車輪戰也不過三五合即退。否則打到二十合一樣敗得如張郃那般難看。



所以馬超和關羽較量,勝出的是馬超,但馬超想勝關二爺也絕沒那麼容易,至少一百五十合以後,二百合左右。


魯赤水


馬超歸順劉備之後,眾人皆言馬超之勇,關羽很不爽,寫信要與馬超比武。還好,諸葛亮水平高,寫信說馬超與張飛差不多,不若雲長之俊逸絕倫。關羽收到信很滿意,美髯微翹,示信於眾人。一場危機就這樣被化解了。

如果沒有諸葛亮這種調停大師,關羽入川和馬超打起來,誰會贏,還真的很難說。

從實力上講,關羽應該稍強於馬超。馬超與許褚約架,以馬上打到馬下,較量充分,是個平手。馬超與張飛白天分不出勝負,挑燈夜戰還是不分勝負,趁著夜色,兩人都動起了歪腦筋,馬超想用流星錘,張飛想用弓箭。馬超張飛也算是平手吧。

許褚武力應該比不上關羽。張飛呢,武力也比不上關羽。《三國志》裡直說張飛亞於關羽,應該當時已有定論,否則寫史的陳壽也不會這麼肯定。《三國演義》裡,關羽驕傲是驕傲,但講理,尊重強者。打不過呂布,從不對呂布說大話,不像張飛總是對呂布胡攪蠻纏。想想吧,被激將的張飛與馬超打平了,如果關羽不比張飛厲害,卻要挑戰馬超,不是胡攪蠻纏嗎?這不是關羽的性格。

僅就武力而言,關羽應該勝馬超,當然,一百合之內勝負分不出來。實戰時會怎樣?取決於比武時兩人的心態!

關羽會不會有急切的取勝心理?興師動眾地從荊州趕到成都,愛面子的關二爺可能會急於求勝。而馬超不是華雄,三招兩式搞不定的,這時關羽發揮會怎樣真不好說。張飛戰馬超,打平是可以慶賀的,而關羽則必須勝馬超,而且應該勝得漂亮,心理壓力不一樣,未必從容得起來。

馬超的心理是什麼情況也不好說。馬超與韓遂鬧翻,背叛了張魯,投降劉備時已沒有退路。馬超心性已經有明顯變化,不復當年錦馬超的意氣風發。劉備與曹操漢中爭奪戰中,馬超也沒有什麼出彩的地方。如果馬超與關羽比武,他有可能畏首畏尾,心有顧忌。如果他失手傷了劉備二弟關羽,處境將更為不妙,如果輸給關羽,那也是掉價的事,於處境也相當不利。

諸葛亮寫信拍關羽馬屁,把關羽抬到馬超之上,而關羽又把信件公開了。張飛和馬超應該也能知道相關情況,但他們沒有表示不服,也沒私下發牢騷。

綜上,如果關羽和馬超比武,我賭關羽勝!





龍久於池


一部三國演義,舞動多少人的人生,沒有三國演義的生活,多麼無聊?

話說,錦馬超助劉備收川,劉備冊封“五虎大將”“關張趙馬黃”,聲勢大振,我們的武聖關羽,也是捻鬚而笑,歪瑞狗的(非常好),聽說馬超,世代簪纓,卓爾不群,與翼德大戰一天不分勝負,某家也要試試馬兒的手段。這時候,送信的某個小人說,小的做不了主,還得詢問主上的意思,方能定奪。關二爺,哈哈一笑,狗,安的阿斯科(去問問)。

劉備接著口信,大驚失色,這可好堵有堵呀,二弟性如烈火,馬超傲氣逼人,二人皆有萬夫不當之勇,正是倚仗之秋,如果相鬥必有一傷,嗚呼呀,咋辦呢?諸葛亮,微微一笑,小case,亮,只用隻言片語,便可消弭於無形,於是如此這般,關羽馬超的世紀大戰就取消了,各位看官,失望之心,天地共知,悠悠此情何時了,只能聽我瞎掰了。

關羽不用說了,斬顏良誅文丑,過五關斬六將,威震華夏三十年,八千里路雲和月,古今敵手難尋。

而錦馬超也是戰績驚人,跟曹操大戰渭水,殺得曹操割須斷袍抱頭鼠竄,一人力敵韓遂五將,殺死兩人,砍斷韓手臂,帶著馬岱龐德數十人屠城,二十餘騎殺退曹操追兵,以一敵七殺死楊阜堂兄弟六人,英雄無敵,鐵石心腸,大戰張翼德,從午至晚,毫無倦色。

如果,關羽馬超對決,考慮到關羽驕傲自滿,很有馬失前蹄的風險,而考慮到馬超新附,必然不敢贏關羽,最後握手言和的可能最大的,除非生死相博,是決不出勝負的,而兩人都是頗具責任心的人,必然不會如此莽撞,各自留下一個光輝形象,不也挺好?


意從容語輕柔


【寶蘊齋萬題方特製兼毫】

馬超歸順劉備之後,眾人皆言馬超之勇,關羽很不爽,寫信要與馬起比武。還好,諸葛亮水平高,寫信說馬超與張飛差不多,不若雲長之俊逸絕倫。關羽收到信寫滿意,美髯微翹,示信於眾人。一場危機就這樣被化解了。

如果沒有諸葛亮這種調停大師,關羽入川和馬超打起來,誰會贏,還真的很難說。

從實力上講,關羽應該稍強於馬超。馬超與許褚約架,以馬上打到馬下,較量充分,是個平手。馬超與張飛白天分不出勝負,接著挑燈夜戰還不分勝負,趁著夜色兩人都動起了歪腦筋,馬超想用流星錘,張飛想用弓箭。馬超張飛也算是平手吧。

許褚武力應該比不上關羽。張飛呢,武力也比不上關羽。《三國志》裡直說張飛亞於關羽,應該當時已有定論,否則寫史的陳壽也不會這麼肯定。《三國演義》裡,關羽驕傲是驕傲,但講理,尊重強者。打不過呂布,從不對呂布說大話,不像張飛總是對呂布胡攪蠻纏。想想吧,被激將的張飛與馬超打平了,如果關羽不比張飛厲害,卻要挑戰馬超,不是胡攪蠻纏嗎?這不是關羽的性格。

僅就武力而言,關羽應該勝馬超,當然,一百合之內勝負分不出來。實戰時會怎樣?取決於比武時兩人的心態!

關羽會不會有急切的取勝心理?興師動眾地從荊州趕到成都,愛面子的關二爺可能會急於求勝。而馬超不是華雄,三招兩式搞不定的,這時關羽發揮會怎樣真不好說。張飛戰馬超,打平是可以慶賀的,而關羽必須勝馬超,而且應勝得漂亮,心理壓力不一樣,未必從容得起來。

馬超的心理是什麼情況也不好說。馬超與韓遂鬧翻,背叛了張魯,投降劉備時已沒有退路。馬超心性已經有明顯變化,不復當年錦馬虎的意氣風發。劉備與曹操漢中爭奪戰中,馬超也沒有什麼出彩的地方。如果馬超與關羽比武,他有可能畏首畏尾,心有顧忌。如果他失手傷了劉備二弟關羽,處境將更為不妙,如果輸給關羽,那也是調價的事,於處境也不利。

諸葛亮寫信拍關羽馬屁,把關羽抬到馬超之上,而關羽又把信件公開了。張飛和馬超應該也能知道相關情況,他們沒有表示不服,也沒私下發牢騷。

綜上,如果關羽和馬超比武,我賭關羽勝!




萬堤方


關羽的裝備:青龍偃月刀、赤兔馬。

馬超的裝備:龍騎槍、大宛馬。

青龍偃月刀,大夥都熟悉,龍騎槍需要解釋一下,所謂龍騎槍就是槍頭扁平,兩邊開刃,適合衝刺破甲兼揮砍。

大宛馬是漢代最著名的馬,腳力不亞於赤兔馬,但短程爆發力就不得而知。

設定一下,青龍偃月刀在近戰的揮砍,刀鋒面積大於龍騎槍,力道也更為沉猛,所以近戰在力戰中能獲得優勢,龍騎槍只能在善於使用技巧方面尋找機會。

戰馬在纏鬥中是無法體現出實力,只有在武將在使用技能時分才凸顯優劣,例如關羽戰黃忠,黃忠的馬都被累垮,馬超的大宛馬應該不至於。

武將技能比對,馬超的龍騎槍是衝刺與突襲最佳配備,奈何關羽也是這一行當的專家,什麼顏良文丑,無一不是疾奔斬殺,所以馬超在突襲方面不佔優勢。

詭計程度,連對張飛暗地裡使用流星錘都沒辦法取勝,關羽卻能以拖刀計聞名,故此詭計方面,關羽仍然佔優。

近戰、突襲戰、詭計都顯示關羽處於上風,所以關羽和馬超比武,我押寶關羽獲勝。


鴻哥iouyh福小鋪


兩將對敵,情況很多,比如近身肉搏、短兵相接還是可以使用弓箭等。武將的狀態如何?智商如何?心理素質如何?答主對於這個問題的回答全部來自《三國演義》。


一、純武力PK

這沒什麼好說的,在我眼中,五虎上將之間的水平差之毫釐,兩兩交鋒都有可能是千日之戰。演義裡,五虎之間有過直接對話,關羽VS黃忠,100回合對刀平手,次日再戰也是平手,關羽稱黃忠“刀法全無破綻”;馬超VS張飛,從下午打到半夜,沒有分出勝負,而且近戰遠戰都筆試過了,疲敝的馬超對上後巔峰的張飛,可謂是完完全全的平手。

關羽和馬超,一個是刀中無敵,一個是槍中絕頂,各有利弊,關羽刀重勢大力沉,善用拖刀計,總能予敵措手不及,但是不夠靈便,箭防更低,要消耗更多體力;馬超槍猛,靈活多變,但是力不夠大,如果兩人都不認識,馬超很有可能像文丑一樣被關羽的氣勢嚇得戰鬥力降低。


二、兩軍對壘,陣前直接打(不放箭)

這個認為關羽優勢更大,關羽對於戰局的判斷和對手心理的判斷很準,巔峰時期不出則已、一出就要豪取名將首級、建功立業。他的武力並不比其它四虎高,但是人馬合一的能力堪比呂布,基本上繼承了“呂布天下第一”的名號,更恐怖的是,他比武很雞賊,不容易喪失理智,把武力和智力結合的最好。無論是華雄、還是顏良文丑,本來都有機會和關羽展開持久戰,可就是因為智商問題成了關羽的刀下鬼。當然關羽本身的實力還是很高的,軍心頹廢的時候還能雙戰許褚徐晃,並殺退二人,年老力衰時還能一百回合內壓制巔峰龐德。

馬超雖然槍法精純,可是善打順風戰,逆風戰總要吃癟,性情剛烈很容易被對方挑逗起來失去理智。另一方面,巔峰期關羽善忍,總是先觀察再出手,馬超的性子容易急躁,如果碰到實力低於自己的武將,可能會爆發武力瞬間取勝;但是碰到關羽這種老油條,可能就會破綻百出,被他一擊即中。華雄、顏良、文丑都屬於接近五虎的實力,但他們各自心態的失衡,導致直接被關羽秒殺。所以兩軍交戰,我覺得關羽的勝率很高,如果馬超心態嚴重失衡,搞不好會被關羽秒殺。


三、允許用箭

馬超是西涼人,西涼人善射,而關羽,被黃忠射、被龐德射、被無名小卒孟坦射,他的綽號不該是“美髯公”,應該是“中箭虎”,雖然很猛,但總是中箭。個人認為如果允許用箭,關羽有被馬超射殺的可能。


分享到:


相關文章: