飞跃3537
国家有困难，捐点钱度过难关是应该的，只是捐的钱都干什么去了，要给捐款的人一个明确交代，透明管理，否则捐款变成一部分人敛财的方式，人们当然就不愿意了，毕竟谁的钱都不好赚。
南山散人520
不是不捐款，不是没有同情心，不是精致利己主义者，而且因为现在有太多的组织或个人滥用我们的感动，透支我们对他们的信任，说到底，我们的钱也是辛辛苦苦的挣来的，不是大风刮来的。捐，就要捐的明明白白，用就要用的清清楚楚。一遇到困难，就给我们讲道德，扣帽子，，而他们呢？在坐些什么？在干些什么？聚光灯下所看到的只是他们想让我们看到的，真实的呢？说实话，真的很反感这样！打着为我们好的名义把我们当傻子一样糊弄着。
本人很浪
只要是一个正常的中国人，面对当前的疫情抗击形势，都会尽到自己的绵薄之力，如果实在不能一线做点力所能及的事，捐点款，表达一下心意，这是大多数人的心愿，这是发自内心的想法，所以大家都很积极主动。但当捐了一次款之后，如果单位再组织第二次捐款，这就有些强人所难了。因为，第一，有些人前面已经表达过心意了，再让人捐款，有些道德绑架而不是出于内心，第二，可能有些人家庭条件不太好，再捐一次有些困难，或者说是加大了这种生活的困难程度，所以，有些人二次捐款会有些意见
仗法执言
捐款，捐物都应该是自愿的，不应该带有强制性的！
奉献爱心没有错，但是也要“对症下药”，量力而行，就像一些人本身就是贫困潦倒的人，再说了，他平时也享受不到任何福利待遇，你再让他捐款，他就会有情绪，有意见了！
说句心里话，就像有钱有势的人，捐一些款，犹如九牛一毛，就像依靠卖苦力赚钱的人，就不能让他捐款了，因为他们本身就是贫困人，家庭最需要的就是钱！
奉献爱心，回报社会也得考虑自身条件，条件好的奉献爱心没有错，条件不好的，不捐款也没有错！
春天来了7270
我们已经进行过两次捐款了，一次是单位全员一次是党员捐款，不计较是否发到求助和需要帮助的人手里，也不期望我的这点绵薄之力捐款对这次疫情有多大的帮助，但只知道一点：在这次人类威胁最大的疫情来临的时候，我一不能冲在抗击疫情的第一线，二不能组织救援物资和医疗物资支援灾区，我在这次全国抗击疫情的战役中，我除了响应国家号召不出门，不给国家添乱不给社会添乱，而且并不是一个看客，也尽了一点力！
枫林即是枫林
捐钱，是善良人通过这种方式来表达对某个群体或个人在遭遇困难时所表现的爱心行为，是一种出于本性自发的善意流露，同时也能显示出一个人的思想品质和社会责任感。
但问题中所说：“已经捐了一次又喊捐第二次款”。从这字里行间分析出，显然第一次捐款就并非出自于本意，如今再喊捐第二次款，这明显属于行政性或者道德型的善心“绑架”，这种情况下有人产生一些想法和意见是属正常现象……！
怀旧的孺子牛
捐的概念是以自愿为前提的。如果是以行政命令或者形成了道德绑架，那么捐款就不叫捐款了，该叫缴费了。既然捐了第一次为什么还要捐第二次？是第一次捐的不够多？那捐多少算够多呢？是第一次捐的比别的单位少了自己单位脸上不好看？那已经改变了捐款的初衷。那么还有没有第三次，第四次呢？这才是问题的关键。
一段硬木
国家都有余力去支援其它国家了，我们还捐，不是变傻逼了。
施伟上海物供
捐的钱进了谁的口袋，再有你说说现在这样搞全国哪个地区不是灾区，都是灾区凭啥捐，
xynamjg
可以广泛宣传对武汉湖北的捐款，相信大多数国人都会掏钱捐款的，比如每人平均捐10元，也有140亿。如果每人平均100元，那就是1400亿。
但不要逼捐，不要下文件通知，不要公布捐款人和数额，不要指定捐款账户，否则，虽然很多人捐了，心理不会很舒服。
