地瓜水手
这个问题，恐怕只有去问施耐庵，因为我也不知道是为什么，我也想知道是为什么！
你看我们高中的课文里就有武松打虎的文章，把武松打虎的细节刻画的淋漓尽致，把武松打虎的事情说的头头是道，把武松说的英勇无比，可以毫无夸张的说，武松也是因为在景阳冈上打死了一只老虎，才出名的，才被世人所熟知的！
可是相对于李逵，大家似乎都忘记了他也打过老虎，而且比武松打的还多，而且还没有武松那么费力，可谓是轻而易举。
但是结局却完全不一样，大家都记住了武松，而忘记了李逵，这是为什么呢？
说实话，我也不知道这是为什么？从《水浒传》这本书中也找不到答案。
所以这个问题只能问《水浒传》的作者施耐庵了，小说是他写的，人物描述是他设定的，每个人物是什么性格，需要突出什么东西，也只有施耐庵自己才知道，外人无从得知。
所以这个问题还是要问施耐庵，只有他才能解我们心中的疑惑，大家觉得呢？
李公子说历史
然而……不带这么黑武松的……
论力气，武松能把几百斤石磙抛几米高再接住。
论技巧，武松醉打蒋门神，李逵被焦挺燕青分分钟教做人。
论杀老虎，武松是徒手摁住老虎打死的，李逵拿朴刀爆母虎菊花爆死的……知道真相的群众也不会吹这个吧？吹解解珍解宝更好……这两兄弟也杀过老虎呢。
论文艺手法……第一个用鲜花赞美人的是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才。第一个打虎的武松自然更光彩夺目。
宋律师法说水浒
大千世语
大家知道黑旋风李逵并非庸庸之辈！好汉劫法场就有見证：突然半空中起个霹雾，从楼上跳下一个黑汉，吼声如雷！轮动两只板斧连杀几个官兵，只为救起宋江。能舞动两把板斧的人本身是很有力气的人哪！在山洞里杀死四只老虎也并不是件容易的事情，(其中包括两只幼虎)换着其它好汉也并非易事！古人云：不入虎穴，焉得虎子。老虎在山洞里不可能超常的发挥它的本能和灵敏度，所以它的威风至少减掉了一半，再者老虎吃掉了母亲是满腔怒火，把其本能发挥、发泄到了极致！所以才有相应的效果和奇迹发生。行者武松井阳岗打虎大家也能耳熟能详。他在三碗不过岗的酒肆里一共吃了十八碗酒，两碗肥肠、二盘牛肉、一盘嫩鸡作为下酒好菜。酒醉饭胞，店小二关照武二郎说：前面井阳岗上有一只吊睛自额大虫近期伤了很多好汉的性命，要他权且在店住一晚，明日再去。武松不信乃大步流星往前赶路，以近黄昏。来到一座土地庙，墙上贴有本县檄文：井阳岗上有一条吊晴白额大虫出没，近期伤了不少性命。凡过往客商和行人一律上午结伴而行，黄昏禁止过岗。武松看了，吃了一惊才知道真有这事。武松斟酌起来：往回走一定会落得店小二那厮齿笑！行者抖起精神继续住前走。来到一块大青前，酒往上涌，打衣解开躺在石头上，忽然一阵狂风吹过，飞沙走石，把行者惊醒眼見一条很大吊晴白额大虫朝自己扑来(一扑、一掀、一剪)，行者闪躲腾挪全躲过，此刻那大虫力气以去掉了一半，武松抢起哨棒使尽平生力气向大虫打去，可是过于仓促哨棒打在树枝上，断成二截。说时迟、那时快，大虫以到了胸前，丢掉哨棒就势把大虫按了下去，轮起铁锤般的大小拳头只顾打，那大虫被武松死死按住哪里动弹得半分！虎爪都掏了一个黄泥大坑。约摸打了几十拳，打得眼里、耳里、嘴里都是鲜血，都一命呼哉了，武松又找到那断了哨棒打了一气。不过行者全身也蘇软了，他转身来拖那只虎，如何拖得动。突然又跳出两只大虫，把武松吓得不轻，那怎么吃得消！噢！原来是两个猎户装扮的大虫，听说他打死了这只大虫，非常高兴，抬着老虎为英雄请功，第二天行者胸佩红花，打马游街，好不威风！井阳岗打虎给武松留下千古佳话！
宁静致远150547180
蟹腰，我之前曾回答过一个类似的问题，水浒传里的武力值排名逻辑上是存在很大问题的，首先大家都公认的最高武力值人非扫地僧周侗莫属，周侗手下四大名徒，玉麒麟卢俊义，豹子头林冲，曾头市史文恭，花和尚鲁智深，武松应该算是一个记名弟子，李逵斗杀四虎讲道理应该是要比武松要厉害，但是不知道大家还记得不记得一个事，燕青曾三拳两脚的就把李逵制服过，严格意义上来说，武松还是燕青的师叔，所以，我个人觉得论武松和李逵到底谁厉害的话题，与先有鸡还是先有蛋是一个道理，没有结果的，一旦你认定一个自认为很有道理的逻辑时，别人一定会用另外一个逻辑来推翻你，我个人理解，典故里的人物是否还原了大部分的历史事实，这本身就是一个有争议的问题，对于这种问题我们更需要保持怀疑的态度去解读，如果你坚定不移的拿着自认为是对的逻辑去跟不同意见的人争执，这就是一种钻牛角尖的行为，可能作者都不曾想到会因为这样一件事情引起大家的争执吧。
所以呢，最后劝大家一句，看个乐呵就好，千万不要控制欲太强，没用。
六万
这个问题比较简单。（一）李逵带有腰刀和朴刀，所以严格说起来李逵那不叫打虎而叫杀虎，而武松是在唯一的武器哨棒打断后赤手空拳打死了老虎。（二）李逵是意识完全清醒状态下有谁备的杀虎，而武松则是在朦胧醉酒状态下，所面对的是一只饥饿而凶残随时都想生吞活人的老虎，二人的神志意识状态不同。任谁都明白，在此死生攸关的时刻神志与意识能否保持清醒将会意味着什么。因此从二人精神状态来看，形势对李逵更有利。而武松神志意识状态欠佳，相比之下形势严峻。（三）最为重要的是，李逵虽然连杀四虎，但其中有两只小老虎，基本上没有进攻或伤人能力，即使两只成年老虎李逵所以能杀死它们，一是手中持有利器，二是采用了偷袭的方式，所以从书中描写来看，李逵杀四虎基本上没费多大劲，显得很轻松。而武松则不然，完全是凭着一身神力，赤手空拳和老虎零距离贴身肉搏，一拳一拳最终打死了老虎。所以这二人打虎的手段和方法截然不同，有着本质上的区别，就是说这二人杀虎和打虎的难易程度是不言而喻的。因此从当时的影响与知名度来看，武松虽然只打死了一只老虎，但其名气和影响比李逵大也是在情理之中的事。
15991982979
武松打虎与老虎不是对等关糸，李逹杀虎与老虎也不是对等关系，虎有锐利的牙齿，尖利旳虎爪，似腾鞭一样的虎尾，武松有牙齿，是用来喝酒吃肉的，手上有些指甲也就是剥个花生壳下酒英用的。尾更是没有。而李逹手中确是有刀。虎这三样武器在刀面前就太弱了，不是一个档次了
武松徒手打虎，正面迎敌，不乱，不躁。遇强则更强，更能使出好手段。凭的是艺高胆大智勇双全。不是常人所能及，李逹杀虎手握锋刀，，两个小的:如同砍瓜，两只大的也杀来无惊奇处。
这种杀法，李鬼躲在树后面::::嘿嘿
润泽175678617
武松打死的吊睛白额大虫要厉害些，伤了几十条人命，官府悬赏猎捕，又是赤手空拳打死的，酒壮英雄胆，一半是借的酒力，又有一身好武功。李逵沂岭杀四虎用的是刀，两只幼虎，两只大虎，虎为灵性动物，吃了李母有错在先，心里多少有点胆怯，武松李逵都是杀星转世，对平常动物有威风八面震慑作用。凡是得道的灵性动物一般不轻易见人，出来的一般不是猎捕就是打死，那时代老虎也不受保护能除去尽量除去。
