在中国的评书界里,你认为谁是泰斗?说说理由?

圆梦杨洋


个人认可的几位分别是:单田芳、袁阔成、张少佐。。


首先说单田芳,算是最喜欢的一个评书表演艺术家,特别的嗓音,埋包袱的能力,以及作品的选材之广泛,都是值得推崇的,所谓凡有井水处皆有单田芳,并不夸张,以作品数量而论,谁也敌不过单老,而且单田芳的评书还有一个很大特点是,不仅仅讲帝王将相和才子佳人,不止说古书,还亲自编写了很多新书,比如《百年风云》,把百年中国的兴亡史,娓娓道来,印象非常深刻。


再说袁阔成先生,袁先生作品不算多,我主要听得就是《三国演义》,儿时对三国演义的印象可能都是来自于袁先生,三国这部书可以说是一部经典,老先生把故事讲的是跌宕起伏,让人的情绪能随着有共鸣,这个很不容易,非常有艺术感染力,到催人泪下处,真的会让听者泪湿衣裳。这个就是已经到了一定境界了。


最后再来说说张少佐,对,你没看错,我没有写田连元和刘兰芳,其实这个纯属个人好恶,就是不太喜欢听田连元和刘兰芳说的评书,听不进去,那就没办法啊。接着说张少佐,张少佐论辈分肯定是比单田芳袁阔成他们这一代评书艺术家小很多的,也不是一个辈分的,也算是机缘巧合吧,当初在收音机中听了张少佐的几部评书,比如三侠五义,比如童林传等等,张先生有自己的特点,对作品的拿捏自成一家,虽然不适合吹捧其已炉火纯青,但是总之,起码能让人听的下去,把张先生列在其中,也算是鼓励张先生继续好好说评书吧,希望评书这门艺术不会因为老艺术家的纷纷离世而日渐衰微,还是应该有人好好继承下去的,评书也是一门国粹。


分享到:


相關文章: