梓宸涛涛
本硕博连读和一步步考上博士的人确实存在一些差别，但并不都是水平和能力上的差别。
一是生源上的差别
目前，开展本硕博连读培养的高校并不多，主要集中在医学专业或生物、化学等专业，以及一些高校实行的实验班。不少本硕博连读是通过高考来选拔的，招生时分数相对更高，学生整体素质也会更强一些。进校后，学校会在大一大二甚至大三对本硕博连读的学生进行分流，将学习跟不上的学生分流到普通班级。因此，最后留下来的学生，普遍都是经受住多重考验的。除了专门的本硕博连读招生计划，一些高校还会在大一结束的时候，面向相关专业招募本硕博连读学生。当然，必须要求成绩名列前茅的，而且是“择优选拔，宁缺毋滥”。所以，总的来说，能够走本硕博连读的学生，平均素质是相当高的。
二是培养上的差别
本硕博连读在一些高校被称为“一贯制培养”，所谓一贯制，差不多就是指学生一旦进入这个培养体系，就是按照研究生的培养方式来培养。由于没有本科和硕士的毕业论文，因此大四和研一合并，研三取消。
同时，采取小班上课，从本科起即配备导师，大三甚至大二开始进入实验室。虽然本硕博连读的学习方式普遍比普通本硕博学习方式短2-3年，但实际上，这些学生在实验室呆的时间一点也不短。另外，一些高校甚至带有1-2年的国外高校联合培养。比如哈尔滨工业大学，还会选派学生到加州大学洛杉矶分校这样的名校去学术交流。
三是职业发展上的差别
理论上来说，本硕博连读的学生博士毕业时年龄更小一些，进入工作岗位也会更早一些。但实际上，很多本硕博连读的学生，博士毕业后并没有直接选择工作，而是选择继续提高。一方面，他们毕业时还年轻，也就26、7岁，相当于不少人硕士毕业的年龄，所以，他们还有大把时间可以做自己想做的事情。另一方面，本硕博连读都是在同一所高校，也使他们的学缘结构不是那么合理。为了改善学缘结构，他们很多会选择到国外去做博士后，然后再回国就业。
虽有差别，但都不是本质上的差别
以上差别都是看得见的差别，但培养体系归体系，具体修行还是要看个人。所以说在实际中，本硕博连读的学生在个人能力和学术水平方面并不一定比普通博士高，而且，一些非本硕博连读的博士，也能在26岁前毕业，甚至26岁就能获得教授、博导。比如矿大26岁教授王虹，新加坡南洋理工大学博士毕业，发表25篇SCI。还有中科大26岁高颜值副教授方璐，博士毕业于香港科技大学。她们都具有比本硕博连读学生更好的学缘结构，有海外经历。所以归根结底来说，事在人为，自己努力才是最重要的。
高校人才真经
本硕博连读的，节省时间啊，毕业时候年龄比较小，也容易有科研成果。而且如果是名校生，本硕博都是本校的，肯定比硕研或者博研再考来名校的好很多，有些用人单位还比较看中本科毕业学校呢。
硕士毕业后工作了，觉得在岗位上学历不够或者工作不如意再去读博士，通常已经硕士毕业几年过去了，这时年龄已经不小了，面临着婚恋和经济压力比较大，还有些人辞职去读博士，博士毕业完发现找的工作还不如当初硕士毕业找的工作好。
人生是有时间成本的，晚一年毕业的博士就晚一年的机会。所以真有心做科研，就本硕博一路读下来，心也比较安稳，博士毕业时候争取找个满意的工作。不要为了拿学位读书，或者逃避工作而读书，那样会读的非常辛苦甚至痛苦，不是人人都是读书的料啦。合理评估自己，适合自己的才是最好的，或读书或工作，尽全力努力，总会有一份收获的！
66逍姐66
在实验室里，能明显看出直博生跟后来考上的博士的区别。一是，直博生年龄都比较小，二是，直博生是老师的宠儿，感觉直博生才是老师的嫡传弟子，后来考上的博士都要靠边站。
一般导师都喜欢直博生，因为可以长久规划。直博生在本科毕设前就定了，因此直博生在同一个导师手下的时间有4~5年。如果是后来考上的博士，一般是3年，如果专业方向不是完全契合，换需要磨合半年，有效时间比直博生短多了。科研需要连续性，越长时间规划，越容易出比较大的成果。另外，直博生一般成绩都比较优秀，能力较强，也没有杂务拖累；而考上的博士生因为年龄比较大，成家的比较多，有时杂事比较多，不如直博生恨不得一天18个小时待在实验室工作。所以，老师喜欢直博生是不言而喻的。
对于学生本身来说，直博至少能省一年的时间，而且免去了准备研究生、博士生的各种考试，多点时间做科研，也是很不错的选择。另外，老师给的补贴也会多一些，因为一开始就是按博士补贴给，而不是先按硕士补贴给。当然，风险就是如果，选错了方向或者导师，要改的成本比较大。
除了这点差别，其他差别应该不大。有些直博能做出不错的结果，有些是后来考上的博士，因为工作过，可能对科研理解更深，更容易出成果。
在物理界最著名的后来考上的博士，就是德布罗意，法国物理学家，诺贝尔物理学奖获得者。他原先大学是学的历史，后来受他哥哥影响，工作过几年后，跟着著名物理学奖朗之万读物理学博士，博士论文得了诺贝尔奖。
国内现在最著名的是清华副校长薛其坤院士，他考中科院物理所的研究生，考了三次才考上，读博也读得非常费劲，读了7年时间，但10年磨一剑，做出的成果很大。
因此，未来的科学家们，只要自己有热爱科学的心，有恒心，有持久努力，都没有问题。
五道口的颜学姐
本硕博连读一般情况下是八年制，毕业获得博士学位，但是没有本科证和硕士证，只有博士证，八年制培养模式比一般的博士（本科5年+硕士3年+博士3年或者是7年制+博士3年）的培养模式更严格，学的更多，并且会有淘汰制，如果有挂科或者四六级没有一次性通过就会被降到7年制，如果再被淘汰就会降到5年制，当然5年制就不会再降了，另外这个淘汰是没有固定淘汰率的。八年制能招的学校很少，一般都是医学在国内很牛的才能招（比如说协和医学院的本硕博连读（八年制）），并且能带8年制的导师都一般都是牛导，毕业后工作还非常好找，留校几率很大。
连读最常见的培养模式是硕博连读，即学校选拔比较优秀的学生在硕士二年级转入博士研究生阶段学习，学制一般是2+3五年或者是2+4六年，根据不同的学校会有差异，基本上所有的重点高校都能够招收硕博连读考生。
考博也是读取博士研究生的一条途径，考博主要有两种形式，一种是参加目标院校的博士生入学考试，一种是申请+考核制，这两种方式都需要参加面试，博士阶段的学制一般是4年，最长不超过六年。
明白了这几个概念，其主要区别我想也就基本上可以说出来了：
学习年限的不同一般情况下考博的学生学习年限要比硕博连读/本硕博俩都长1-2年。
考博的学生被录取后，相当于进入一个新的学习环境，要熟悉实验室环境、学习仪器操作等，上手肯定比较慢，而连读生由于长时间在这个课题组参加科研活动可以说已经轻车熟路了。
丑角侃教育
唯一的差别可能就是本硕博的学生正常只需要8年就可以拿到博士学位，但是对于考上博士的学生来说可能拿到博士学位正常要花11年的时间，这多出来的3年还是非常宝贵的！至于其他的差别主要还是看导师的差别，读博第一肯定是看导师的！
（一）本硕博连读政策。
本硕博连读也分两种，一种是高考报名的时候报考学校的时候就直接攻读本硕博政策，本科、硕士、博士三个阶段打通，一起读，中间没有间隔，一般学制为8年或者9年。比如湖北大学就推出了学生九年本硕博连读的培养模式“十年树人计划”。另外一种就是部分学校每年为了留下本校保研的学生推出的本硕博连读政策，该政策放宽保研条件，让一部分大三学生申请，如果成功了就可以拿到本校的保研资格并且也可以读博，比如中国矿业大学的本硕博连读政策。
（二）本硕博连读的博士和考上的博士有何差别？
1.读到博士，导师是第一位的。
一般来说，考上该学校的博士都是比这个学校差的，但是到了博士这个层次导师更为关键。一位好导师真的能够让你名利双收，说不定还可以推荐去不错的高校继续科研，如果再加上自己努力一点真的可以走向人生赢家；如果遇到了一位不管的导师，虽然你很有天赋很努力但是真的很难有非常大的成就；如果遇到一位只知道压榨学生的导师，那么差别可能就是别人正常毕业，你只能不断延期！
2.本硕博连读的博士比考上的博士要年轻。
本硕博连读的博士要承担非常大的危险，毕竟读博的时候谁都不知道未来会发生什么，说不定读博之后才发现对学术不感兴趣那么读博也是一件非常煎熬的事情，所以本硕博连读的博士虽然可以少读几年但是也要承担相应的风险。
高校研究生
我觉得这个问题还是挺简单的，而且很容易回答：
这两者在学历上没任何区别，只要都是全日制读出来的。不论你是北大本硕博土著，还是你研究生不知道哪个学校，后来考上了北大博士，在学历层面都是正儿八经的北大博士。
如果说到这两者之间还会有什么不同，我觉得主要有这么几个方面：
第一、从外人看来本硕博连读的含金量更高
含金量这个东西呢，是有点虚的东西，这个呢完全取决于人们的主观意志，而有时不是从客观角度来出发的。
能考上本博连读的人，那一般都是学霸啊，在世人的眼中自然都是极喜欢这种人的。周围的人听说谁家有这样的孩子，都是一脸羡慕的样子。对于普通的博士呢，只会觉得这个孩子挺喜欢读书，也很不错的样子，但是没有那么惊艳！
第二、本硕博连读的一般能力更强
本博连读的都是导师的亲儿子，自然各种事情都会偏向他们。无论是做项目还是发论文，甚至是一些好的工作机会等等，都是亲儿子的。好多导师对他们也是不吝啬教导的，所以这些人的能力也比很多后来考上的博士要强一些。
我记得曾经看过一篇文章就是这样，从其他学校考上北大博士的，一些实验室里的东西都不会下手或者动手能力差很多。人家土著几天就弄完的，他们甚至一周了都毫无头绪，真的有挺大差别的。
第三、本硕博连读省时间啊
本硕博连读呢，一般只需要8年的时间，本科3年，硕士2年和博士3年。
而平时的呢，基本上要本科4年，硕士现在大多数也是3年的，而且博士最少3年，甚至还很多人延期毕业不了，所以基本上至少要10年，11年的也非常普遍的。
人的青春都是非常宝贵的呀，你晚2-3年毕业的话，可能有些好的就业机会都轮不到你了。
第四、如果本硕博连读不能够顺利毕业是只有本科学历的，根本没有硕士的毕业证。而单独读博的人呢，至少是个研究生学历的。
煮酒论高考
我觉的没有什么区别！如果说有区别的话就是早毕业两年！我儿子是本科四年，硕士三年，博士四年（含国外交流一年）；儿媳是本科四年，硕博连读五年；但找工作上，儿子就可以到大学教学，儿媳就差点意思！
sundy63
本硕博连读和后来考的博士毕业证含金量是没有差距的，就是时间上的差异，但是和所谓的“在职博士学历”有差别，在职博士学历不是一般人能得到的，都是一些脑袋上有乌纱帽的人得到的。
双雁南飞
正在犹豫，是硕博连读还是换更好的学校?当然换学校难度大一些
姑娘可愿与我共推牌九
连读的肯定有优势，是先天优势。反正我认识的连读的，都是背景硬的，或是讨老师喜欢的。至于能力，老师说你大你就大。
