Liaokong了空

如果按照《三国演义》的写法，论聪明智慧才能最厉害的是诸葛亮，鲁迅曾称《三国演义》里的诸葛亮“其多智而近乎妖”。在他身上,体现了智、忠、德三个特质。

1、智。集中华民族智慧于一身，天文地理人文历史、国计民生、无所不知、无所不晓。他的智集中了中国传统文化的精华，是一种融会贯通的大智慧。隆中对策中充满了辩证法和老子的思想和智慧。对策中的两可两不可和曹操由弱而强、袁绍由强而亡充满了辩证法。他告诉了刘备什么该为，什么不该为。聪明是一般的智慧，我们的生活中并不缺乏聪明者。具有大智慧的人，一个时代不会很多。这主要指具有战略眼光的人。大智如“隆中对策”未出茅庐而尽知天下。中智：赤壁之战，是最能体现孔明智慧的章节。如果说“隆中对策”只是一种设想，那么赤壁之战则是具体实施。安居平五路，七擒孟获。小智：借东风，缩地法，祭水，木牛流马，八卦阵。诸葛亮的智慧有两个来源，一是丰富的知识储备，二是，已有知识的融会贯通。这样，当作者把那些子虚乌有的东西加在他的身上时，显得那样自然可信。

2 、忠。两朝元老，一片忠诚。一旦选定明君，终身追随。白帝城托孤后，竭尽全力辅助幼主，从未生篡位之心；六出祁山，明知不可为而为之，最后病逝沙场，履行了“鞠躬尽瘁，死而后已”的诺言。

3、德。又是道德的楷模，在他的身上体现了中国传统美德。不居功、不争功、不记恨，任劳任怨。误用马谡，自贬三级，还能重用马谡儿子；西取成都，让庞统建功；妻子丑陋，忠于爱情。孔明的悲剧是命运悲剧，他一生在追求一个永远不可能实现的梦想，是典型的明知不可为而为之。

黄山古村吴秋虎

我是【十二十页】我来回答：聪明是指对待某事某物有着好的想法和正确的逻辑，智慧是指能做出导致成功的决策。可以聪明与智慧是两个维度，三国中聪明的人肯定三分天下的诸葛亮肯当其冲，论智慧，众人皆知的司马懿非他莫属。既能决策，又有想法，还有逻辑的人，三国中有没有呢？当然有，那就是曹操。

曹操是三国君主里最成功的

首先，曹操的名头就非常多，政治、军事、文学、书法。在三国时期，统一既是目标，刘备与孙权没做到，曹操做到了，所以结果上是成功的。

• 曹操的军事能力非常突出，在官渡一战中，曹操非常理性的与袁绍做了比较，采用合理战术最后给袁绍致命一击，统一北方。曹操统一北方后，唯才是举，屯田养民，给辖区百姓一个安定环境

• 知人善任，在用人上就能看出曹操的大气，他手底下的人有谦谦君子也有狡诈之徒，但曹操都能用其所长，避其所短。荀彧、郭嘉都是在曹操势力还很弱小的时候，就从强大的袁绍那边投奔过来的。程昱两次被当地的刺史征辟，都不为所动，等到曹操一过来，立马就出山了。张辽、张郃、徐晃作为降将，于禁、乐进作为非亲非故的小吏，得到提拔重用，这在曹操之前是从未有过的。

• 做人大气，宽宏大量。官渡之战后，曹操收缴到了许多来自许都投给袁绍的信件，他没有追究，一把烧掉，不留案底；对于写文章骂了他祖宗三代的陈琳，也不追究，继续给官做。

• 虚怀若谷，敢于承认自己的错误，能够虚心接受他人的正确意见。张绣反叛之战，输了，曹操作自我检讨，说“张绣投降了我，错在我没有马上收取他的家属做人质，他才敢反叛，导致了今天的局面。我已经吸取教训了，大家观察我，从今往后不会再犯这样的错误了。”

曹操可以原谅背叛，但不能接受无能。曹操的文学成就，主要表当今诗歌上，散文也很有特点。曹操的诗歌，今存20多篇，全部是乐府诗体。内容大体上可分三类。一类是关涉时事的，一类是以表述理想为主的，一类是游仙诗。

所以说曹操是既聪明又有智慧的，才能最后完成统一大业，不过最后司马懿坐收了渔翁之利。

人无完人

一句话，宁可我负天下人，不可天下人负我！觉得曹操真是心狠手辣，自负至极！

司马懿在晚年时期，曾询问自己的儿子司马昭，让他谈一谈曹操是一个怎样的人，他为人如何？虽说此时司马家已经掌控了曹魏的大权，司马昭更是司马家未来的家主，但谈及曹操时，司马昭依旧有些畏惧，并没有对曹操进行任何评价。而就在此时，司马懿说出了自己的观点，他认为曹操“刚愎雄猜”。而这四个字，正是曹操此生最精辟的总结，因为曹操自信到近乎自负，也生性多疑，因此这四个字就是曹操这一生性格的总结。

【总结】

鲁迅：曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。

曹操确实是让人佩服的，既聪明又有智慧的，但是也有很多不可取的地方，人无完人，如果曹操有刘备的以德服人，那就是近乎完美，曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。学习他人之所长，才能使我们成长，不能光看短处，要多看长处。毕竟历史已经离我们远去了。

十二十页

论聪明才干不光只论身前事，如何善终才能体现自己的智慧，两者相结合，才是最有智慧的人。在三国这些文人之中，我最欣赏的就是贾诩了。

因为魏国最终笑到最后，所以在这里只点评魏国的士人。

程昱(141年—220年)，字仲德，兖州东郡东阿(今山东东阿)人。

曹丕称帝后，拜程昱为卫尉。中途病死，享年八十余岁，善终。

但我们来看陈寿对他的评价：昱性刚戾，与人多迕。程昱、郭嘉、董昭、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀彧，而所料，是其伦也。

程昱性格刚厉，与人多有不合，虽然才谋出众，但是不如荀彧，所以他不是最厉害的那个。

我们在来看荀彧（163年-212年），字文若，颍川（今河南许昌）人。被称之为“王佐之才”。

荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针，而得到曹操的赞赏，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”等；战术方面，他曾面对叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进，以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；政治方面，荀彧为曹操举荐了郭嘉等大量人才。

可以说荀彧冰之清，如玉之絜，法而不威，和而不亵，百寮士庶，唏嘘沾缨，机女投杼，农夫辍耕，轮给辄而不转，马悲鸣而倚衡

贾诩（147年-223年8月11日），字文和，凉州姑臧（今甘肃武威市凉州）人，被尊为魏晋八君子之首。

我们先看其身前成就。献计郭汜，李傕反攻长安，王允败。献计张绣，联合刘备，实力大增；献计大败曹操，曹操方曹昂，典韦战死。又劝张绣投奔曹操，并分析曹操不会因这种事情而对张绣不公。

张绣曰：“方今袁强曹弱；今毁书叱使，袁绍若至，当如之何？”诩曰：“不如去从曹操。”绣曰：“吾先与操有仇，安得相容？”诩曰：“从操其便有三：夫曹公奉天子明诏，征伐天下，其宜从一也；绍强盛，我以少从之，必不以我为重，操虽弱，得我必喜，其宜从二也；曹公王霸之志，必释私怨，以明德于四海，其宜从三也。愿将军无疑焉。”绣从其言，请刘晔相见。晔盛称操德，且曰：“丞相若记旧怨，安肯使某来结好将军乎？”绣大喜，即同贾诩等赴许都投降。绣见操，拜于阶下。操忙扶起，执其手曰：“有小过失，勿记于心。”遂封绣为扬武将军，封贾诩为执金吾使。

还有很多事情，有兴趣的可以找找贾诩的故事仔细看看。

我们在来看看做人方面。

李，郭等人相互猜忌，贾诩奋力劝阻，平息事端；跟段煨共事时，段煨十分惧怕贾诩夺权，贾诩知道之后，心不宁，便果断离去。事实上，贾诩这么做，就他自己认为，一是，自己本无其意，免起事端，该走；二是，贾诩自己走了，段煨高兴，就不会害其家人。一举两得。于是就投奔了张绣；明哲保身，以一降臣位置自谦，再曹操帐下基本不开口，到开口必定命中要害。

另外，贾诩都被每一任主公引为心腹，这无疑不是贾诩做人的本事。

曹丕称帝后，封为大司马，列位三公，不久病逝，享年77岁，被称之为“毒士无双”。

司马懿，做人我是非常佩服的，但生有反骨，曹操生前还能克制，曹丕称帝后就漏出了狼子野心，死后对他的评价也是分两级分化，争议太大。郭嘉聪明绝顶，但为人不太好，时常与人结怨，死的也太早。

终上所述，论聪明智慧才干，贾诩当之无愧。

小白读秦汉

三国时最聪明的八个人，诸葛亮排第三，第一无人不服

三国时期，群雄涿鹿中原，在这场激烈的争夺战中，涌现了无数个可歌可泣的人物，今天我们就来说一说三国时期那些智慧过人的代表。

第八．桓范

桓范，字原则，是沛国的人，是魏国时期很有声望的文学家、大臣。桓范被人尊称

为“智囊”，在高平陵之变时，桓范就给曹爽出谋划策，将魏帝带到许昌去，可是曹爽不停他的劝告，后来曹爽被司马懿给杀掉了，桓范也没余幸免。

第七．法正

法正，字孝直，是扶风人，是东汉时期有名的谋士，开始的时候是跟着刘璋的，后来又投奔刘备，在随刘备进入汉中的时候，曾出谋划策将曹操的大将夏侯渊杀死。这个法正比较擅长出奇制胜，深得刘备的赏识。可是天嫉英才，在四十五岁时法正死了，刘备竟然哭了数日之久。

第六．荀

荀，字文诺，颍川人，是东汉末年时的政治家、战略家，曾被袁绍当做上宾来对待，后来投奔了曹操。荀曾在战略方面给曹操规划了一统北方的军事蓝图，并在数十年里都在帮曹操处理军中事务。只是后来反对曹操称王被毒死。

第五．荀攸

荀攸，表字公达，是荀的侄子，东汉末年曹操帐下著名的谋士，擅长出其不意攻其不备的战术以及军事策略。曹操征讨吕布的时候，荀攸出奇谋水淹邳城，将吕布生擒。官渡之战的时候，荀给曹操献策声东击西，将文丑、颜良杀掉。后出计谋将袁绍的粮

草给烧掉了，并劝说曹操接纳许攸，奇袭乌巢，立下了汗马功劳。

第四．司马懿

司马懿，字仲达，是三国时期魏国著名的政治家、军事家，他任职过曹操的大都督，擅长出奇策，多次显著的功绩，如两次成功的抵御了诸葛亮的北伐大军，以及远征平定辽东。

第三．诸葛亮

诸葛亮，字孔明，是三国时期蜀国的丞相，是当时著名的政治家、军事家、散文家，曾发明了木牛流马、孔明灯、以及诸葛连弩，诸葛亮的一生“鞠躬尽瘁死而后已”，是中国传统文化的忠臣和智者的代表。

第二．郭嘉

郭嘉，字奉孝，东汉末年曹操帐下的著名谋士，郭嘉原是袁绍帐下的谋士，后来又投奔了曹操，他辅佐曹操统一中国北方功不可没，世人称他“才策谋略，世之奇士”。曹操也夸赞他见识过人。

第一．贾诩

贾诩，字文和，他是东汉末年时期著名的军事战略家，在赤壁之战时，贾诩曾规劝曹操不应征战江东，曹操不听兵败，后贾诩出谋划策，离间马超、韩遂，帮助曹操拿下了关中。在曹操继承人的选定上，暗助曹丕成为世子。

金石有道

如果按照《三国演义》的写法，论聪明智慧才能最厉害的是诸葛亮，鲁迅曾称《三国演义》里的诸葛亮“其多智而近乎妖”，就是说把诸葛亮写的太夸张了，都快成妖怪了。

而如果按照正史《三国志》的写法，我觉得曹操是最有聪明智慧和才能的。

用三个词来概括性的形容历史上的曹操，那就是雄才伟略、任人唯贤、不务虚名。

雄才伟略，远胜对手刘备和孙权

曹操的起家，靠的是打黄巾积累的兵马，还有同乡的一些亲戚好友来投奔。但当曹操有了一定的军事力量之后，他的远大目光和雄才伟略就展现出来了。

曹操利用手上的力量，从韩暹、杨奉那里救回天子，开始“奉天子以令不臣”的政治纲领。当时人人都在争夺地盘，自顾自的发展，只有曹操具有这样远大的政治目光，一举成为汉朝正统，成为大汉天子的代言人，同时，也把那些仍然忠于汉室的谋臣武将置于麾下。

而当时的刘备和孙权在干嘛？刘备东北西走，只求找到了能站得住的底盘，孙策孙权算是站稳了脚跟，在江南死死守着自己的一亩三分地。

虽然最后曹、刘、孙都成为鼎足三分的君王，但是魏国底盘最广、势力最大，终成天下正统，这和曹操长远的政治眼光是分不开的。

曹操曾经得意说道:"设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。"这话虽然嚣张，确实事实，如果没有曹操，三分天下的局势也是不可能形成，只会越来越乱。

任人唯贤，堪称老板们的典范

曹操之所以能大成，和他手下的良臣猛将是分不开的。要论人才之多，当时没有哪方诸侯能与曹操相提并论，所以虽然他兵力偏少，也能在官渡以少胜多战胜袁绍，平定北方。

曹操爱才、惜才、敬才到了极其夸张的程度，只有没有叛逆他之心和有才干的臣子，他无不尊崇备至。而且他选拔人才，不论道德如何，不拘小节，不管是从张绣那俘虏过来的贾诩，还是从袁绍那叛变过来的许攸、张郃，他都能重用。

曹操还有个优点，也是让众位属下对他心悦臣服的原因，那就是用于承认错误。曹操曾经不顾群臣劝阻，非要北征乌丸，最后还得胜而归，群臣想这下主公一定要批评我们没有远见了，没想到曹操反而做了一番自我批评：

“孤前行，乘危以侥幸，虽得之，天所佐也，故不可以为常。诸君之谏，万安之计，是以相赏，后勿难言之。”

我这次胜利全靠运气和侥幸，千万不能作为常规，诸君的谏言都是万安之计策，我还要赏你们，以后千万别不敢说。

这才是王者风范。

不务虚名，一心一意打天下

曹操的大半辈子都在战争中度过，自从奉迎天子之后，为了平定中原他几乎没有停止过征伐的步伐。

蕲阳之战，剿灭自立天子的袁术，回戈东征，又消灭了一代枭雄吕布，其余种种，例如灭张扬、降张绣不一而足，官渡一战，他以少胜多打败了北方最大的割据势力袁绍，随后北征乌丸，计破袁尚，再征刘表，又败马超，安定边境，抚和边戎。

论战功，曹操的胜利记录不可胜数，而唯一的一次大失败应该就是赤壁之战。世人都以为赤壁之战是庞统连环计、周瑜用火、诸葛亮借东风把曹操打败的，实际上那不过是小说家言，赤壁失败的最大原因是当时一场突如其来的瘟疫，让曹操损失惨重，只得退军。

而当时骂曹操的声音，说他是汉贼，是奸相，而曹操对待汉天子实际上比董卓、韩暹之流好多了，依然保持着王室的基本尊严，只是天下都是曹家打下来，要想完全还政于天子那可能吗？

曹操自己说：“然欲孤便而委捐所典兵众以还执事，归就武平侯国，实不可也。何者？诚恐己离兵为人所祸也。既为子孙计，又己败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸，此所不得为业。

历史上除了小说戏曲把曹操骂为白脸小人之外，很多大人物对曹操的评价都是很高的，陈寿在《三国志》中说他是“超世之杰”，裴松之赞他“魏太祖机变无方，略不世出”，鲁迅说，“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄”，唐太宗李世民评价他“

综上所述，三国中论聪明智慧才能谁是最厉害的？魏武帝曹操，略不世出！

历史有趣儿

个人认为是司马懿。

司马懿，字仲达，三国时期曹魏政治家、西晋王朝的奠基人。

司马懿为人聪颖，善谋奇策。司马懿一度拒绝曹操授予的官职。因司马懿曾支持曹操称帝，所以逐渐赢得了曹操的信任。司马懿善谋奇策，多次征伐有功，曾率军擒斩孟达，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

司马懿，论权谋之术，要超过诸葛亮的。可以说，能在谋略方面让诸葛亮头疼的人，也只有一个司马懿了。若是除去《三国演义》的影响，许多人都认为司马懿的才能在诸葛亮之上。毕竟，最终的结果说明了一切，诸葛亮是被司马懿的计谋给拖死的。

因为当时司马懿所处环境险恶，曹氏宗族，除了皇帝都想要害死他。然而即便如此，司马懿仍然能迫使曹氏宗族不得不启用他，前线效力，背后还要防备暗箭，破解了诸葛亮数次伐魏，可谓大才、奇才！

能够最后将三国一统的人，肯定不是一个普通的人。虽然最终统一三国的不是司马懿自己，但他功不可没。相比诸葛亮的结局来说，司马懿要好得多。司马懿最厉害的一点是懂得隐忍，在一直被曹家猜忌的时候能保全自己；在关键的时刻发动一击，说明他并不是软弱，而是善于后发制人。

从最终的结局的来讲，司马懿是谋略最为厉害的人，躲过了各种政坛的灾难最终取得决定性的胜利，把曹家全部打来趴下，从此以后再也没有人和他对敌了，奠定了一统三国的基础。

胡来煮酒

• 三国时代人才辈出，文臣武将数不胜数。要说三国中聪明智慧才能谁最厉害，我觉得是曹操的谋士------贾诩。
  

• 贾诩是一个很复杂的历史人物。他智谋超群，算无遗策，汉末群雄谁都不能轻视他，然而却“谋”有余而“识”不足，善于谋身而不善体国，其智谋才华不免流于权术诡诈；他“经达权变”，纵横权术，生荣死哀，子孙昌盛，成为武威贾氏望门的始祖；他轻忽名节，德行有阙，又成为当时与后世訾议的对象。
  
• 贾诩在曹操谋士里面我认为很突出的，善于分析形势然后作出好的意见。不过他帮张绣打曹操的时候害了曹操打败仗这点我认为不高明，毕竟张绣的能力和实力无法于曹操抗衡，不过后来他带张绣投靠了曹操算是为自己和张绣有了个好的靠山。然后在忠心耿耿地为曹操办事，最后安度晚年，那也算是三国里面的聪明人吧！
  
  
• 贾诩在董卓死后，献计于其旧部李傕、郭汜，助其反攻长安。后成为张绣的谋士，张绣曾用他的计策两次击败曹操。官渡之战时，贾诩力主与袁绍决战。曹操与关中联军相持渭南时，贾诩献离间计，瓦解马超、韩遂，使得曹操一举平定关中。在曹操继承人的确定上，贾诩以袁绍、刘表为例，暗示曹操不可废长立幼，从而暗助了曹丕（即魏文帝）成为世子。然而后世对其评价也颇高。
  
• 《唐会要》将贾诩列为“八君子”之首，言“魏晋以贾诩之筹策、贾逵之忠壮、张既之政能、程昱之智勇、顾雍之密重、王浑之器量、刘惔之鉴裁、庾翼之志略，彼八君子者。”何千里评价“诩之识略，实盖一时。”
• 易中天认为，“贾诩能在乱世中审时度势，自己是活得时间最长的，还保全了家人。这才是真正的大智慧，贾诩可能是三国时期最聪明的人。”
  

以上便是我个人的观点。喜欢可以采纳，谢谢！

汤姆数据排行

司马懿

我们首先不要用后世对他的印象去看待，把背景倒放回东汉末年，司马懿是大家族出身的人物，因为博学洽闻，伏膺儒教而知名，一方面他是有才华的年轻俊杰，另一方面他通晓儒学，在当时社会中形象很端正。当时擅于品评人物的崔琰、杨俊都给予他极高的评价， 并且他最开始拒绝了曹洪、曹操的征召，显出不图名利的骨气，就是这样的人，如果你跟他是同在一个时代的人，很难会把他跟醉心于权力的豺狼联系在一起。

据闻曹操曾经发现司马懿有狼顾之相，这件事很著名。但司马懿在单位工作时是勤于吏职，夜以忘寝，对于这种把所有精力都投入办公的人，又让人很难怀疑他有什么心思。诸葛亮后来谈论官僚能力，就提到他最喜欢跟董和这种殷勤办公的官员共事。那你又可以想象，在司马懿三十岁左右的时期，他就是那种老实办公的人物。

司马懿工作能力之突出在曹操时期就已经数一数二，那位著名的杨修不过只是在建安末担任曹操的丞相主簿。司马懿早期担任过黄门侍郎、议郎，曾负责宫廷给事。丞相东曹属，负责人才选举工作，出任丞相主簿管理公文，转任太子中庶子，跟曹丕读书。出任丞相长史、军司马，前者是丞相副手，但因为曹操已经建立魏国，丞相府的权力就不算太大，军司马侧重于军事管理。

司马懿在曹操末期已经是很核心的谋臣，他在曹丕继位后转任尚书台、御史台、督军还兼任侍中，即是说司马懿是全才，行政公文、人才选举、官员检察、军事管理、教育、参议国政，就好像一个万能插座，随便把他放到什么部门都可以。跟司马懿形成鲜明对比的就是陈群，陈群也同样经历多部门调任，但他做事多委派部下执行，自己不喜欢亲自去做，属于擅于谋划一类人物，司马懿却是又能谋划又能执行。

贾诩闭门不出，为人过于收敛。虽然计策深远，却不得曹操、曹丕完全信赖，程昱能谋善断，然性格刚直，不免与人结怨。司马懿可做到了得到曹操、曹丕信任，又能在那种恶劣的政治环境中谨慎自保。

通过这个比较就能看出司马懿藏的深，贾诩、程昱的作风都是把自己政治影响力给弱化，司马懿所塑造的端正、能吏人设却不断加固他的政治实力。回到司马懿装病不肯出仕曹操那时，有一次他在家中晒书，忽然下起雨来，司马懿就跑出去收书，这件事让婢女看到了，他妻子张春华二话不说抄刀杀人灭口，司马懿从此很倚重张春华。

回过头来看，原来司马懿一直都是这样的人，只是在社会上他需要一个好人设。司马懿晚年宠爱柏夫人，张春华很长时间都见不到司马懿的面，司马懿生病后，张春华去探望他，让他骂做是面目可憎的老东西。骂到张春华要绝食自杀，司马师、司马昭、司马干、南阳公主一伙小鬼是跟着她一起绝食，司马懿主要还是心疼孩子，说张春华这老东西不足为惜。

先说这婢女的性质，虽然是为主人做家务，但主人如果看得上也会偶尔宠爱一下，好歹服侍自己日常生活一段时日后也该有感情，指不定司马懿宠爱过这个婢女。但是她威胁到自己利益的时候，司马懿可以毫不留情的抛弃她。这就好比一个渣男遭到情人勒索威胁，渣男为保住自己社会名誉，就连同妻子报警把对方抓进警察局。

而这个渣男会出轨一次，以后再出轨的几率还依旧很大，妻子能帮助他时，他就倚重，等晚年有了新宠，这妻子怕是连见一面都可憎。这种男人由始至终都不在乎情义，那最多只是他塑造形象的工具。

从这件事更能看出司马懿之薄情寡义，曹丕把司马懿比作萧何，委任他执政中枢。二人君臣情谊，本不亚于刘备与诸葛亮、孙权与陆逊。诸葛亮终不负刘备，陆逊则是被孙权所负，司马懿是辜负曹丕。君臣之间本就是互相成就，你帮我，我帮你，你不帮我，我还帮你，但是帮了你，你还毁我，就未免薄情寡义。

司马懿本性没有变过，只是他需要环境释放本性，随着魏国老臣逝去，司马懿凭借军功获得很大政治威望，自然而然的突出了他的本能。就连当时魏之重臣蒋济、高柔等人就没有看出这一点呢，终究是后人根据历史给其人做出了真实的评价。

风的使者F

个人认为，三国最聪明的是陆逊。

陆逊一败关羽，再败刘备，屡败北魏南侵的部队，使用的都是极为巧妙的军事智慧，一生没打过败仗。陆逊在军事上的聪明智慧，在三国里位列第一。

陆逊，本名陆议，字伯言，吴郡吴县人。三国时期著名的军事家、政治家，历任吴国大都督、上大将军、丞相。世代为江东大族。章武二年，陆逊在夷陵击败刘备所率蜀汉军，一战成名。夷陵之战也成为战争史上著名的积极防御的成功战例。以后陆逊在东吴出将入相。晚年因卷入立嗣之争、力保太子孙和而累受孙权责罚，忧愤而死，葬于苏州，至今苏州有地名陆墓。

多尔衮爱新觉罗

很高兴回答此问题，要说聪明才智这个人最容易忽视，但他的实力不容小觑。那就是魏国—荀攸。

在陈寿的《三国志》中，曹操麾下三大谋士荀彧、贾诩和荀攸中读者往往记得毒士贾诩之谋，食汉禄的荀彧，却少有人记得“某主”荀攸。荀攸，字公达，是荀彧的侄子。他出名很早，在13岁时靠他的聪明才智，慧眼识相，帮助叔父揪出了杀人犯张权，这件事发生后人们开始对荀攸的才智刮目相看。

曹操在迎献帝并定都许昌的时候，曾给荀攸写去一封书信。信中说：“今天下大乱，这正是有智谋的人大显身手的好时机！你是人中龙凤，应该趁此机会有所作为。”在曹操迎汉帝之后，他决定辅佐曹操，自荀攸辅佐曹操以来，帮助曹操利用分而治之的战略解白马之围；利用水淹之策败吕布，赢官渡之战，一统北方。甚至于曹操都曾感慨，即便有无数谋士辅佐，他依旧对荀攸极为推崇。

政治方面，他在朝二十余年，能够从容自如地处理政治漩涡中上下左右的复杂关系，在极其残酷的人事倾轧中，始终地位稳定，立于不破之地。史书描述“他深密有智防”。曹操赞誉他“公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。”　　

这个时候读者说了，他这么厉害为什么名气很小呢？这与他做人做事谨慎低调有关，荀攸做事矜矜业业，他只管做好自己的事情，不参与世子之争，自然也就没有什么可以口耳相传，津津乐道的事情。正因为荀攸不够吸引眼球，因此才会在历史长河之中名声不显。

關鍵字: 文化 聪明智慧 历史