鱼鱼鱼__出没
我说个最直接的，没有干扰球的话个子最高的站到篮筐底下，把手伸进篮筐里，就是这么简单。
笑起来真好笑
我认为如果取消干扰球，那就相当于是说，对方所有的投篮，都可以在进篮圈前打掉。以nba球员的身体素质，尤其是内线球员，那再容易不过了。
这种规则下，首先传统阵容的格局肯定会改变。脑洞开大一点，可能会有点类似于足球加美式足球的打法。首先已方要有一个或两个守门员式的角色，只游走于三秒区附近（假设三秒规则还有的话），有投篮就直接前跳扇走入网前的球，这个真的不难。剩下的人完全可以像美式足球中的防守者一样，不守对方投射，只要顶住对方的人，防守进攻者接近篮框，做出上篮和扣篮进攻就可以了。
那进攻者，因为这种情况下，只挡人不防投，那肯定要想办法接近篮框，因为投射基本没效果。那也很像美式足球了，会根据对方“守门员”的数量，做出自己阵容的调整。四分位和跑锋类的角色肯定是会有的。
现在正面回答，我所以做出这种假设，是因为在这种规则下，防守端绝对是会做出这种调整的。因为这是最有效的。现在的30支球队，每支球队怎么也有一两个长人都能做到。按说其实差不多所有人都能做出。但高大的内线球员有起跳优势，你弹速再快，人家身高臂展摆在那里。所以玩到最后，无论是像勇士，火箭这种三分大队，还是马刺，爵士这种严格跑战术的球队，最后出手后的效果，没区别。就放你大空位去投，还没到筐就把球扇走了。
这种时候，内线球员就非常值钱了。尤其是移动快，弹速高，身高臂展的，那是绝对的天赋优势。剩下的就排出些身体强壮的当防守者把对方尽量往外推就是了。这样战术也会变得完全不一样，整体上是偏向美式足球了。
精彩体育窗吧
首先说，由于进攻干扰球已经名存实亡，不讨论了，只说防守干扰球。
我的看法是，如果取消防守干扰球的规则，以NBA球员的身体素质，运动战进球基本上变得不可能，远投基本上失去存在意义，大部分的上篮也进不去。
老尼尔森之类的科学怪人甚至可能打破现有的球员位置体系，搞出一个叫守门员的位置。
然后每支球队都将引入几个相扑士，作用在于己方发动进攻时用身体扛开对方守门员，清空篮下。针对相扑士，各队会研发各种各样的防守端无球掩护战术。
从此，NBA篮球场变成橄榄球场。前锋、后卫和中锋变成跑锋、四分卫和截锋。
然后，各支球队都会发现，唯一不会被影响的进攻方式是罚球。一部分球队的进攻方式会变成花式骗犯规得到罚球机会，比赛不断停表，一场比赛长度长达五小时，大量观众在比赛中睡着，现场比赛观众上座率迅速降低，电视转播协议也一毛不值，但工资帽不会随着转播协议价值的降低而降低，反而会不再存在了——因为每个球队都没有收入，篮球变成赔钱买卖。有天赋的球员纷纷痛骂NBA，去了还有防守干扰球规则的其他篮球联盟，或者转战橄榄球冰球或者棒球。
巴克利和奥尼尔不再解说篮球，成为了世界历史上最大只的脱口秀二人组，直到大姚退休之后和大巴一起去说相声。
大姚或成最大赢家。
江城球哥
如果NBA没有干扰球，那么会造成比赛长时间不得分的情景、
NBA球员由于身体素质劲爆，弹跳力和爆发力惊人的因素，为了使得比赛进行的流畅，球队比分的提高，NBA出台了干扰球的规则。假如没有了干扰球，那么比赛中会出现没有球员去冲击篮下，大家都在三分线附近徘徊。这样使得罚球线到三秒区成了一个真空的情景。原本一场激烈的充满身体对抗的比赛转变成了一场投篮比赛。从而使得比赛失去了观赏性，观众们也失去了很多观看比赛的乐趣！
点燃寂寞
如果没有干扰球的话 投篮是肯定行不通的了 因为球员只要轻轻一跳就能扇飞你篮筐上的篮球 这时候的得分方式只剩下大力爆扣 让你无法干扰
