冷冻七月
不一定，智商高的人情商不一定高，这个显而易见啊，很多学霸级别的人对于人际交往一窍不通
小番茄说美容
[来看我][来看我][来看我]
从本质上讲，真正高智商的人情商一定高。
现在有很多的人都认为会夸人会观颜察色就是情商高。
本人认为非也！
各位去细心观察一下身边的人，很多会溜须会见风使舵者只有这一种本事，学识与智商都一般化，这类所谓的情商耗尽了他们所有的精力，但这种他们所谓的情商往往只能忽悠一些智商不高的人，时日一长，除了鼠类与其为伍，有真本事的人对他均是敬而远之。
智商真正高的人不是情商高与不高的问题；而是他们在情商方面愿意选择高与不高的问题。
各位电视电影都没少看，一位高智商的人会很精准地看出一个人或一件事最关健的趋势与动向或与众不同的地方，愿不愿意说好听与不好听的话均在他们一念之间，确是有一些高智商人说出普通人认为是低情商的话，但那仅仅只是一个表象，本质上是因为他们的位置不允许他们说出会影响形象威严的语言，亦或他们根本不在乎你的感受，而不是他们不懂。
总之，我认为情商就是智商的综合能力之一。
[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
多吉娃娃
智商高的人情商一定高吗？
智商
在我看来，智商和情商完全是两回事儿，智商高的人不一定他们情商就高，智商是指你的认知、思维、语言、计算、观察能力他们可以很专注的在一领域上作出贡献成为某一方面的专家，比如：爱情公寓5里面的诸葛大力、法医秦明、爱因斯但你觉得他们情商高吗，在生活中你也会发现这样的人，但是也有例外智商高情商也高，这样的人也有，比如：电影中的“汉尼拔”他就是双商高的人。
情商
主要反映一个人感受、理解、运用、表达、控制和调节自己情感的能力，以及处理自己与他人之间的情感关系的能力，也就我们说的对会说话、会哄人、代表人物：黄渤大家都知道他，人长得不怎么样，但是情商高林志玲也为他倾心，如果黄渤没结婚林志玲会到追他，可见你智商不高不要紧，情商要是还低哪就完了，情商高不仅可以帮助你有更好的社交能力，还能撩妹，
L大叔说心理
对于有实力的人来说，“情商”高低，是一种自主选择。
从某种程度上来说，“情商高”就是圆滑，谁也不得罪，能把方方面面都照顾到，让别人舒服。但这样的人，会活得很累，因为要察言观色，盘算，筹划，受委屈等。最典型的就是《红楼梦》中的宝钗和袭人。
还有一种人，他们并不需要靠“情商高”去行走人世。他们才华横溢，是响当当的实力派。他们活得特别真实，自我又自由。
比如乔布斯，他能把每个跟他共事的人都折磨到疯掉，他严重他缺乏共情力，从不考虑他人感受和需求。但他的“低情商”，并没有妨碍他成为一个伟大的人。
所以，当你有实力时，你是“有资本”情商低的，因为你并不需要靠“情商高”去行走人世。这时，就算你情商稍微低一点，别人也是愿意包容你的；但如果你没有实力，是个普通白领，或身处特定行业（比如公关，服务行业，捞女等），那你当然需要“情商高”了，不然你无法生存。
到底是否需要“情商高”，视你的个人情况而定。有实力的人，就连“情商高低”这种事，都是可以自由选择的；没实力的人，被逼无奈，你只能选择“情商高”。
但现实是，很多没实力的人，画虎不成反类犬，没学到宝钗般的“高情商”，反而学了一堆见风使舵、耍小聪明的“小伎俩”，却自诩为“情商高”。
最怕的是，你既没实力，又没有大树可以依傍，同时还情商低，那你就惨了。
——刘语丝Angela
刘语丝Angela
科学证实，智商高的人情商也高，智商高的人，思维品质优良，学习能力强，认识度深，容易在某个专领域作出杰出成就，成为某个专业领域的专家，调查表明，许多高智商的人成为专家，学者，教授，法官，律师，记者等，在自已的领域有较高的造诣，社交能力强，外向而愉快，不易陷入恐惧或伤感，对事业较投入，为人正直，富于同情心，情感生活较丰富但不逾矩。无论是独处还是与许多人在一起时都能怡然自得，专家们还认为一个人是否具有较高的情商和童年时期的教育培养有着密切的关系，因此培养情商应从小开始。[玫瑰][祈祷]
健康AOE
对于有实力的人来说，“情商”高低，是一种自主选择。
从某种程度上来说，“情商高”就是圆滑，谁也不得罪，能把方方面面都照顾到，让别人舒服。但这样的人，会活得很累，因为要察言观色，盘算，筹划，受委屈等。最典型的就是《红楼梦》中的宝钗和袭人。
还有一种人，他们并不需要靠“情商高”去行走人世。他们才华横溢，是响当当的实力派。他们活得特别真实，自我又自由。
比如乔布斯，他能把每个跟他共事的人都折磨到疯掉，他严重他缺乏共情力，从不考虑他人感受和需求。但他的“低情商”，并没有妨碍他成为一个伟大的人。
所以，当你有实力时，你是“有资本”情商低的，因为你并不需要靠“情商高”去行走人世。这时，就算你情商稍微低一点，别人也是愿意包容你的；但如果你没有实力，是个普通白领，或身处特定行业（比如公关，服务行业，捞女等），那你当然需要“情商高”了，不然你无法生存。
到底是否需要“情商高”，视你的个人情况而定。有实力的人，就连“情商高低”这种事，都是可以自由选择的；没实力的人，被逼无奈，你只能选择“情商高”。
但现实是，很多没实力的人，画虎不成反类犬，没学到宝钗般的“高情商”，反而学了一堆见风使舵、耍小聪明的“小伎俩”，却自诩为“情商高”。
最怕的是，你既没实力，又没有大树可以依傍，同时还情商低，那你就惨了。
浪里一礁
智商和情商是两个概念，从某从程度上讲也是两码事。所以智商高的人，情商并不一定高。
在现实生活中，智商和情商的组合有以下几种：
智商高+情商高。
智商高+情商低。
智商低+情商高。
智商低+情商低。
古人认为，情商高的人慧根好，也就是普通说的智慧高一些，而智商高的人，换一个角度讲，知识高的人，情商或智慧不一定高。
在小乘佛教的《俱舍论》里有“根亦有三。谓利中钝。”。是说人的根器有三种，即利根、中根、钝根，也就是高情商、中情商、钝情商。
对于高情商的人来说，一套复杂的知识，只说最简要的道理即可，即现在我们通常说的精简版，即所谓“上根聪利，说略便解”，如果情商再低一些，就要把道理展开了说，所谓“中根稍迟。说处方解。”，如果还不行的话则要讲升级版了，就是把道理掰开了揉碎了去说。因为“下根最钝。要须广说”。
为什么要这样说呢？因为情商低的人一般智商相对高一些，只能用智商去弥补了。按佛学的讲法是，对学社会学科的学生谈主要原理就够了，如果搞自然科学的，如高等院校的工科生，就要谈详尽的每一步机理，一般认为学社会学科的相对智慧些，这在古代的中国、印度都是如此，但工科生不服气，说没那个脑壳，耍滑头偷懒而已。所以现代人所受西方的逻辑思维的影响，并不这样认为，也难怪，现代科学是解决现实问题的。这与古代的人文科学目标性不一样，说不上谁好谁不好，适用的范围不同而已。
但是如果我们静下来思考一番，古人是否有道理，譬如，图书馆那么多书，花一辈子也不可能都看完，更不谈看明白，所以根器就显得很重要了，现在人叫做方法论。根器好的，点个纲，纲举目张，什么都明了。当然有些人情商高智商也高，就是上种那种排法，共四种，但如果把智商和情商再分为普通的一种，又可以排多种，但关键在于智慧，知识多是一回事，智慧是另一回事。所以智慧还是靠情商。
所以，高智商不一定高情商，有一些研究生博士生，情商不高的不在少数。所以也没有一个确定的标准，大多是一个组合而已，人的多样性而已。
佛学漫话
您好！我是温柔的伊伊，我来回答您的问题
智商高的一般，逻辑能力强，有强大的逻辑理念才能控制自己和别人的人生（你发觉没有，你对一个幼儿说一句话或一个行为能改变他们的一生）。蝴蝶效应1就是改变人生，相当符合逻辑关系。
所以在同样的环境下，智商高的人情商相对而言要高些。
但是智商高的人长期可能处于自满状态（有些人长的漂亮帅气也是这样），成绩好，学东西容易。骄傲不去思考人际关系，学校提高的是情商，不是智商，智商要说提高只能是一丁点。他们的逻辑不用于探讨研究人类自己的同类。
不管智商高低，在人生逆境中反思别人对自己的看法，并想被社会大多数人认可。就是情商就开始不自觉的提高。大多数由后天决定。
温柔的伊伊
智商高的人情商不一定高，智商高的人大多情商都低，之所以说智商高的人情商都低，原因有三。
第一个原因，智商高的人过度自信。过度自信的人容易自大，自然也就不会瞧得上其他的人，这样的人与人相处的时候总是很自大，不会客气，所以很多时候也不会太在乎别人的感觉，自然没有什么情商可言。
第二个原因，智商高的人很聪明，很多事情一看就知道怎么回事，也会知道自己想要什么，所以只会和喜欢的人在一起，只会和自己合眼缘的人相处，如此就很容易给别人留下情商低的印象，何况他们很多时候真的不会在意那么多。
第三个原因，智商高的人往往在很多地方有建树，自己钻研的东西很在乎，对于其他的事物就没有那么多精力和时间，自然也不会想那么多，不会去刻意与人相处，有时候就会显得情商很低。
湘西北小鹏
回答这个问题，首先区分下通常所说的智商和情商。智商通常指的是逻辑推理判断能力，情商通常关注的是人际间的敏感性，也就是关系处理能力。这样就很清楚了，智商高的人情商不一定也高，就像有些人擅长逻辑推理，但是涉及到人和人之间的情感互动，就傻眼了，有很多天才科学家都会存在这种事情，大脑关注逻辑推理的部分比较多，而缺乏人际敏感性。不过，一般情商高的人，智商通常也比较高，因为想要察言观色，处理人际关系也是需要逻辑推理的哦
