用户4586071835
可以肯定的是，这种情况在美国户主可以一枪崩掉擅闯者，而在我们国家则只能根据擅闯者的危害手段进行防卫。
先说一个真实案件。几名在美国求学的日本留学生，周末相约出去玩耍，最后在荒无人烟的郊外迷路了。他们只得沿着公路向前行走，希望可以遇上过往车辆顺带载他们一程，或者发现一户人家去问问路。
直到天黑以后，他们才发现一座民宅，于是便像抓到了救命稻草一样小跑过去，想让户主给他们指路或者让他们留宿一晚。他们就像在日本国内一样，直接翻进院子里想去敲门，谁知道这在美国是绝对不能触碰的“禁忌”。因为在美国有所谓的“城堡法”，即私人住宅神圣不可侵犯，任何人未经允许闯入他人领地的，户主可以动用一切手段进行反抗，即使把擅闯者一枪崩掉也不用承担法律责任。
于是，当户主发现几名来路不明的人擅自翻进他的院子，然后朝着自己家门走来时，他本能地认为这是一伙歹徒，于是便在窗口将几名日本留学生开枪打死。事后，这名户主也没有被追究法律责任。举轻以明重，在美国就连无辜的人擅自闯入私人住宅都可以杀无赦，入室行凶的不法歹徒更加可以杀无赦了。
但在我们国家目前还没有所谓的“城堡法”，当歹徒入室行凶时，原则上户主应当根据他们的行凶手段展开防卫。只有当歹徒即将做出严重危及人身安全的侵害手段时，户主才可以行使无限防卫权。并且，当歹徒倒下时也不能随便补刀，否则便不会被认定为正当防卫。最近发生的“涞源反杀案”，便是一个很好的例子。
我认为，私人住宅作为我们的最私密空间，应该是最为安全的特定场所，任何人都不能随便侵犯。一旦有人擅自闯入私人住宅，我们当然会感到极度危险和无限恐惧，怎么能苛求我们要“适度防卫”呢？因此，我希望我们国家也能出台“城堡法”，赋予我们捍卫私人领地的绝对权利。
冰焰
—个地方连自然法则都不要都不懂了，那么这个地方已经变成了怎样的呢，那还能算是个地方吗，自然法则是如此的简单，为什么还要大论特论呢，好比说，地震来了，房子将倒，为了保存生命，我要立刻逃离房子，刻不容缓，这就是自然法则，难道说，我要考虑是否要等到我该出门的时间才逃离吗，又好比说，我在田里做农活，手中握着做农工具，突然间有只动物来改击我，并且来势凶猛，容不得我逃离，我只好拿手中的工具做为武器和那只动物抗争，难道说，我要站在原地想好了那个动物是谁家的吗？那么，等我想好了，我的小命也完了 。
陈国谷
按照现行法律规定的正当防卫法，碰到凶徒进屋应当迮样做。
一.首先家里的冰箱要备些好酒好菜。
二.现金，手饰，金条，金链，金戒指 ，玉石，古玩，书画都要准备齐全。
三.要准备好安全的撤离路线，千万不能叫他从阳台下去，万一摔死了，赔不起。
确定条件充足后。凶徒一到家里全家要起身欢迎，如有鲜花先献上。讲话要和声细雨。拿出好酒好菜给凶徒吃好喝好。如喝醉了一举拿下，全家安全还立了一功。发个奖状以资鼓励。
如果凶徒没醉，就问清阶级立场，喜好厌恶。然后拿出准备好的各种金器，钱，古董，股票任由他选，满足他的愿望。全家欢送从大家离开，有车用车送回凶徒老窝，然后再报警。
问清凶徒的阶级立场，喜好厌恶。然
五文琼666
大家说的都对，国家法律更对。
首先，以人为本，钱财乃身外之物，随他偷，做人要大肚，小偷是弱势群体，我们要予以保护。
其次，以德服人，要注意保持良好的沟通，主动跟小偷协商，不要伤害家人，更不要侵犯女性。
最后，安全至上，引导他偷完后走安全通道或者电梯，不要跳楼、莫要触电、莫要误食过期有毒食品，小偷也是人，珍爱生命！
最最后，稳定情绪，拨打110，一定要耐心的、有条不紊的描述整个事件，别让警察叔叔担心，让他们有空过来看看，聊聊，尽一切办法证明自己不是协同犯就好！
很是靠谱
第一，首先确认是不是窃贼，要是别人走错屋呢？如果确认是窃贼，那得知道他要偷什么，要是只偷一个水壶，那罪不致死，还是把水壶给他为好！
第二，如果他要偷钱财，而且要让你倾家荡产，这时你得把手机上的摄像打开，让窃贼说明是想偷你的全部资产，好留作证据，不然你没法动手保护你的资产(参考第一条);
第三，当第二条做完后，你不想给他你的全部资产，而窃贼又不罢休，这时手机摄像千万别关，义正辞严的说明你不给他资产！窃贼如果拿刀威胁你，你的让窃贼对着摄像说明: 他是想杀你而不是卖刀的，然后就等窃贼动手了，当窃贼的刀子扎到你身上时，现在你可以还手了，还手的轻重取决于窃贼扎你的轻重。
这一切做下来，你肯定是正当防卫(如果你不死的话)！
鹰击长空8222
如果在美国这种情形发生即可开枪将其击毙，不但不会追责，还会受到警方奖励。在我们这里，那就复杂很多，涉及到各个方面，一步不慎，可能自己还要搭上性命，而将对方击倒，万一将对方打死或打残，可能又被说防卫过当，要追究刑责，如有时间和有机会还是选择报警最佳，由警察处理;而来不及那就只能以死相抵，决不能坐以待毙，因理由在我一方，他私闯民宅行凶已触犯刑律，对这些行凶者决不能心慈手软，更不可让其恣意妄为。我们切记大门要关紧，有条件可安装警报器，以阻吓歹徒的违法行径。祝愿大家住宅大吉！无人骚扰！最后用但丁一段话作结束语:恐惧，它使人们在正大的事情前面望而却步，好比胆怯的野兽，听见风声就吓得逃走一样。
张文禅
现实告诉你，闹事者光顾你家，算你不幸，你千万不可轻举妄动。因为你情急之下难以把握好度，难以做到恰如其分。
如果你动作太小，不但没有达到制服歹徒保住损失的目的，反而会被狗急跳墙的歹徒整残你，这样你的损失更大。
如果你想一招制敌，动作太猛，你会把歹徒整坏，那么，你的麻烦更大了，你要找证据，寻证人，查视频，请律师，你要应对歹徒家属“理直气壮”的闹腾，还要回答公安部门的问讯等一大堆事情。
假如光顾的是小偷，你唯一可以选择的是：跑！我还要提醒你，你必须是悄悄地跑，如果闹出动静，惊吓着小偷，你吃不了兜着走。
你躲着小偷跑出去，把家交给小偷，任他洗劫，等小偷心满意足地走远了，你再选择报警，至于咋么抓到小偷？如何找回你失去的财物？警察叔叔会为你做这些事。
捕风捉影乱弹琴
首先，入户可能凶徒会不会等，他不等只有自己等死了
如果等，就好办了，
1，网购一套中国法典，民，刑，宪，地，，一个不落
2，请个老师，当学生，学法
3，请个律师，请个法官，各种情况摸拟演化，并律师凶辩，法官依法判过
4，依据演判结果，选择最优情形
5，请个警察叔叔来，要求可能凶徒依据演判情形做案，如有差错，参考第一点
6，一切就续，自卫开始，回头一看，结果见详见第7点。
7，几种情况
7-1，凶徒在配合，完美收官
7-2，凶徒老死，安全，超出演练摸拟，从1开始
7-3，凶徒已被教化，成功进入法制体系，结婚生子，法官/律师/搏击高手，，，子生孙，孙生子，，，
7-4，执行到第5点半时，我，，卒
二掌柜半生守一诺
防卫过当!这词害人不浅，不知是怎么界定的!感觉严重欠缺，好比我带凶器闯到一家(前提是不认识的)去砍人，砍了无辜者，无辜者是不是要反抗，把我打死了(应该如此)，我的家人要起诉了!嘿嘿……找个能说会辩的律师，专专法律漏洞，一级，二级，三级怎么判!出人命了！私了？法律或律师在法庭上扯皮了！我拿刀到你家虽然砍伤了你但没有让你死亡……好了，赔钱吧！防卫过当者以前呢是必须牢狱之灾，现在就得靠媒体的正能量了！才能换来那啥，中国刑法里有私闯民宅条条款款，希望法庭公平公正判决，律师少做黑白颠倒，公就是公，母就是母，笔杆子对得起自己良心
依然爱你0218
英美法律体系规定，非法侵入私人领地，屋主只要认为自身安全受到威胁，就有权武力反击直至结束对方生命。注意是屋主主观认为！这体现的是私权不容侵犯，被侵犯者有无限反击权。几年前一日本留学生因迷路误入私宅领地被击毙而屋主无罪就是基于此。
我国的法律规定，歹徒入室抢劫，反击必须与对方的伤害对等，超过即为“防位过当”，就是说歹徒打你一拳，你不能打他两拳，他给你一刀扎在大腿，你也只能还他一刀不能扎在身上。明白了吗？我国法律承袭建国时没有私权的概念，认为一切都是公家的，你啥也没有也用不着保护，所以也就别反抗了，这样更好管理。
