影影圈圈
别太在意自己是不是艺术家，画好手上的画让客户和观者都喜欢，能够养家糊口就很好了。
画风再独特，没有市场和拥趸，也不过是昙花一现，艺不艺术家的也就不吃劲了。
畫匠摩雲
艺术家的称号通常可以是受到大众和社会的认可给予的。绘画作为艺术最重要的表现形式，表达的方式已经多元化，从单纯的架上绘画变为众多架构，风格多样。
对于绘画水平高低的评判也是有据可依，绘画历经千年变更不论是从学院角度还是自由艺术都可以得到一些专业评断和客观结论。
如果画家从专业角度有卓越的艺术体现，不失为优秀的艺术家。
如今时代优秀的艺术要得到认可也需要全面的素质，可以走进更专业的领域和社会当中去。
图有胥鸣
事实上，有太多出色的画家都是没什么名气的。名气很大的画家不一定具备出类拔萃的艺术水准，艺术水准很高的画家有太多都是默默无闻的。大家都说：高手在民间。也并非全无道理。
齐白石是公认的国画大师，但是木匠出身的齐白石穷困潦倒了大半辈子，其作品甚至有时候还换不到一兜白菜，直到晚年才得到别人的认可，其境遇实在令人唏嘘感慨。若非林风眠和徐悲鸿慧眼识珠，籍籍无名的齐白石别说站到中央美院的讲台，恐怕一辈子都只能泯然众人矣。
或者还有一种可能，就是后世艺术界突然发现齐白石作品的与众不同之处，于是在他去世之后才能扬名于世，当时无人问津的作品也可能在拍卖市场频频创出天价。此种例子不胜枚举，比如塞尚、高更、梵高等等，莫不如此。
直到今天，可能很多画画的人都没听说过维米尔这个名字，但是惊龙轩却对这位画家感受颇深。维米尔生活在荷兰绘画艺术发展的黄金时代，与同一时代的其他伟大画家构造了艺术史上的辉煌，可是，与其他功成名就的艺术家不同，维米尔一生穷困潦倒，很长时间人们都不认识他，也认识不到他的绘画作品中超凡脱俗的艺术魅力。
直到19世纪中叶，法国艺术评论家比尔热发现并重新认识维米尔，此后，艺术界才知道了这样一位一直被忽视的非常出色的画家，并开始对其作品另眼相看。
大家都知道，与维米尔有类似经历的梵高，生前同样是穷困潦倒，基本上没有卖出过一幅画。但是，梵高整个10年的绘画生涯，却留下了近两千幅油画、素描、水彩等绘画作品，其中油画作品就有近千幅。
维米尔只活了43岁，据说一生只画了45幅作品，留存于世的作品更是只有区区35幅。没记错的话，在整个西方绘画艺术史上众多顶尖水准的画家中，维米尔应该算是作品数量最少的一位。
可是，就算你从未听说过维米尔的名字，却极有可能欣赏过维米尔的作品，只不过不知道那就是维米尔的作品罢了。惊龙轩去过海牙的皇家博物馆，和很多人一样，主要就是冲着维米尔那幅《带珍珠耳环的少女》去的。
不管怎么说，维米尔还是出名了，尽管这时候画家本人早已无从知晓。还有太多出色的画家，可能连名字都无从稽考，其作品却在艺术史上闪烁着光芒。即便如此，我们也不得不承认，他们终究无愧于艺术家的称号。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
通常在人们看来，艺术是一个很高大上的字眼，艺术家是一个倍受尊重的称谓。在绘画艺术领域，能被称作艺术家的，应该说大都是在绘画上有很高造诣其作品在社会上有较大影响作者有较高知名度也就是名气较大的画家。
然而，有的画家艺术造诣艺术修养很高，名气也很大，可谓是名符其实，实至名归。而有的画家，绘画水平很高，且有自己独特的风格，然而名气却不是太大甚至是默默无闻，鲜为人知。也有一些画家，绘画水平一般，也没有“惊人”之作，却因为功夫在画外，或善于炒作，或善于经营，或善于宣传，因而名气很大，且被冠以艺术家甚或著名艺术家的头衔。
等等此类情况，概因作为一个画家，其名气大与不大，跟其绘画水平造诣的高低并没有直接的关系，而跟其作品能不能宣传推介出去，能不能广为人知，能不能为人认可和赏识有着很大的关系。俗话说，酒好也怕巷子深。画家纵有再好的作品如果没有被人们广泛认可接受，这个画家也是很难有多大名气的。
比如同为荷兰十七世纪最优秀的画家，伦勃朗在世时就是名气很大（争议也很大）的画家了，而维米尔却是一生籍籍无名的搞他的风俗静物绘画创作，直到200多年后的十九世纪，维米尔在绘画上顶级一流的艺术造诣和才华才被人们发现，遂被推崇为和伦勃郎、哈尔斯齐名的荷兰十七世纪三位最杰出的画家之一。
再比如，安格尔和库尔贝同是法国十九世纪早中期的画家，安格尔名气很大，是当时学院派领袖，而库尔贝却屡受排挤，二人境遇大不相同。但是坦诚的说，并不是库尔贝的艺术造诣和绘画技法不够精湛和高超，在专业上库尔贝并不逊色于安格尔，之所以出现这种情况，这其中有着很多艺术造诣以外的因素。
综上所述，我对本题的回答结论是：画家的绘画水平很高，画风独特，但是缺少名气，是一样可以称为艺术家的。因为艺术家的内涵主要是指画家的艺术修为和其作品的艺术价值，而并不在于这个画家的名气大小。古今中外绘画史上这样的事例不胜枚举。
灯影书画
分享一个故事。
元朝至元年间，江苏常熟(元朝叫江浙行省)县，有个八岁小男孩，叫陆坚。父母双亡，其族人将他过继给浙江温州(元朝叫永嘉州)黄氏，黄氏因为年龄大，人称黄公，因为黄公望子久矣，所以把过继来的儿子陆坚改名为黄公望，字子久。黄公家境殷实，所以黄公望小时天资聪颖，可是一直到45岁才在浙西廉访司当个小书吏。小官没当多久，其上司张闾因为贪污贿赂掠夺田产，逼死了九条人命。朝廷抓了张闾，黄公望也受牵连被诬陷入狱。等出狱的时候已经50岁了。也看透了官场黑暗，从此不愿为官。出狱后师事金月岩入了全真道，曾住持万寿宫，提点开元宫，他的号就是一峰道人，又号大痴道人。
这期间他曾一度在街头卜卦算命为生。由于长期浪迹山川，对江河山川开始感兴趣。于是50岁的他开始学画画。至正七年，七十九岁的黄公望来到浙江富阳，他很快就被“无处不画图”的富春山水吸引，此后决定在此居住，将这美丽的景致描绘出来。多次与其师弟无用师来往于富春山一带。七十九岁的他开始动笔画所见的风景。断断续续历时三年，八十三岁的他完成了他的作品中国十大名画之一 《富春山居图》！(后烧成两段(后人分别名之《剩山图》和《无用师卷》)。现 《无用师卷》藏于台北故宫博物院，《剩山图》藏于浙江博物馆。曾合展过)。黄公望之所以在山水画中有这样大的成就，很大一部分原因在于他的痴，对山水的痴迷，对自然的痴迷。全身心沉浸于自然山水之中，手中的画笔成为表达自己观感的工具，寄托自己的情感，所以才有了《富春山居图》。
所以画家绘画水平很高，画风独特，他本生就是艺术家了！很多名传千古的艺术家都是在去世以后被人所熟知。所以画家最重要的不是现在的名气。而是自己的坚持和对艺术的痴迷探索！
阳明子
画家的绘画水平很高，画风独特，就是缺少名气，能称为艺术家吗？为什么？
我认为，画家绘画水平高与不高，画风独特不独特，不是个人或普通人认为高或独特，就是艺术家。应由评论家，欣赏家，收藏家认可，才算是真正的艺术家。
至于没有名气的说法，更是民间误解，为什么？就如喷子喷高书一样，将好的书法说是丑书。将俗套，平常写字说成水平很高一样道理。所以，怕是将俗套圆熟的作品说成水平高，将搞怪俗气作品说成风格独特，这样当然出不了名，名气自然不高。如果是水平真高，风格独特，名气自然会高，只是迟早的事，凡名家，也是从无名，靠作品实力慢慢出名，并不是天生是名家。
什么是水平高呢？（包抱风格独特），1.-技术独创而暗合传统血脉，出新而有浓浓的文化气息，功力深厚。2，书法古雅而有金石篆籀之气，并有学术研究价值，有书卷气，而不是俗气。3.诗词清新合韵，与画内容互配。达到这三条，才是高水平。好作品自然多人求买，收藏家也在价低时多买。自然就慢慢出名了，这样不只是艺术家，而是大家了。
浓淡任由冰雪中
称不称得上艺术家不在自吹，而是靠作品说话。看画家的水平。有人肚里没有多少墨水，偏要咀尖皮厚腹中空唱高调，衔头多多。偏要自封什么家，什么家。有人黙然耕耘，有很高的造诣却从不亊宣扬，我们不应看他的头衘，而应看他作品的质量。自已讲不算数，要社会公认。画界最多自吹自擂的人，如前省美协主席许大人，本是搞版画的，后由于懂钻营，转画国画，其作品比起许多画院，美院，美协的人差得多，偏要把自己吹上天，捞取名利，在电视台搞个讲座，又向全体会员作通知，某日某时请注意收看……是否有必要？有真正真才实学的国画家林风俗先生却分低调，为人和善，退休后隐居不久就去世了。但大家十分怀念他，看好他的作品，这才是真正为人们所敬仰的艺术家。更有水彩界老前辈王肇民老先生也是一个低调的艺术大师的典范。过去在美院油系教素描，寂寂无闻。他画水彩也是说，人不画我画，人多用湿画法，我偏用干画法。他著的《画语拾零》薄薄一本小语录，却蕴藏着他一生教学的心血，许多人视为上品珍藏。他一生只做学问，一个普通的教授。从未有做过其它院长之类的职称。退休后也是一直在家画静物，一个花瓶，一只碟子，一块衬布被他反复画无数次，次次都赋于画面新旳生命力，他的画有功底深厚的素描，有油画般的色彩，有国画的笔法，有诗一般的语言。这是大家都熟知的。王肇民在全国都算得上首屈一指。确是一位低调又风格独特的大师！在他死后，他女儿和学院才帮他搞了一次大型的轰动一时的展览。
103311180523微风
或许是因为中国文字的博大精深，以至于很多看起来含义一样的词，真正理解分析起来，却又有截然不同的含义，比如，画家与画师，或与艺术家，这是喜欢艺术的人经常会去讨论的，问题来了：画家的绘画水平很高，画风独特，就是缺少名气，能称为艺术家吗？为什么？
画家的绘画水平很高，画风独特，就是缺少名气
有关画家的“名气”，这是很有争议的问题，为什么这么说呢？因为有些画家是“徒有虚名”，有些画家是“名不虚传”，这话很好理解，徒有虚名就是名气很大，却没有真才实学，这名气是靠宣传包装炒作起来的；名不虚传就是有真才实学，而且名声已经传开来了，
言归正传，画家的绘画水平很高，画风独特，就是缺少名气，依然不可以称之为艺术家，为什么这么说呢？很简单的道理，既然缺少名气，就是绘画功底及画风没有被很多人真正认可，特别是在这个信息发达的时代，绘画水平好或不好，一下就传开了。
当然了，名气很大的画家，也未必能称之为艺术家，就如，文章第二段所提到的，有些画家只是“滥竽充数”，其名气是依靠某些渠道宣传包装炒作起来的，只有一些少数人会阿谀奉承的称他们为艺术家，其实并不是真正的艺术家；一个能被称之为艺术家的画家，其画作必定是独具风格特色，而且名扬海内外。
不过，自从“奇丑无比”的抽象派绘画诞生之后，人们对“艺术家”的评判标准也发生了改变，艺术家就是对周围事件作出反应并把这种反应放到他自己的“创作”中去的人，或者说，是那些能够把自己的内心实在和自我想象现之于形体的人，由于人人都能感知日常的现实，而且人人都有自我想象，所以，凡是会画画的人，都可称之为“艺术家”。
诗夜城主
你好亲，很开心回答你的问题
画家的绘画水平很高，画风独特，但是缺少名气，能不能称为艺术家？
艺术家，比如画家，个人粗浅的理解是，作为一个画家，不仅仅需要具备扎实的画功，而且画风是属于自己专属原创的独特画风，这位画家已经达到了作为艺术家的基本条件
但是个人俗气地说，如果一个画家，一辈子默默无闻的话，无人欣赏自己的绘画艺术，那么注定是孤芳自赏。
也许，对于一位画家而言，过度追求名利，不静心创作，也许作品也会呈现浮华，俗气的气息
一个艺术家，比如画家而言，内心应该是一心追求艺术，不为世俗的名利，单纯追求艺术的高雅
画画，不为名利，只是单纯地热爱和疯狂，但是，这很难做到的 。
画家也是人，生活同样需要衣食住行，所以对于画家而言，有时候不得不为了生存，为了名利地画画。
但是，个人拙见，一个画家很有名气，并不代表这个画家富得流油。
梵高的后印象派绘画艺术，特别有名气，一提起梵高，大家都知道他创作的赫赫有名《向日葵》《星月夜》《夜咖啡馆》
但是梵高生前很贫穷，只卖出去一幅画，虽然梵高去世后，作品被拍出了天价，他的后印象派绘画艺术，同时流芳百世，永久流传
尽管梵高在生前没有享受到一丝的名誉给自己带来的好生活
但是，他的后印象派油画艺术，影响深远，不仅仅对后世的画家的创作产生了深远的影响，同时，梵高的后印象派油画艺术，也让外行人深深地记住了这位创作向日葵，乌鸦麦田，星空的画家，这位为艺术献身，宁可食不果腹也要坚持创作的画家
对于艺术家而言，比如画家，个人拙见，艺术家的名气，与艺术家是否富得流油，没多大关系
画家常玉生前同样穷困潦倒，但是他的绘画艺术同样留下了辉煌的篇章
所以，对于一个画家而言，个人粗浅的看法，画家，具备深厚的绘画功底，卓越的原创能力，独特专属的绘画创作风格
但是，同时，一个画家，也有必要让大众认识自己的绘画艺术，推广自己的艺术品牌，同时引领绘画艺术的发展，把自己的绘画艺术推向大众，推向全世界，引领艺术的创新发展，让大众见识到更新奇的画风
哪怕一个画家，在世时，颇有艺术才华，创作展现自己原创专属的独特画风，但是在世时默默无闻，比如梵高 ，常玉，维米尔等画家，但是去世后，其绘画艺术产生了深远的影响，那么这种画家也算是艺术家。
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
艺术狂人2
高者不会言高，境界高的人会看淡世情，看轻名利，充溢于自己的世界，旷怀放达，直与天地精神相往来。拙作一幅，读者诸君大鉴[祈祷][祈祷][祈祷]
