去庐山好还是黄山好?

wj迎香


先说观点,如果两个都要去的,建议先去庐山,再去黄山,一个秀,一个奇,先秀后奇,步步惊喜。如果只选一个,我建议……呵呵,算了,两个都去看看吧,不会吃亏的。

再说区别。

1、名声。黄山大,庐山远。

庐山是“奇秀甲天下”,也是我国四大避暑胜地之一,夏季平均23度左右,非常宜人。黄山是"五岳归来不看山,黄山归来不看岳”,黄山有“天下第一奇山”之称。

2、看景。

单纯看风景的话黄山可能会比过庐山,黄山峰林地貌、冰川遗迹、黄山四绝,奇松、怪石、云海、温泉更是奇。

当然庐山云雾、瀑布等也堪称一绝。而且庐山还是闻名的避暑胜地。也是不相上下。

3、看人。
如果你想安安静静地欣赏一下风景,建议去庐山,如果你好热闹,那么黄山不仅仅看风景,也能看人头。

当然,二者都是十大名山,哪一个都是好风景,建议都去看一看,既然都要去,有什么好比较的呢。

不同的风景,都是人生的必需品。


云游攻略


庐山、黄山都去过三四次了,而且都是全程徒步。

先说庐山,是顺着公路徒步每个景点,如琴湖、花径、锦绣谷,天池,悬索桥,三宝树,芦林湖,毛主席的一号别墅,五老峰,最后从五峰下来去三叠泉,第一次去庐山不熟悉,从三叠泉又原路返回上来走回牯岭街,太耗费体力了,回到牯岭街已经是晚上十点多了,后来再去就不这么走了,从三叠泉往下走可以直接下山了。

黄山去了四次,都是背着帐篷全程徒步,从慈光阁上山,爬天都峰,到玉屏楼看迎客松,然后上熬鱼峰,去光明顶下的白云宾馆搭帐篷露营。第二天光明顶看日出,过飞来石去西海大峡谷,上来以后去北海宾馆露营。第三天去清凉台看日出,看猴子观海,然后去始信峰,过黑虎松从白鹅岭下山到云谷寺出景区。

庐山、黄山各有特色,黄山以风景取胜,庐山以文化见长,都是值得去的。如果考虑体力问题,全程坐车庐山很轻松,黄山因为两条索道都只能到半山腰,去光明顶还要爬一段距离,对于体力较差的人是个考验,尤其是天都峰,比较陡峭,需要一定体能上去。


墙外行人617


我感黄山最美,有天下第一山的美誉!

先说庐山,是顺着公路徒步每个景点,如琴湖、花径、锦绣谷,天池,悬索桥,三宝树,芦林湖,毛主席的一号别墅,五老峰,最后从五峰下来去三叠泉,第一次去庐山不熟悉,从三叠泉又原路返回上来走回牯岭街,太耗费体力了,回到牯岭街已经是晚上十点多了,后来再去就不这么走了,从三叠泉往下走可以直接下山了。

黄山去了四次,都是背着帐篷全程徒步,从慈光阁上山,爬天都峰,到玉屏楼看迎客松,然后上熬鱼峰,去光明顶下的白云宾馆搭帐篷露营。第二天光明顶看日出,过飞来石去西海大峡谷,上来以后去北海宾馆露营。第三天去清凉台看日出,看猴子观海,然后去始信峰,过黑虎松从白鹅岭下山到云谷寺出景区。

庐山:一般住在牯岭街,大巴是直接送到牯岭街,放完行李后,然后我们买了观光车票,诸如花径、芦林湖、别墅、庐山会议旧址、锦绣谷、三宝树等地做观光巴士即可到,晚上到电影院观看《庐山恋》,不怎么消耗体力。

第二天清晨看日出,登五老峰,体力好的可全程五座都登,体力不好的可登两座然后原路返回,坐观光车到三叠泉站下车,步行前往欣赏三叠泉,我们没有坐缆车,沿山路一直往下走,欣赏美景,即可到达山脚。

黄山

优点:秀丽险峻,那里的山和松给人以震撼,奇石俊林比比皆是,景区相对集中,还可以看日出,你会感觉到像是在欣赏一幅山水画,如果你喜欢自然景观可以选择黄山。

庐山

优点:山水一体,比较秀气,多人文景观,如果你喜欢中国历史我觉得这里比较适合你。这里云雾较多,雨水充足,夏天很凉爽,有瀑布



松雪道人


黄山和庐山都去过,黄山全程徒步,累得好几天走不了楼梯,但那个云雾飘渺中的迎客松,那个绝顶上的峭壁,气势磅礴。庐山顶上的空气是真好,且山顶的坪上有一个村子居住,景色也唯美,只是没有黄山的震撼。前两张黄山,后两张庐山






安然158567927


黄山。豪无疑问的。


zhangling19201359587


说黄山是"五岳归来不看山,黄山归来不看岳”,说庐山是“匡庐奇秀甲天下”,绝对的说哪个更好很难,也不会有公认的答案。

庐山是世界文化遗产、世界地质公园;黄山是世界文化自然双重遗产、世界地质公园。从头衔上看,似乎黄山更好,但也没那么玄乎,其实自然遗产与地质公园的内容有些是重叠的。从人文属性上看,庐山底蕴比黄山要厚一些。庐山黄山各有千秋,所以我认为两者都值得去。

黄山四秀都能去,庐山最好夏天去。庐山是中国的避暑胜地,山上是一个镇,名叫cooling(牯岭),可以正常生活的,很适合休假游。山上公交连接各个景地,80元的车票,有效期大概是四五天,庐山的晴阴云雾各种天气在这四五天里都能体验到,山谷、湖泊、瀑布、五老峰和含鄱口以及各处人文景点都能从容体验。庐山上可以住得从容,因为有几天时间,可以根据天气安排景点,除了住宿稍贵不太会有遗憾的地方。

粗略地说,黄山就是无人居住的山,游客容量比庐山要小很多,有时会显得人太多,行程时间紧的话玩不透。住在黄山山上比较难,黄山人文的内容不是很多,生活设施也没有多少(比不过华山),总体上适合观光一日游,行程上比较赶,不太适合慢慢体会。如果要慢游黄山,时间和金钱成本不是一般的高。

以我个人的感受看,庐山的云海看到,黄山的云海未必能看到。我建议:夏秋游庐山,住山上多玩几天,把东西两个线路玩透,充分感受庐山的美,不要跟团一日游;游黄山四季都行,玩的不透当就多去几次,可以选择跟团。


龙久于池


这个问题,我想冒死来回答一下。

一般这种比较题我都很少直接回答,但是这次的答案太明显,所以我不得不直接一次——当然是黄山好!

百度百科之类的话我就不说了,只说我自己的感受。

庐山是多年前去的,爬得腿都要断掉了,也没觉得五老峰有多美,瀑布有多震撼。回来之后再也没去过第二次,所以连照片都找不到了。

而黄山是在庐山之后去的,去过两次了,如果现在让我再去,我也一定会毫不犹豫地答应的,因为黄山实在太美了!!!

第一次和朋友们去的,当时就被美到了,回来之后一直就想再去,数年后终于带上爸妈一同前往了,是在清明小长假期间去的。

幸运的是,去的头一天下了雪,让我们看到了美到极致的雪雾黄山!彼时老爸已是花甲老人,乘坐索道到达玉屏峰之后被眼前的美景给震撼到,拄着拐杖也要跟我们一起前往莲花峰,可见黄山有多美!

同行的还有在国外旅居多年的表弟,刚回国时对国内的一切都是不屑一顾的,去往黄山的路上也是对国内的环境多有不满。然而上了黄山之后表弟立刻噤声了,直呼这里简直就是仙境!

原谅我真的没有庐山的照片无法做对比,就奉上一组雪雾黄山的美图供大家欣赏吧!

在别处,是雾里看花;而在黄山,却是雾里看“松”,别有一番傲骨。

晶莹剔透的雾凇简直让我来到了天宫!

冰霜中含苞待放的木兰花。旁边的牌子上写着“深山含笑”的字样,是这木兰的名字。深山、含笑,好有诗意的名字,也许在我们到来之前,她们早已经历的无数雨雪冰霜,却一直隐隐含笑地面对这山中岁月。她们,和黄山一样,已在世上美了千年…..

如果觉得我的答案有帮助,欢迎点赞和关注~


蓝色妖姬


庐山经常去的。年轻的时候,大概是93年,高考完后,一帮同学去玩,钱不多,所以选择徒步上山,也期望能逃票。徒步上山的路叫好汉坡,是最早的上山通道,也是景点之一,当地人现在还会走。我们一群人徒步上山,就是一个爽字,一路上再没有碰到过其他游客,再想想现在,满山遍野都是人,还让人玩得开心点吗?爬累了大家休息的时候,碰到山上镇子里的居民扛着煤气罐回家,我们就和他聊天,他让我们跟着他进到牯岭镇,看我们穷学生也挺可怜的,喊我们住他家,一人一晚15块钱包晚饭,两个房间,男生、女生各一个房间。我们可能是中国最早尝试农家乐的。我们每天都是早出晚归,基本上都是徒步,最惨的一次是在含鄱口,为了看夕阳,居然玩到下午6点多才准备回去,突然发现天要黑了,再走回镇上肯定迷路,担心回不去,肚子又饿得难受,关键是大家一路走下来,也没有力气再走回去了。女生开始哭,万般无奈,几个人手拉手往马路中间一站,看着货车、大车就拦下来,也没有拦太久,一辆运煤车答应免费带我们回镇子,奶奶的!真是欣喜若狂九死一生的感觉。黄山没有去过,但是想找这种感觉肯定是找不到的。


牛憨犇


庐山和黄山都是著名的景点,各有特色的旅游胜地,庐山为人文景观;黄山为自然景观。

庐山。山峰绚丽多姿,气候宜人,堪称避暑胜地。仙人洞、白鹿洞、三叠泉、含鄱口等景点,令人留连忘返。变幻莫测的庐山云雾,给千姿百态的峰壑不断地改变容颜,涂上了层神秘的色彩。

庐山就风光而言,算不上天下第一山。其闻名于世,重要原因在于"政治"。民国时期,许多重要谈判都在庐山进行,风云人物很少有不登庐山的。到了共产党打下江山,自50年代末开始,它也成了会议重地,许多政治事件发生在这里。

1959年6月29日,毛主席初登庐山,望鄱阳湖、扬子江,千峦竞秀,万壑争流,红日东升,成诗八句,其中两句云:冷眼向洋看世界,热风吹雨洒江天。

那年暑假,我们有幸游览了黄山美景。是云海的缘故,黄山的路很潮湿。要缓慢地向上移动,爬行在石连接成的阶梯。

第一个小憩的地方是慈光阁,这里可以领略大自然的奇伟,穿一线天,过篷莱仙岛直上玉屏楼,一棵破石而长、寿逾千年的古松仿佛在向我们摆手致意召唤,这正是驰名中外的千年迎客松。

黄山的天梯有三万九千多级。貫穿风景区的主要干线,加上通往各景点支路,靠这些天梯,人们才揭开了黄山的面纱,进入莲花峰的人间仙境。

敬请关注,不吝赐教。








周勇华2


庐山除了有名人效应,可以说无其他优势。庐山根本没有与黄山的可比性!


分享到:


相關文章: