美国有瑞德西韦怎么还能死那么多人?

法木子


强调一点:病毒还在发展,在敏感地区的朋友不要在防疫上有任何麻痹大意的思想。

别以为疫情好像缓和了,治愈的人越来越多,病毒影响不大。

敏感地区还是要防护好。

这点和西方还是不太一样的。

认为没啥事的这个思想,就是很多美国人,乃至美国政府的盲目乐观的态度,松懈是会出问题的。

要知道一个基本的事实:

现在全球没有任何国家研发出了新冠病毒的疫苗;

也没有任何国家研制出了专门对抗新冠病毒的特效药。

所谓的瑞德西韦,不是为新冠病毒研制的,而是针对非洲爆发的埃博拉病毒研发出来的。

之所以成了大家关注的对象,是因为美国出现第一例病症的时候,医生给病患用了这个药。

因为这个要针对的也是RNA病毒,新冠病毒也属于其中。而病人用药之后,症状逐步缓解,最终就康复了。

(瑞德西韦的分子式)

所以这个药才被一些人根据音译翻译成了“人民的希望”,从而成了网红。

当然肯定也和这个患者自身的抵抗力有关。

换句话说,瑞德西韦第一例康复,可能是有点歪打正着的意思,比较偶然。

因此目前没有对症药品的背景下,不能迷信瑞德西韦,也不能认定:染上新冠病毒,就一定能100%用它治好。

如今的康复,基本都是用其他的抗病毒药物来给患者医治的,患者能不能不好,本质还是取决于自己的抵抗力。

所以,如果患者没能康复,本质上还是抵抗力不行。

美国截至3月7日已经有14例死亡病例了,12例都出现在华盛顿州的一个安养中心。这个中心里大部分都是老年人,还有一些残障人士。

因此所有的死亡病例都是70岁以上的老人,很多80多岁了。

这显然就是抵抗力不行,又没有特效药,当然病死率就相对比较高。

所以,从这点上来讲,不是瑞德西韦不行,而是这个病毒进入安养中心传播后,成为一种流行的灾难。

不只是对美国这样,如果进入任何国家的老年医院,恐怕都会发生大量的死亡案例出现的可怕情况。

这不是瑞德西韦能解决的问题。


木春山谈天下


在美国90%的人都不会进行测试,是不是得了新冠病毒?因为仅测试费用就要25000元人民币,一般人是承受不了的,再加上后期的治疗费用检查费用,高的吓人。很多因为得了新冠肺炎的人,即使死了也当做是流感来治疗的。这几天美国政府刚刚减免了测试费用。才让一些人知道自己得了新冠肺炎,也得到了一定的治疗,美国政府是恐慌新冠肺炎确诊,他们不想把这事情说得有多严重,总是以给国民轻描淡写的说辞,就怕引起国民的恐慌,怕伤了美国的股票,怕伤了美国的经济,怕伤了美国总统竞选。这一系列的忽视就导致了死亡病例的增加。


雨化晨露


瑞德西韦被很多人传的神乎其神,但是不可否认的是它有可能是目前唯一能治疗新冠肺炎的药物,不过目前还没有结论只是在临床试用阶段,并没有获得生产批准,投入临床应用,这也是美国死亡率高的一个原因,其次疾病的治愈还要靠早发现、早治疗效果才好,而美国部分新冠肺炎患者确诊的晚,错过了最佳治疗时机,尤其抗病毒药用的越早效果越好。


蜗牛儿爱吃肉


到现在为止,美国死于新冠肺炎的病例总数为37人,不应该算多吧?流感那个阴谋论就不必再驳斥了,无稽之谈。

瑞德西韦对新冠肺炎的治疗效果目前还在临床试验阶段,中国和美国都在进行,如果这个药有奇效的话,早就应该有消息了,说明这个药即便有效,也很有限,另外其副作用也是一个问题。

从机理上看,瑞德西韦并不能治愈新冠肺炎,其他现有药物也不能,还没有一种特效药物,瑞德西韦最多能够缓解症状,减少重症死亡,能不能做到这一点也是个未知数。对瑞德西韦不要抱太大的希望。

美国死于新冠肺炎的主要是老年人和基础性疾病者,其他国家也是这样的,所以老年人和有基础性疾病者要加强预防措施,患基础性疾病者更要积极控制现有症状。

美国现在看起来死亡率高,但随着阳性病例逐渐多起来,死亡率就会降下来。美国的死亡主要是华盛顿州那个老人护理机构流行的结果,那里住着多是有基础性疾病的老年人,平常时候每个月就会死3到7人,这些身体状况很不好的老年人一旦染上新冠肺炎,很容易重症,死亡率也很高。除去这个老人院的病例之外,美国其他地区的死亡病例很少。


京虎子


美国疫情之所以会如此严重,取决于两大失误 : 领导者的过分自信和底层民众的不以为然!

无论是总统还是副总统,面向媒体依然是自信满满,鼓吹疫情在可控的范围之内,不必惊慌!而底层民众则认为这是一次普通流感,没有必要再过于重视,他们更没有多余的钱去做检测。所以,即使有人死亡,他们也会把患者归类为普通流感导致的死亡!从上而下的不给力,导致美国疫情蔓延!已经达到了不可控的地步!

瑞德西韦的英语名叫Remdesivir,音译过来就是:人民的希望。从名字就可以感受到人们对它的期待。

瑞得西韦一开始是美国药企吉利德针对埃博拉病毒研制的。因为在人体试验中效果不好,没取得上市许可。

但SARS和MERS的动物实验显示,瑞德西韦比抗艾滋病毒药物的效果还好。这说明,瑞德西韦可能更适合对付新冠病毒。

但即使美国有如此有利的条件,但是无论是从政府还是民众,都不把肺炎疫情当回事儿!即使药物治疗效果再好,都不会有人购买!因此,瑞德西韦就像是骈死于槽枥中的千里马,从头到尾都没有被重视!有和没有,是一样的结果!

说白了,对于美国民众而言,瑞德西韦的效果再好,都比不上总统的一句,“不必紧张,不用戴口罩,疫情可控,大选要紧!”?


新概念传媒宋晨声


首先瑞德西韦处于临床试验阶段,在世界任何地区均不能合法用于临床治疗。他的药效和毒副作用,在世界范围内均没有得到验证。说白了有用没用不知道,万一吃si了就出大事了。新冠本来自愈率就超过85%,目前就1-2病人号称吃了就好了,很可能是炒作或者运气好而已。


ioeioeioe


一个说明瑞德西韦之于新冠病毒可能药不对症;另一个可能是因为瑞德西韦是新药,没有进行广泛的临床验证,所以还没有投入广泛的实战应用,目前还不是美国各大医院应对新冠病毒的标配;第三是统计口径的差异,美国把凡是由新冠病毒作为诱因导致的死亡全部归并到新冠病毒头上。

作为饱受病毒之害的美国,也不可能把所有赌注都押在瑞德西韦身上,不出意外的话他们也像当初对待HIV病毒一样,打出一套鸡尾酒疗法的组合拳。


黔达石业倪应


所谓的瑞德西韦!还不如我们农家里的老鼠药效果!脱离了我们中国的中医药!会让你美国变成金兀术的一个国度了……


回春堂八卦神算


瑞德西韦是应对埃博拉病毒开发的新药,一切都还在研发阶段,有什么副作用,对哪些病例有效还不确定,这种药是不可能马上进入临床治疗的,都是一些试验性质的治疗。还是那句话,现阶段新冠状病毒没有任何特效药


从今以后……


因为美国没有全民医保 治疗费用贵 再加上美国政府没有正确引导 谎言更多 这是根本原因,其次美国崇尚彻头彻尾的资本主义,面对大灾大难的时候 更多的是民众自救 ,比如一个很现实的问题 美国街头几十万的流浪汉 ,这些人在冠状病毒面前根本没有任何保障,这是最底层的,美国中上层面临的问题是不检测不确诊,一个国家缺乏人文关怀以及对民众的责任和义务,美国其实是资本家的国,在此疫情可见一斑。


分享到:


相關文章: