發現周邊有趣的事情
像有些地方是不可能的，就是糧食產地，像我們洞庭湖平原這邊就做不到。因為大家都知道洞庭湖是魚米之鄉，所以我們這裡農村的農田估計會是實現承包，有錢的可以承包，而且現在也有這個條件了。
首先，我們這邊各種機械都有，有打土的，插秧機，然後農藥也有無人機，收穫的時候就有收割機，然後再一次性運到烘乾廠，就可以了。所以全程都是機械化，一個人都可以管理很多的面積。
其次，只要有資金，大規模承包，國家也會有補貼，而且只要面積大，就算每畝田的收益低，最後的收益還是很可觀的。
所以說，像這種產糧的大縣，就算年輕人都不願意種田了，也不會實現退耕還林的。
這是我個人的觀點，希望能幫到你。
洞庭寶媽小敏
我是太行山小李，現在這種問題太多了，前幾年我們這裡自然村搬遷，然後老家房子全部推了，說實話有人想走有人不願意走，其實我個人認為這種事情有利有弊，看大家怎麼去想這件事，現在種地人越來越少，土地荒廢的也不少，老人常說一句話金窩銀窩不如自己的狗窩，說實話合併村不是一件簡單的事。
太行山小李
各位朋友大家好！我是平安（PingAn）618，今天看到，現在農村的上歲數的人多了，年輕人都出去了，要並村退耕還林好嗎？願分享觀點如下：要根據時實際情況而定，不能一刀切。在平原地區切莫搞退耕還林。
隨著社會的發展，小面積種植農業收入不高，每家每戶3至5畝土地，已經不能滿足人們生活的需要，所以說村上的年輕人都外出了，只剩下上歲數的老人及小孩子，為了便於老人生活方便，便於小孩上學方便合併村子是一件大好事。既能提高村容村貌整潔、美觀、衛生，又能增加公共設施，建設的有學校，有醫院等等，提高農民的生活質量。
雖然是未來農村發展方向。合併村子，提高大面積種植效率，有利用大型機耕，有利於管理田地，增加農業農業收入，發展未來現代化農業生產。保護耕地面積，保證好人民的“菜籃子”，保證好人民的衣食住行等等。所以說土地是養育我們的命根子，是人民衣食父母。
所以說我的觀點是，合併村子可以 ，但是在平原地區，不能搞退耕還林 ，不能破壞耕地面積。在山區及其地區合併村子後，要省事管理土地種植，退耕還林，種植上樹木，既能美化環境，又能增加收入，讓更多的年輕人外出安心打工掙錢 ，可以搞退耕還林。希望各位朋友溝通交流，共同分享好的觀點，共同過上美好的幸福生活，建設更美好的幸福家園。
平安618
我是返璞莊園老陳，因為現在經營的100畝莊園和300畝的農場，就在老家附近。這兩年周圍的村裡也搞了一些並村的試點，有的成功有的成了半拉子工程，還有繼續並村的消息不斷傳播，我就自己聽到、看到和自己的思考談一下自己的看法：
一、現在農村的人員現狀：由於您說的原因，年輕人（約在40歲以下的），要麼為了孩子有好的教育條件，去縣城以上的城市買房租房，讓孩子去縣城上學。更年輕的一代（30歲以下的），因為勞動人口日趨緊張，完成學業後，更容易的能在城市找到工作。他們不會種地，在農村種地微薄的收入也支撐不了他們結婚生子，追求更高生活層次的需求。所以這部分人，逐漸融入城市，脫離鄉村成為必然！現在在農村生活的，基本都是老年人，只有過年過節，才能看到農村裡年輕人多起來。在農村的所謂年輕人口，也在四五十歲了。
二、農村空心村現狀：據我的觀察，農村現在閒量的老房子約佔到了50%。由於這幾年新農村建設，路面硬化。新建的房子多規劃在村裡的主幹道旁，而沒有硬化道路的老房子就被閒置破落下去。而更多農民扒老房子的高費用，和在本村買一處宅基地的1萬元左右的低費用，再加上多佔點宅基地留給外出子孫的心理，造成這種趨勢愈演愈烈。農村空心化，土地佔用閒置嚴重。而這些土地在建村時都是選的比較易居的地方，基本都是建在可以耕作的土地上。因為也涉及到我個人的利益，但拋開個人情感，實事求是的講，是可以復耕作為農田，種植農作物的！
三、並村的必要性和拆遷重建的矛盾。這些閒置的宅基地，如果能通過並村轉化為耕地，彌補鄉村生產路硬化、國家高速、高鐵、重大項目建設，城市面積不斷擴大，而國家又要保住18億畝的耕地紅線，保障國家糧食安全，實現“佔補平衡”將起到重大作用。並村後的基礎設施也會更上層樓，在宜居性上更好。但重大矛盾是，拆遷重建必然要讓農民承擔相當一部分費用。一個農村家庭，供給下一代人進城已是經濟壓力很重，絕大多數家庭無力負擔這個費用，安於現狀，更符合他們安居樂業的實際！目前的國家財力，似乎也無法負擔農民所有的拆遷費用。特別是並村後建高層樓，又沒有電梯的，對留守農村的老人，更不宜居。成功的拆遷案例，是老村落有旅遊開發價值，開發商補償較高，拆遷重建的又是二層獨院的小別墅，比較易於被農民接受！
四、退耕還林和土地供需關係的矛盾。為保18億畝耕地紅線，又要城市發展，重點項目用地需要，實現佔補平衡，一些基本農田的劃定已屬牽強，一些山坡地，耕作條件較差，易於還林的已經劃為基本農田。土地管理部門是不允許在基本農田上造林的。這和農業部門和農民實際需求形成了矛盾，特別是農民更願意將這部分地做成經濟林，更省事省力。在經濟發達的東部，這個問題目前實際很難操作。在西部因農墾造成沙漠化嚴重，影響了生態平衡的地區，應是國家鼓勵退墾還林政策出臺的初衷！
綜上所述，並村應是趨勢，但不宜操之過急！還林是更好的國家生態戰略的需求，宜根據實際分地區實施，切勿“一刀切”！
返璞莊園
你所說的就是所謂的合村並鎮，下面我就來說一下“合村並鎮”能解決哪些農村問題？需要合村並鎮的是哪些農村？
一、坐落在大山裡的村莊
坐落在大山裡的村莊，地理位置不好，導致交通不便、信息不靈通、經濟發展落後、思想也跟不上時代的發展、生活更不方便。比如，在雲南迪慶州，偏遠的山村下山購買生活必需品，只能走山裡的小路，這些小路又陡又滑，人背上東西更難走穩。坐落在大山的村莊多數是在戰亂的時候，為了躲避戰爭才發展起來的，現在中國這麼強大，經濟也快速發展，這類村莊就需要搬遷，以便更好的享受國家投入的公共資源，也有利於下一代的成長髮展。
大山深處的村莊
二、地處自然環境惡劣的村莊
人們的財產和生命有保障才能更好的生活，如果自然災害頻發，會把辛辛苦苦的付出變成虛無，這就是自然災害的無情。自然災害頻發的村莊，不僅自己不能生活得更好還會給國家帶來巨大的麻煩，就支援這一項，需要動用多少人力、物力和財力，才能把村莊從水深火熱中解救出來。如果規劃的村鎮有這些支援資金和平時的投入資金，這樣的村鎮只會越來越好，越來越適合農民百姓生活。洪水氾濫的小村鎮和地震頻繁的小村鎮就需要合村並鎮。
房子損害待修繕
三、地處自然資源匱乏的村莊
每個村莊的發展離不開自然的饋贈，自然資源豐富的村莊，自然把日子過得很好。自然資源匱乏的地方就只能向外尋求發展，自身發展潛力低，因為沒有資源就沒有人來投資；沒有資源就發展不起經濟；經濟不發達就無法引進人才、和留住人才，這些也是形成農村空心化的原因之一。為了有效的開發自然資源和引進高端人才和投資，就需要合村並鎮。
人才的重要越來越突出
四、環境汙染嚴重的村莊
這是國家以前注發展輕環保的後遺症，以前有些地方，為了發展，不注重環境衛生、土地保護，導致人民賴以生存的土地和水源被汙染了。被汙染的水源和土地，生產出來的糧食不安全，農民吃了就會得重病。在農村家庭，要想財富積累更快更多，就得保障自身有個好身體，否則，家裡的積蓄遲早會被一個病人消耗光，甚至欠債。國家要想發展就得百姓有錢能消費，農民生活在汙染嚴重的村莊，身體肯定不好，拖累了國家也拖累了自身和家人。所以，這類村莊也需要合村並鎮。
被汙染的土地不適合人類居住
合村並鎮能解決的問題
1、合村並鎮能解決留守兒童和老人的問題：合村並鎮以後，村裡的經濟和基礎設施會更加完善，農民的收入也能提高，經濟壓力不大，外出務工人員就少。
2、合村並鎮能減少農村房子空置率，擴大耕地面積：村落偏僻，經濟落後，外出務工人員多，甚至在外安家落戶，導致房屋空閒還佔土地。還有就是村落分散，土地經營也就零散，不利於統一管理，合村並鎮以後，可以拆除空閒房舍增加土地，可以按照現有的土地面積重新分配，便以更好的管理和開發自然資源。
3、合村並鎮能促進經濟的發展：合村並鎮以後，社區內的經濟越來越活躍，農民的消費也就越來越高，從而促進經濟發展。合村並鎮還有利於吸引資金來投資，使村或者鎮上有支柱產業。
4、合村能減少國家的負擔，精力集中，以便更好的服務農村和百姓。
石小萌
中央關於促進農民增加收入若干政策的意見提出，“進一步精簡鄉鎮機構和財政供養人員，積極穩妥地調整鄉鎮建制，有條件的可以實行並村。
隨著我們國家城市化的推進，很多較為偏遠地區的農村逐漸空心，有條件的都儘可能的搬到城鎮等條件便利的地方生活。並村政策有以下幾個方面的好處：
1、改善原住居民的生活條件，提高收入。並村後居民可搬到生活條件較好的地方居住生活，能在聚居地找到更多工作機會，從而提高收入。
2、減少行政費用及公共支出。並村後可以減少村級行政單位數量，公共支出的成本也可以降低。
3、退耕還林還草，保護環境。村莊合併後，村民可以更集中聚居，從而減少土地浪費，保護環境，恢復生態。
海西新農人
現在農村的很多年輕人寧願外出打工累一點，也不願意就在村裡種地養家餬口？
現在的很多農村在平時是很難見到人的，都是一些老幼婦孺在家留守，而一些青壯年勞力則選擇外出打工，這也導致很多農田的荒廢，那麼為什麼這些人不願意在農村生活，而非要背井離鄉的出去打工呢？小魚認為有以下幾點原因：
1.農村收入低
中國的文化博大精深，這一點從很多文字上就有所體現，比如說男人的男字，上面一個田，下面一個力。也就意味著男人必須要在”自己的土地“的發力使勁幹。農村的男人更是如此，我們的上一輩他們很多人都是面朝黃土背朝天的從土裡面刨食兒吃，也辛辛苦苦的把我們這一代養育成人，但是到了我們這年輕一代卻很少有人願意在家種地了。小魚認為最根本的原因就是農村種地的收入太低。比如我們華北平原來說，這麼些年來一直都是種植玉米、花生、小麥，但是以現在的糧食價格來說，種植這三種農作物每畝地能淨賺800塊錢就不少了。一年收兩季，以家裡十畝地來算，一年到頭也就掙個一兩萬塊錢。
農村天涯
我來說說我的看法，並村退耕還林是國家政策，只要制定一種政策，就說明它有這種必要性。但是也要分別對待。
比如偏遠山區，土地不易耕作，創造的經濟效益低。再加上現在的人口城市化現象，農村土地大面積拋荒，本來就已經形成了退耕還林的事實，村莊也成了空心村。再加上農村留守老人多，看病購物很不方便。把村子合併讓人口集中，這樣也會給人們生活帶來便利，何樂而不為呢！
在平原地區就不一樣，土地適合機器耕種，土地利用經濟效益高，人們生活條件相對較好，再加上基本農田保護政策，沒有特殊原因，。是不允許隨便退耕還林的。
圓夢七零後
我覺得，這個主意好，可以退耕還林，這樣不浪費，土地資源，而且還綠化土地可，對以後的下一代有很多的好處，因為之前的樹林，大片大片的樹林很多，可以放羊，還可以放牛，特別是環境特別清新，樹林裡還住了，好多，野雞，刺龜，野鳥，白天去樹林裡，隨然說很吵，但是，看著它們也挺高興的的，感覺像是，動物世界。我真的挺希望可以回到，以前的那種時代，如果現在可以還原樹林，真的，對下一代是很好的，不管是環境，還是綠化，都是挺好的，我個人以為，我是小蔣，謝謝你們的關注，下次再聊！
天天35638
如何擺脫農耕時代，象美日德國一樣早日實現農業現代化，他們早在五十年前已初步稚形，一需要大型農業機械現代化設備，需要集體才有有購買力，以鄉，村為單位，又是集體，建設備製造和研發基二，土地大面積集約，需鄉村為單位，又是集體，三大量農業產業專業科學操作管理新生代農民，鄉村培訓，國家投入有資金瓶勁，若農場主購買，農民又散失士地，淪為農工！農民不好搞，小打小鬧原地踏步，外出務工敢問出路在何方！走一步搞一步看一步吧，別負債！
