原標題/白話《三國志》第1章：東漢末年天下大亂 諸侯林立董卓篡權

吳王欲伐荊，告其左右曰：“敢有諫者死！”舍人有少孺子，欲諫不敢，則懷丸操彈，遊於後園，露沾其衣，如是者三旦。吳王曰：“子來，何苦沾衣如此？”對曰：“園中有樹，其上有蟬，蟬高居悲鳴飲露，不知螳螂在其後也；螳螂委身曲附，欲取蟬，而不知黃雀在其旁也；黃雀延頸，欲啄螳螂，而不知彈丸在其下也。此三者皆務欲得其前利，而不顧其後之患也。”吳王曰：“善哉！”乃罷其兵。

—— 漢·劉向《說苑·第九卷·正諫》

明代楊慎詞雲：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都付笑談中。

這也是小說《三國演義》（毛本）的開篇詞。但是小說畢竟不是正史，從今天開始，筆者將主要依據西晉史家陳壽編撰的《三國志》為藍本，輔以相關史料和多年研讀歷史的心得體會，開講“三國”。

我並非科普式的在此普及三國的歷史知識，也沒必要。而是化繁就簡，年經事緯，夾敘夾議，在客觀史實的基礎之上，也客觀冷靜的敘述、論證，既不誇大，也不隱諱，希望給予大家一個全新的三國史閱讀體驗。

一本《三國志》幾十萬言，記載了近百年的斷代史，可是讀它的人應該並不多。且聽我“真三國，不戲說”，以一個自由學者的視角與筆觸，帶您再度走進那個英雄輩出令人難忘的風雲時代。

當然，本人才疏學淺，亦作為一家之言難免有錯漏、偏頗之處，還請粉絲、讀者朋友們不吝賜教。

名正言順的“三國”時代，史學上定義於魏文帝曹丕廢漢獻帝劉協，建立曹魏政權（公元220年），而後蜀漢劉備、東吳孫權各自稱帝、稱王。

然而，硬說三國開始於曹丕，誰都不會同意。原因就在於，早在曹丕代漢之數十年前的大漢王朝，就已經名存實亡（以黃巾起義爆發為標誌），群雄逐鹿，曹、孫、劉三方已經閃亮登場了。因此，講三國就不能不首先聊一聊東漢的衰敗。

01 戚宦之爭

話說昔年漢高祖劉邦斬蛇起義，推翻秦朝，又戰勝項羽之後，建立了大漢。西漢經“文景之治”、漢武帝開疆拓土、“昭宣中興”二百餘年後，為王莽所篡。

新莽末年，爆發綠林赤眉起義，漢朝宗室劉秀趁勢而起。公元25年，劉秀稱帝，定都洛陽，延續“漢”的國祚，史稱東漢。

東漢到了明帝、章帝在位期間，王朝進入鼎盛時期，史稱“明章之治”。 到了漢章帝之後，太后稱制、外戚干政，日益囂張跋扈，幼君多借助宦官協助才能親政，史稱“戚宦之爭”。

東漢永元四年（公元92年），年僅10歲的漢和帝繼位數年之後，就利用宦官勢力一舉擊垮了掌權的竇太后，及竇憲兄弟外戚集團。此後，宦官直接參與朝政，這便是東漢中後期宦官干政的開始。

東漢的14個皇帝，除光武帝劉秀外，幾乎都是“少年得志” 。《後漢書》中記載，自漢和帝以來即位時最年長的少帝不過17歲（還被董卓廢掉了），如安帝、順帝、質帝、衝帝等等，都是幼年繼位，最“年輕”的殤帝劉隆不過100多天（也一歲就夭折）！

一幫乳臭未乾的孩子，焉能君臨天下？權力自然就落到了親朋（外戚）、好友（宦官）的手裡。自古以來，外戚與太監干預朝政，天下就從來沒有太平過，更何況東漢幾十年如一日地“貫徹”這一基本國策？

至東漢末年，朝政日益衰敗，宦官與外戚爭鬥亦愈烈。在地方上，各級官吏、大地主、豪強勢力兼併土地，壓榨民脂民膏。加之連年天災，“官逼民反，民不得不反”。終於在光和七年（184年）正月，黃巾起義爆發。

02 改刺史、置州牧

漢靈帝中平五年（公元188年），時任太常的江夏人劉焉看到天下大亂，盜賊四起，向朝廷建議： “四方兵寇，由刺史威輕，既不能禁，且用非其人，以致離叛。宜改置牧伯，選清名重臣以居其任。 ”

簡單地說，就是要從中央選派要員加強對地方的領導，並擴大地方官的權力，使其能夠更加有力地平定各地的叛亂。 這個建議被採納， 劉焉也親自出任益州牧。這一《三國演義》中並未提及的政策卻大大影響了後世幾十年的風雲歷史。

東漢末年是個腐敗透頂的時代。自“桓、靈以來”，不但宦官禍國，朝廷還公開賣官，連公卿這樣的官職也一千萬、八百萬地明碼標價童叟無欺，一時拿不出錢的話甚至還可以賒欠！這樣的官員上了臺，除了拼命“賺錢”外還能幹什麼？這樣的朝代不滅亡才怪。

但仔細地分析一下，它的滅亡卻不是“秦朝方式” ，即亡於風起雲湧的農民起義，連黃巾大起義也未能將其顛覆；而是“周朝方式” ，即亡於地方官（諸侯）的反叛不臣。

中央要員下派地方，手中有了相當的權力，對付黃巾當然更加靈活有力，那麼反過來對付中央呢？

當時，所謂的朝廷不過是一群婦女兒童和殘疾人（這麼稱呼宦官夠客氣了吧），諸如太常劉焉（益州牧），太僕黃琬（豫州牧），宗正劉虞（幽州牧）本來就不會把他們放在眼裡， 更何況現在已經山高皇帝遠？

這個政策的施行，實際上把東漢由中央集權變成了諸侯分封。這也就是東漢末年諸侯林立，群雄並起的直接原因。而此時，外戚與宦官之間的“狗咬狗”也愈演愈烈。中平六年，靈帝崩，少帝劉辯以17歲的“高齡”繼位。

外戚大將軍何進（劉辯之母何皇后的哥哥）與司隸校尉袁紹等人計議誅殺宦官“十常侍”（東漢靈帝時操縱政權的張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、慄嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典十二個宦官。他們都任職中常侍），卻又不聽陳琳、曹操的勸告執意召董卓帶兵進京。

03 董卓進京

董卓是當時的涼州邊防軍悍將， “膂力過人，雙帶兩鞬，左右馳射，為羌胡所畏”，因戰功拜前將軍。因為疑慮他擁兵自重，朝廷此前屢次要升遷他為少府（相當於財政部長，九卿之一），幷州牧，來個明升暗降，但他都推辭掉了。這次看樣子是個苦差事，他能高高興興地來嗎？

董卓真的來了，但何進卻失算了。這個大將軍實在太廢物，還沒等到董卓的兵馬，就因密謀洩露引火燒身，自己反被“殘疾人”騙進宮中給殺掉了。

袁紹、袁術等人一看，哪裡肯甘休，當即便帶領手下進攻皇宮，要完成何大將軍的“遺志” 。宦官們見勢不妙，連忙劫持了少帝和陳留王劉協（就是後來的漢獻帝，當時只有9歲）逃跑。

董卓在路上看到城中火起，匆忙趕來，正和逃難的少帝、獻帝撞上。少帝看到董卓的大軍，嚇得只是哇哇大哭，倒是9歲的劉協侃侃而談，提及城中的禍亂。17歲的大哥哥還不如9歲的娃娃，也難怪被人看不起，後來倒了黴。

《後漢書·獻帝紀》記曰：卓與帝語，語不可。乃更與陳留王語，問禍亂由起。王答，自初至終，無所遺失。卓大喜，乃有廢立意。

外戚、宦官勢力兩敗俱傷，董卓這樣的野心家當然要混水摸魚。然而，他來得匆忙，隨身的兵馬只有三千， 於是他在大家的眼皮底下演出了一幕瞞天過海的大戲。他先在洛陽城裡紮了一個大軍營，夜裡把自己的人馬偷偷調出洛陽，白天再堂而皇之地調進洛陽。

就這樣，這個把戲重複了四五天竟無人發覺。大家看到董卓的大軍源源不斷開進來，洛陽城中哪個還敢抗拒？何進的部將群龍無首也只好投靠了董卓，驍將呂布殺掉執金吾丁原後也歸降了董卓。

裴松之引《九州春秋》注曰：卓初入洛陽，步騎不過三千，自嫌兵少，不為遠近所服；率四五日，輒夜遣兵出四城門，明日陳旌鼓而入，宣言云“西兵復入至洛中”。人不覺，謂卓兵不可勝數。

《三國》董卓劇照

04 廢立漢獻帝

董卓大權獨攬，官職也蹭蹭的往上漲，太尉、相國，還來了個“入朝不趨，劍履上殿”，自比蕭何。看著少帝窩囊，就廢為弘農王。

董卓廢長立幼，標誌著漢朝的權威徹底被摧毀。這樣看來，《三國演義》也以何進、董卓的事開頭是很有道理的。從此，各地諸侯對東漢的中央朝廷不再有任何實質上的尊敬和服從了。

後來，挾天子以令諸侯的曹操也好， 叫嚷著“安漢興劉”的劉備也罷，都是在利用“忠君”的口號來獲取實際的利益。挾天子以令諸侯，挾天子是手段，令諸侯是目的；安漢興劉，安的是哪裡的漢，興的又是誰家的劉？

不過，董卓也是陰錯陽差的過了一把權臣的癮，禍亂京師的始作俑者還要算在袁紹的頭上。因為是袁紹建議何進招董卓帶兵入京的，幹什麼？就為了殺幾個太監。曹操當時就反對，並嘲笑他小題大做。大概也從此看清楚了袁紹這個人，根本就是一個成事不足，敗事有餘的繡花枕頭。

《三國志·武帝紀》記曰：靈帝崩，太子即位，太后臨朝。大將軍何進與袁紹謀誅宦官，太后不聽。進乃召董卓，欲以脅太后，卓未至而進見殺。卓到，廢帝為弘農王而立獻帝，京都大亂。

裴松之引《魏書》注曰：太祖（曹操）聞而笑之曰：“閹豎之官，古今宜有，但世主不當假之權寵，使至於此。既治其罪，當誅元惡，一獄吏足矣，何必紛紛召外將乎？欲盡誅之，事必宣露，吾見其敗也。”

董卓就是個西北軍閥，老粗一個，到了天子腳下也幹不了細活。看到洛陽城中富庶，就放縱士兵搶劫，當上了強盜頭子。搶完活人搶死人，何太后下葬不久，董卓連陪葬的寶貝也席捲一空。 “又奸亂公主，妻略宮人，虐刑濫罰，睚眥必死” ， 搞得人人自危。

他還看洛陽及長安皇宮裡的銅人不順眼，就沒收了兩京全部的銅人銅馬，並拿它們當原料粗製濫造銅錢。一來引發了通貨膨脹，一石穀子能賣到數萬銅錢；二來這樣粗製濫造的貨幣又不好用，天下當然是怨聲載道了。

董卓也知道大家都痛恨權臣、宦官濫殺忠良，雖然胡作非為，卻也裝模作樣地禮賢下士， 大力提拔了一些名士大儒，而他自己的心腹卻並沒有誰佔據要職。不過那些名士講的“仁義道德”董卓當然聽不進去，只不過拿他們當做朝堂之上的擺設。

袁紹早已經和他翻臉，他也不計前嫌，拜袁紹為渤海太守 （兼司隸校尉），又封袁術為後將軍，曹操為驍騎校尉。可是，誰願意為了這樣的虛名而跟著一個“虐刑濫罰，睚眥必死” 的人混在一起？袁氏兄弟、曹操先後逃之夭夭，曹操還留下了一段 “捉放曹” 的精彩故事。

《三國》呂布、貂蟬劇照

05 “捉放曹”

《三國演義》中說曹操刺殺董卓未遂（“孟德獻刀”），在逃離都城返回鄉里的途中，被陳宮抓了，因陳宮仰慕曹操又給放了，兩人結伴經過中牟縣曹父義兄呂伯奢家，因懷疑呂伯奢家人要謀害自己而殺死了呂伯奢及其家人。

陳壽《三國志》記載：“卓表太祖為驍騎校尉，欲與計事。太祖乃變易姓名，間行東歸。出關，過中牟，為亭長所疑，執詣縣，邑中或竊識之，為請得解。”

壓根就沒有呂伯奢這個人，也沒有陳宮出現。只是說在中牟縣遇到了一個熟人，有驚無險。而且曹操逃跑也不是因為行刺董卓未遂，是因為不接受董卓的封賞而離開的，所以曹操沒必要殺人滅口。

裴松之引《魏略》注曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉里。從數騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數人。

這裡有呂伯奢，但呂伯奢不在家，是他兒子和一夥人要搶劫曹操，這算正當防衛，沒什麼不仁不義可言。而且，同樣也沒有陳宮什麼事，曹操此時並不認識陳宮。

《世語》則記載：“太祖過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮，太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。”

另外，孫盛《雜記》記曰：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而悽愴曰：“寧我負人，毋人負我！”遂行。

我想，羅貫中大概就是依據《世語》和孫盛的記載，發揮想象力，將這事兒進行了雜糅加工，並杜撰了一句曹操的驚世名言：

《三國》陳宮、曹操劇照

06 討伐董卓

卻說天下的諸侯對董卓心存不滿， “多欲起兵討卓者” 。這時，東郡太守喬瑁就偽造了朝廷三公（還留在洛陽）給各地諸侯的書信，歷數董卓的罪行，並稱“見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難。 ”這下子，大家有了理由，名正言順地迅速組成了一票討伐董卓的盟軍。

初平元年（公元190年）春，關東諸侯結成聯盟起兵討伐董卓，並推舉四世三公，聲名顯赫的袁紹為盟主。

參與者主要有（即演義裡所謂的“十八鎮諸侯”）：河內太守王匡，冀州牧韓馥，後將軍袁術、豫州刺史孔伷，兗州刺史劉岱，陳留太守張邈及其弟廣陵太守張超，山陽太守袁遺，北海太守孔融，白馬將軍公孫瓚，濟北相鮑信等人，也算是人才濟濟，共有約十餘萬兵馬。

可是，以上這些人基本上都是來湊熱鬧的，只有曹操和孫堅（時為長沙太守）跟董卓幹了一仗（《三國演義》中“三英戰呂布”雖然寫得精彩，但遺憾的很，劉關張並未參與會盟）。

《三國志·武帝紀》開篇就寫道：太祖少機警，有權數，而任俠放蕩，不治行業，故世人未之奇也。惟梁國橋玄、南陽何顒異焉。玄謂太祖曰：“天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎！”

渤海太守的官職實在是太小了，做不了盟主。於是，袁紹自封車騎將軍，並以朝廷的名義授予其他人官職。可是，這幫人拜將封官以後，覺得董卓的兵力還很強大，誰也不敢主動進攻，也包括袁紹。

《三國志·董二袁劉傳》記載：進遣騎都尉鮑信所在募兵，適至，信謂紹曰：“卓擁強兵，有異志，今不早圖，將為所制；及其初至疲勞，襲之可禽也。”紹畏卓，不敢發。

《三國演義》袁紹劇照

07 西遷長安

董卓聽說袁紹帶頭造反，先殺光了尚在洛陽城中袁紹的親戚，後召集群臣商議對策，擺出了一副要大舉發兵征討的樣子。

然而尚書鄭泰告訴他，諸侯們是金玉其外，敗絮其中。袁紹公卿子弟，紈絝膏粱；張邈東平長者，糊塗迂腐；孔伷清談高論，紙上談兵，打起仗來全都不是您董相國的對手。為了這樣的一群廢物出征，不是太掉價了嗎？不過西方的羌人彪悍善戰，不可不防。

客觀地說，鄭泰的話不是沒有道理，後來聯軍果然因為內部不和勾心鬥角，一塌糊塗。不過作為忠於東漢的大臣（後來和荀攸等人還有密謀刺殺董卓之舉），他的這一番話其實是想誘導董卓上當，疏忽對諸侯的防範。不過，他最大的錯誤就是，都說對了（尤其是盟主袁紹，實乃草包一個）。

當時董卓看到諸侯們人多勢眾，也有些心虛。於是，順水推舟“聽從”了建議。但還是擔心不敵，也不顧大家反對就召集、脅迫皇帝和大臣們遷都長安。有人勸阻，殺！

臨走之前，又把洛陽洗劫了一番。對有錢人捏造罪名殺人越貨，然後強行命令洛陽的幾百萬人遷往長安。宮廟，官府，民宅，通通燒燬。方圓兩百里之內，雞犬不留。

而後，又幹了一次盜墓的勾當，把過去的皇帝大臣陵墓洗劫一空，大發了一筆橫財後溜之大吉。然而，董卓窮兇極惡的這一“遷都” ，諸侯中終於有人把他看透了，——董卓，紙老虎耳，而且做賊心虛！這個人不是別人，正是後來叱吒風雲的魏武帝——曹操。

08 “亂世英雄”曹阿瞞

曹操正式登場，成為漢末群雄之一，雖然此時的曹阿瞞還不值一提。對於曹操後世有“英雄”和“奸雄”的區別評價。其實，當時的著名人物評論家許劭就已經評價過了。據說，他每月都要對當時人物進行一次品評，人稱為“月旦評”。

《後漢書·許劭傳》記載：曹操微時，常卑辭厚禮，求為己目。劭鄙其人而不肯對，操乃伺隙脅劭，動不得已，曰：“君清平之奸賊，亂世之英雄。”

裴松之引《雜記》注曰：（曹操）嘗問許子將（許劭）：“我何如人？”子將不答。固問之，子將曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄。”太祖大笑。

《三國演義》採用了後一種說法。且說曹操從洛陽隱姓埋名逃回故鄉後，招兵買馬有了五千多人。聯軍會盟後，他就帶著人馬來了，袁紹封了他一個奮武將軍的頭銜。《三國志》記曰：太祖至陳留，散家財，合義兵，將以誅卓。冬十二月，始起兵於己吾，是歲中平六年也。太祖行奮武將軍。

當然了，奮武將軍當然比不了車騎將軍，不少人看袁紹兵強馬壯，且袁家門生故吏遍天下，“十八鎮諸侯”皆視袁紹為“亂世之英雄”。唯有鮑信，仰慕曹操的才能，對曹操說： “不世之才，能撥亂反正的人，就是你呀。如果不是這樣的人，雖然一時強盛終究難逃滅亡（指袁紹） ，你才是天下的希望！ ”

鮑信也是一個有遠大志向的人，沉著剛毅有謀略。他也看出袁紹非成大事之人，次年，也就是初平二年（191年），袁紹就脅迫韓馥，巧取豪奪了冀州。

鮑信後來又對曹操說：“現在奸臣乘機出來顛覆皇室，英雄豪傑憤然對抗，而天下響應的原因，是因為大義所在，現在袁紹當盟主，利用權利為己謀私，看來將要發生變亂，另一個董卓就要產生了。如果我們對抗他，恐怕力不從心，如果跟他同流合汙，那又怎麼說得過去？不如現在待在黃河以南，靜觀其變。”曹操深表贊同。之後，曹操在鮑信的支持與幫助之下取得了兗州根據地。此為後話。

09 道不同，不相與謀

且說董卓西逃，而且是焚燬洛陽而走，這就是肉包子打狗呀！盟軍應該一鼓作氣窮追不捨痛打落水狗吧？不然，袁紹等人還是懼怕， 誰也不敢追擊，曹操極力勸說也無濟於事，沒辦法，人微言輕啊！

後來，曹操急了： “興兵除暴，大家都已經來了，還有什麼可疑慮的？如果董卓聽到我們起事，挾天子據險要舉兵東下來爭鋒，實在是不能輕視；現在將洛陽付之一炬，綁架天子公卿後西逃長安，一副惶惶不可終日的樣子。覆亡在即，一戰可定，機不可失呀！ ”

還是對牛彈了一遍琴，曹操無奈，只得帶著自己的五千人馬就向西追了去。唯有曹操的好友張邈派部將衛茲相助。追擊到滎陽，遇到了董卓部下徐榮的軍隊。

一場遭遇戰後，終因寡不敵眾而被打敗， “士卒死傷甚多” 。曹操本人都中了冷箭，馬被射死。關鍵時刻，曹操的族弟曹洪把自己的坐騎讓給了曹操，並大義凜然的稱： “天下可以無洪，不可以無公” 。曹操終於逃脫。

徐榮看到曹操人馬雖然不多，但也“力戰盡日” ，判斷屯兵酸棗的盟軍不會好對付，也沒有反戈一擊。

曹操浴血奮戰的同時，在酸棗（今河南延津）的十萬聯軍在幹什麼呢？——竟然是舉杯把盞，公款吃喝。什麼國賊董卓、忠君報國早就被手上的杜康老兄代替了。

曹操從前線回來，走進杯盤狼藉的聯軍大帳，氣憤，失望，灰心，百感交集，當即痛斥這些打著飽嗝的傢伙： “諸位號稱義兵，卻滿腹狐疑，無所事事而坐失良機，真是令人失望！你們不覺得羞恥嗎！”

《三國志·武帝紀》記曰：太祖責讓之，因為謀曰：“諸君聽吾計，使勃海引河內之兵臨孟津，酸棗諸將守成皋，據敖倉，塞轘轅、太谷，全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關，以震三輔；皆高壘深壁，勿與戰，益為疑兵，示天下形勢，以順誅逆，可立定也。今兵以義動，持疑而不進，失天下之望，竊為諸君恥之！”邈等不能用。

曹操這番話其實也是一套軍事部署，初步顯露出了他的軍事才能和拳拳報國之心，然而，道不同不相與謀。喝得醉醺醺的那些大佬們，哪裡能聽得進這些，頂多在酒精的作用下表示了點臉紅。盟軍就這樣虎頭蛇尾，真可謂不戰自潰。此後，討伐董卓是假，爾虞我詐是真。

這樣的失敗，是無法從外部來尋找原因的，原因只能在內部。盟軍雖然人多勢眾，但並沒有同心同德一致對外，諸侯皆各懷異心，遷延時日，保存實力。酸棗糧盡後，聯軍即作鳥獸散，一場討伐不了了之。

《三國演義》曹操劇照

比如，冀州牧韓馥負責供應糧草，就擔心袁紹危及自己的地位。

此前，袁紹與董卓決裂，逃往渤海，被董卓封為渤海太守，受韓馥節制。如今袁紹當了盟主，還自立為車騎將軍，就對他的命令陽奉陰違，暗中拖後腿，扣著軍需糧草不發 。

袁紹本人又是個好謀無決的傢伙，只不過因為袁家的名聲才當上了盟主。盟軍的許多人，也是因為平時受到袁家的照顧才湊集來的，顧及的本來也只是哥們義氣。老大氣短，軍糧短缺，眾人又不可能齊心協力，哪裡還會為那個9歲的小皇帝赴湯蹈火呢？曹操的一番苦心，——也只能是付諸東流了。

然而，歷史的大勢往往就是如此，後來者居上。本章作為拙文集開篇第一回，文首我引用了一段“螳螂捕蟬，黃雀在後”的故事，寓意明顯，因為，後來者之後還有後來者。

三國的歷史即是以東漢末年天下大亂，諸侯林立，董卓篡權為發端。然而，蠢貨董卓只是一個不起眼的前奏。自此，群雄逐鹿，三國紛爭的大戲鳴鑼開演了！

“三國英雄千載矣，開勝依然如故。”列位看官莫急，且聽我娓娓道來吧！

張鋒編撰 己亥深冬寫於啟東翠彧軒

閱讀更多 芹齋先生 的文章

關鍵字: 我在宮裡做廚師 昭宣中興 三國志