董san坡
还放松的还是要放松，该紧的还是要紧，现在就看出管理层智慧了，连续超过一个星期没有新增病人的城市，严控输入，学校医院公交等公共领域该开放，该恢复正常还是恢复正常，公共场所还是一定要戴口罩。及时洗手消毒。不能因噎废食。
隐瞒拒绝挣功谋划
不要说再坚持 再克服了 从西方国家防控措施来看，此病毒一定会长存人间 中国也不可能永远闭关锁国 放弃改革开放 不要想着再坚持一下 一棒子把病毒干死 然后再全力复工复产恢复到从前 现在已经找不到绝对安全了 境外病例会不时的输入进来 复工复产要建立适应机制 不能发现一例就退回解放前的做法是不合时宜的了 尤其是一些经济本来就不发达省份 层层加码 基层组织各自为战 为保绝对安全 一刀切 的做法 反反复复 最终伤害的的是广大百姓
毕业生就业指导服务
不存在的。你要明白两个事
1、0新增不代表没有被感染的可能性。因为病毒会潜伏很长时间，如果放松了，假设病毒变异潜伏一个月，你在这个月里脱下口罩，他还是会传播给你的。
2、国内疫情好转，但不代表海外疫情，现在全球都爆发了疫情，而且很严重，如果有外国人或者海归的病例回到国内，那不小心传给国人，国人就会互相传染。你说戴不戴口罩，能不能恢复正常生活呢。
千万别放松警惕！
绿色医美产业研究
挺李跃华要以理服人
网络上挺李跃华的帖子很多，但是以理服人的佳作不多。我见过最好的是一篇论述李跃华不构成非法行医罪的文章。该文观点明确，说理透彻，证据确凿，逻辑严密，几乎是无懈可击。可是，大多数的帖子给人的感觉是宣泄情绪胜于严谨说理，缺少说服力。规纳起来有如下一些弊端：
01.强词夺理。有人肯定无证行医，理由是古代医者如华佗、扁鹊等没有行医证不也可以治病吗？别人问，古代人不用电脑或手机写文章，你效法古人咋发帖子？一驳即倒。还有人质问：军医大文凭不能代替医师资格证吗？这是法律明文规定，无庸置疑。
02.言过其实。有人夸李跃华：在危难之时，他出手救人，立下大功，是大英雄。他自已说医治15人，记者核实是9人，其中陈北洋妻后来检测阳性。就算那8人确为李治愈，说是“大功”，称之为“大英雄”也未免太夸张了。
03.无中生有。有人说，李跃华接到邀请将赴韓国行医。经多方求证，纯属子虚乌有，连李本人都予以否定。这样的策划宣传属造谣，与其说是挺，不如说是损，把只能将李搞臭。
04.不合逻辑。有人强调李跃华医术高明，理由是他接触新冠肺炎病人，自己却没有被感染。未被感染与医术高明之间有啥关系？未感染只能表明他身体健康，免疫力强，与医术高低毫无关联。如果说感染了，然后用他的医术治好了，那还有点可信。
05.疏漏明显。有人用治好几例新冠肺炎患者来证明苯酚穴位注射疗法有效，可是留下明显漏洞容易让人否定。几个病人在李医冶前后是否经过正规严格的诊断，是否有诊断书？这几个人在接受李医治的同时是否服用过在医院开的药？不将这些干扰因素排除，难以服人。
06.违背常理。有人要求让李跃华去给新冠肺炎患者医治，这是明目张胆的违法行为，谁敢允许？再说苯酚穴位注射冶疗法没有经过理论论证、实验室试验、动物试验，仅凭似是而非的几例实证，谁敢把人当小白鼠让他直接搞临床试验？即使李本人有那个胆量，恐怕愿意做样本的人也很难找到。目前武汉还有那么多
患者，有多少人去找李跃华医治？
李跃华的医术是否科学，目前难以定论。要得到正式认定，还得靠自努力。先找专家帮助建立理论基础，然后同民营机构合作搞实验试验，成功了才能投入使用。至于无证行医，不要隐瞒狡辩，如实把情况讲清楚，争取减轻或免于处罚。今后的出路可以有两条：一是努把力考个证。现在门坎降低了，考个专项技术不是很难。二是跟有资质的人合伙开诊所，你出力，他出证，有事他顶着。
最好别让什么策划公司再吹了，吹过火了，效果是适得其反。
梅珊
所谓的正常生活是指可以摘掉口罩，去各地旅游，去饭店聚会吃饭，还是去娱乐场所聚堆玩耍！
我觉得上诉的正常生活还为时尚早，我们国家的疫情基本得到控制，是得到控制，但并不是说已经结束！但国外形势极其严峻，意大利今早死亡率8.46%，而且，我感觉意大利还有在家死亡没确诊的病例都不统计在其中！伊朗紧随其后，韩国，日本一些亚洲国家接连剧增！美国白宫进入紧急状态，欧盟各国更是紧随其后！更可怕的是他们对待疫情的态度，意大利疯狂囤积生活用品，然后把疫情的居家隔离当成旅游放假，大批家庭聚堆公园开着PATTY，喝着咖啡，享受着午后阳光！各国政要也相继感染！整个形势糟糕到极点！
当初中国疫情爆发，国外在观望，嘲笑！现在，我们疫情得到控制，前途光明，可是我们不更应该加强防范吗？可是有许多城市已经降低防范措施，郭某鹏事件，武汉监狱女回京事件，扎堆聚会喝茶，堂食开放，旅游景点聚堆！经济必须复苏，复工，复产必须抓紧，但是防控手段不能降低啊！
换位思考，我们的现在不正是国外的当初吗？如果不严守国门，不加强防控意识，掉以轻心，我们又和当初的国外有何区别！
所以，你所说的恢复正常生活还是得一段日子，但是我相信，通过全人类的努力，疫情终会过去，我们离正常的生活不会太远，呼吸清晨的空气，享受午后的阳光即将到来！
正义王者无敌
十几亿人因为几个病例而不能正常生活，况且现在人员返工流动已经基本结束，医疗资源得到调动，核酸检查各地都有，老百姓防范意识也比较强，就是出现个别病例也不会有什么大问题。
不要把零病例当防控目标# [玫瑰][玫瑰][玫瑰][赞][赞][赞]
目前为止，国内的疫情，趋于平缓，截止昨天，全国累计增加11例，境外输入86例，疫情战场主要转向国外。
WHO经过评估后认为新冠肺炎可被认定为“大流行病”
原中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所副所长、国家流感中心主任、现任中山大学公共卫生学院（深圳）院长舒跃龙对第一财经记者表示，中国应该尽快明确自己的防控策略，不要再把零病例作为防控目标，暂停讨论什么时候疫情结束、特别是不要有“毕其功于一疫”的想法。
“要将防控策略从全面围堵转变为积极防御和缓疫策略，把疫情防控常态化和长期化。”舒跃龙说。
舒跃龙提出了六方面建议：一是要尽快加强基层医疗机构和发热门诊的建设，将快诊试剂下放到这些单位，医疗机构要做到应检尽检。二是要加强学校养老院等人员密集场所的疫情报告，要做到应报尽报。三是不对发生病例的单位和政府进行追责，对不报告的要追责。四是社会要尽快全部恢复正常，加速经济建设，以有能力抗击下一波全球疫情的冲击。五是对境外输入病例要严控，特别是这段时间估计有很多华人回国，要全部纳入社区管理。六是加快疫苗研发，争取在今年年底之前有疫苗可以使用。
这是真正专家之言，很多地方领导害怕破零，不敢决策，应该制定差别性的城市政策，制定防御性措施，开放城市，除了武汉，这样把人全部禁在家里也不一定是最佳办法，毕竟不要吃饭，还要发展经济！
你们觉得应该怎样？
蓝色天空1974
感染病毒人数的减少，并不等于疫情解除。
根据新病毒的潜伏期，要想达到对疫情的完全控制，需要该地区(国家)的疑似病例清零、确诊病人治愈出院28天之后。
能否恢复正常生产，要看对瘟疫的控制程度，我国各地区的疫情严重程度和控制程度都不一样，所以不能一概而论，所以，国家制定了按区域划分风险的分区分级管理政策，根据疫情控制程度将各地区各城市分别划分为高、中、低风险区域。
低风险区域优先恢复生产生活，其他区域根据防疫进展情况逐步恢复生产生活。
所以，并不是说感染病毒的人数减少了，就可以恢复正常生产生活了，需要有一个渐进的恢复过程。
一个地区什么时候才算是完全恢复了正常的生产生活呢？你可以参照一个关键指标--中小学生开学率，因为中小学生都是未成年人，属于最脆弱的一个群体，如果他们都解除警戒了，其他群体和系统就更没问题了。
可以这么说，如果一个地区的中小学生和幼儿园达到100%的开学率，那就意味着疫情解除，并完全恢复了正常的生产生活。
社工视野
等全球疫情控制了才能乐观，口罩依旧是必需品，密封的公共场所还是少去，即便没有疫情，还有其他病毒，多去户外活动，对身体健康有益，少生病，少吃药，少花钱，看病也是一种经济负担。
孙壹壹850
必须恢复了
阳光相序荡漾
可以复工复产，但是防御疫情不能松懈，把简单的封城转变成精准防控，要严格制定出门规定，加强管理，对个别不听劝告，违反规定要严肃处理，决不能放任自流。
